金色童年儿童写真:远交近攻当是我国解决领土争端的国策

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 18:53:09

【闲情偶记】远交近攻当是我国解决领土争端的国策

  • 发表于:2011-06-26 12:30:30
  • 作者:红箭-侦察兵
  •     远交近攻当是我国解决领土争端的国策
 

    中华民族是一个富有谋略的民族,我们随便翻开一段历史,其中的战争或政治斗争无不充满了谋略,谋略一直都伴随着中国的历史演变

 

    春秋战国时期,六国一直视秦国为虎狼,联合对付日益渐强的秦国,而秦国想要破此局面起初错误的认为六国中齐,楚势力较强,只要制服这两个国家,其余小国就容易制服了,因此,在很长的一段时间内执行的是近交远攻策略,收买魏国对齐用兵,然而,诸小国担心齐,楚一旦被秦灭亡后自己的命运,便愈发的与齐楚联合,共同抗秦,错误的国策使得秦国孩子舍出去了,狼也没套到,远见卓识的秦国谋臣范睢于是建议秦昭王改变策略,远交近攻,拉拢齐楚,攻击近邻韩魏,语曰:“远郊可以避免劳师袭远,并且离间各国之同盟,进攻则能立即扩充秦国疆土,由近而远,像蚕食桑叶一样,天下不难进入秦国之版图”。秦昭王采纳了范睢的策略,其后,远交近攻成了秦国的国策一直沿用到秦统一六国。

 

    由此看出,一个国家的盛衰取决于国策的制定,正确的选择使秦国有效的制造和利用了矛盾,分化瓦解了敌对联盟,最后得以实现各个击破,建立起中国第一个由分封制走向中央集权制的统一国家

 

    历史有时会惊人的像似,改革开放日益繁荣的中国就如同当年经商鞅变法后日趋强盛的秦国一样,同样要面对与周围国家的利益冲突,而秦国采用了远交近攻的国策成功的统一了天下,悠久的历史,丰富的历史经验可以借鉴是我们中华民族得天独厚的宝贵财富。如今我们同样可以把远交近攻作为国策收回我们被侵占的领土

 

    远交近攻并不过时

 

    有人说远交近攻是冷兵器时代以争夺土地为目的的外交手段,如今国家的领土是受《联合国宪章》保护的,国家主权神圣不可侵犯,因此,过时了,这种说法是完全错误的,《联合国宪章》保护不了任何一个国家,伊拉克《联合国宪章》保护了他吗?没有,只有实力和正确的战略思想指导才会保护国家的领土不被侵犯。书面的东西只不过是有实力的国家为谋求自身利益而打的幌子,骗人用的,当他妨碍了有实力的国家谋求自身利益发展时会毫不犹豫的踩在脚下。《联合国宪章》只不过是弱小国家精神上的安慰品,靠他来保卫国家领土的完整不被侵犯是自欺欺人的

 

    对于一个国家来说生存空间是最大的利益,永远都不会过时,因此,作为已被古人证明过了的拓展以及坚守空间最为行之有效的战略方针远交近攻也不就会过时

 

    近交远攻是痴人说梦,中国断不可行

 

    欧盟的成功给了很多国人过于激动的幻想,不切实际的误以为区域经济一体化了邻国间就会和平共处,共同发展了,因此,就极力主张近交远攻,这显然是由于我们面对很多与邻国间的矛盾束手无策而导致的片面理想化,欧盟这种形式不是在全世界哪都适用的,就如同马克思主义也是要与中国具体实践相结合的,机械的搬用是会碰的头破血流的,欧洲人的意识形态与中国人的意识形态是截然不同的,在中国的意识形态没有改变前,欧盟的这种形式对中国来说是完全不适用的,欧盟之所以在欧洲可以施行是因为在他们的眼里人权是超越主权的,而在中国这是不可想象的,主权高于人权是中国几千年来沿袭下来的传统,直至当今不是还有很多爱国者们都在高呼主权高于人权吗?欧洲人在没有统一改变意识形态前也是战争不断的,这倒是对中国很有参照意义

 

    再说了我们拿什么去交好我们的近邻?印度占我藏南就为了交好印度就算了吗?南海诸岛就为了交好东盟就算了吗?日本杀我几千万同胞就因为他是我们的近邻要交好,再把钓鱼岛当礼物送给日本吗?我们唯一交好近邻的成功实例就是俄罗斯,还是拿海参崴换来的。如果我们不打算放弃被侵占的国土近交就是痴人说梦

 

    和我们有着直接利益冲突的近邻却梦想着要交好,而和我们毫无利益冲突的大洋彼岸却成了我们要攻击的目标,实在让人难以理解

 

    远交美国,近攻周边

 

    在现实中如果脱离了中国周边的实际情况而妄谈是会把我们自己置于十分危险的境地,中国的威胁并不来自大洋彼岸的美国,而是全部集中在中国的周边,美国人没有占我一寸土地,因此,我们的战略重点应该放在我们的近邻,而采取的方针便是远交美国,近攻周边

 

    国与国之间要想取得战略上的优势,首先是要使对方处于孤立地位,减少他对抗自己的能力,其次是为此让出些利益培养些和自己没有直接利益冲突的国家成为自己的战略伙伴,正所谓此消彼长就是这个道理,最后则是利用远交的已得优势近攻与我们有直接利益冲突的国家,得寸则寸,得尺则尺,如滚雪球一般逐步壮大自己消弱对方,就像秦国蚕食六国一样。即便有一天我们与曾经的战略伙伴再有利益冲突时,我们也已经做大自己了,这其实也是一个次序问题。另外,以我国目前的状况,只是相对实力上的优势,是无法与对方联盟相对抗的,当年秦国是七雄中实力最强的,可他还是无法面对六国的合纵,更有五国伐秦差点没把秦灭掉,因此,分化,瓦解对方就更显得尤为重要了,中国要想崛起必须要从远交近攻开始

 

    人的本性是自私的,这就决定了由人组成的国家在利益面前同样如此,这世界上只有永恒的利益,没有永恒的友谊,利益可以使曾经敌对的双方成为朋友,同样,利益也可以让兄弟反目成仇,我们曾经与越南是同志加兄弟,结果是79年爆发了自卫反击战,这说明国与国之间的关系是由利益驱使的,而不是意识形态。只要有共同的利益存在就会结为同盟

 

    中美之间经济的互补性就是双方共同的利益,这使得中美结为同盟成为可能,每年近3000亿美元的贸易额又使得中美不得不成为朋友,一个世界上最大的发达国家,一个世界上最大的发展中国家,中美间的双边关系已经不仅仅是双方各自的重要关系了,已经是世界范围内的最重要的双边关系了,他的如何演变将决定着世界格局的走向,中美结成战略同盟其意义之大是不言而喻的,我们应该摒弃掉过去几十年的落后思维,主动结好美国,即使让出部分利益相对于我们现在由于错误的外交方针而失去的相比也是值得的,背靠大树好乘凉的道理出自中国却被我们的敌人深谙其理,我们不是很悲哀吗?

 

    中美之间并不是天生的对手,也有过传统的合作,二战时期,美国就曾无私的帮助过中国的抗战,很多优秀的美国士兵为了中国的民族解放事业付出了生命,这一切我们不该忘记

 

    中国有句老话“远亲不如近邻”,而事实是往往与自己起直接利益冲突的也正是这些近邻,当利益冲突停留在个人层面还好说,一旦上升到国家利益时就容不得任何妥协,战争是最后的解决手段,也正是因为他是最后的手段就更显得尤为重要,这关乎一个民族最后的生死存亡,因此,可以避免采用,但必须做好充分准备,而充分的准备是要有一个正确的战略思想作为指导方针的,这个方针就是远交近攻,他将引领中华民族真正走向崛起!