来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 23:48:28
白岩松：没高考将拼不过“富二代”的现实隐喻
(2011-07-07 08:54:59) 昨天下午，央视“名嘴”白岩松为郑大3000名学生作了一场报告，报告的题目叫“青春：用理想和现实谈谈”。在谈及高考制度时，白岩松特别强调称高考最公平，没高考将拼不过富二代。
在这场关于青春与理想演讲当中，白岩松谈理想，称理想很丰满，现实很骨感；谈青春，称没有一代人的青春是容易的；谈生活，生活的真相是平淡；谈态度，最终的裁判是自己，不要活在别人的眼里。整个演讲过程人潮如海，大家都为白岩松的这场演讲大呼过瘾。这相比毕业典礼上校长的毕业致辞都要饱满激情很多。是什么让大学生平日里听得近乎不耐烦的关于青春和梦想的演讲变得如此耐人寻味，只是因为演讲者是偶像级别的央视名嘴白岩松么？显然不是，笔者拙见。正是因为白岩松话语中暗含的现实与梦想之间“平衡点”才使众多学子感受到很真诚，才值得为之一搏。就拿其中没高考将拼不过“富二代”这句话延伸看来，我们来共同研讨这句话究竟暗含什么现实隐喻？
一、摇旗呐喊无用，高考是现实语境下的最好选择。
近些年来，有关高考教育改革的呼声愈演愈烈，人们纷纷抱怨高考制度暴露出来的诟病，质疑高考教育制度的公平性，并争相描绘未来高考将会改革成什么样子。众说纷纭，谈及高考，大家各执己见，从学生、到家长、再到专家学者，无不对现存的高考制度改革摇旗呐喊，但呐喊归呐喊，究竟能否改变并不是你我就能说了算的。白岩松对此表示，高考毛病很多，但却是目前最为公平的选择。要知道很多农村娃，如果不参加高考，很可能连接触外面大世界的机会都没有，高考改变命运不对，但不否认，高考对一个人的一生命运都有着至关重要的影响。事实上也是如此，假如没有了高考，后果将会怎样，不难设想。
二、拼爹的就业乱想威胁社会主流价值观
当然，基于高考制度下，还是存在大量的非公平因素的，这就是人们争议情绪最大的“拼爹”现象。很多大学生“富二代”不是靠真正的能力水平上上大学就业，而是完全仰仗“家庭背景”。我爸是李刚的狂妄不羁，药家鑫弹钢琴式的变态行径，都是富二代“拼爹”背景下酿成的现实惨剧。事实上，这样的新闻，这样的事情已经给不少人带来心理困扰。每年万千学子争考公务员，有多少人为家庭没“关系”面试被排挤掉的担忧困惑着。很多学生抱怨自己努力了奋斗了，为什么得到的却远远不如“富二代”来的快，甚至质疑成绩好毫无用处等等。这些客观存在的片面理解，想必是目前存在的个别拼爹乱想给人带来的现实价值观误区。毕竟这些只是个别现象。就像我们都在指责大学校园“二奶”成风的现象，但那永远只是个别部分人，何以负面影响一再放大？当然，因教育滋生的应是一片纯净的沃土，这些“拼爹”的就业乱想以及各种不公平因素都是不应该存在的，这些负面引导因素的存在同样对主流价值观带来威胁。
三、为什么要和“富二代”拼，拼钱伤脑力何苦？
很客观的一个现实。当今社会富贵分明，有些人生下来金屋银屋都有，有些人生下来却一无所有。这是社会常态。对于那些“富二代”我们常常抱以“仇富”的姿态，他们貌似成了骄奢淫逸，无恶不作药家鑫之类的代名词。是富二代的话就可以少奋斗多少年，及时不是富二代，能傍个富二代，也是一种不错的选择。这种种贫富差距带来的乱想是相当可怕的。但试问一句，我们有必要拼富二代么、我们要和富二代争什么，靠什么争。每个人都有自己的人生要面对，可能我们奋斗几十载就是为了买房买车，而对于富二代而言生下来就有，这是不公平的。但生活对于每个人而言的意义是在于成就自我，从这一点而言，没必要拼富二代。富二代较之贫二代多了什么，无非是“钱”有钱也并不代表就拥有了一切。社会上人才还是极度缺乏的，只要有能力，摆正心态就业还是很容易的，真正有能力的人能够通过自己的努力改变命运，也许充满艰难，较之富二代徒手无劳得来的要靠谱很多。
原创文字，如需转载或刊用请用下列方式联系我：
QQ:303518297. email：303518297@qq.com
九乡新闻网