金泰焕张翰撞脸图:新鲜感的钟摆

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 21:09:59
新鲜感的钟摆    

  政治人物的自我加力,在鼓励变革、赞赏回应民意的大背景下,有其可圈可点之处。然而,也须避免矫枉过正、自我偏离,否则政策的钟摆反方向运动力越大,回弹的惯性也就更大。

回到新加坡后的第三天,就是今年推广华语运动的开幕式。对于错过大选的我来说,没有想到在由部长主持的开幕式上一下子看到这么多新科议员——而且,还包括两位反对党议员。

  我尝试将脑海中过去几个月从报纸、网络上看到的对这些议员的介绍和印象与眼前的这些政治人物做些比照,也听到一些出席者窃窃私语地谈论反对党新科议员陈硕茂的出现。

  政治气候真的不一样了。在美国的时候,同事和朋友不时提起大选对新加坡带来的改变,然而没有身在其中的具体而微的观察和比较,很难感受真切的变化。比如以往这类活动,很少见到反对党议员的身影。尽管邀请什么身份的嘉宾出席,主办机构都有各种理由或特定考量,可以自圆其说,但具体的行政安排,难免给人厚此薄彼的印象。如今看到反对党议员和行动党议员一起受邀坐在前排,彼此谈笑风生,无论是否貌合神离、是否存在政争党异,不禁令人有焕然一新之感。毕竟,这些国家性、全民性的项目,理应跨越党派,共同支持。因此,大家坐在一起,才是合乎情理。

  我知道,这种新鲜感其实是不正常的。因为作为通过竞选激战获胜、代表选区公民的合法议员,应该是国家政治架构、社会运动和日常生活的积极参与者,共同出现在代表公共利益活动的场合,才是常态。但是,新鲜感确实是始自政治变革带动社会现象改变对民众心理带来的冲击。新鲜感的出现,意味着政治的进步,而新鲜感的最终消除,则意味着政治的飞跃、达到常态。

  政治人物的表现和政策的可能改变更是带来诸多新鲜感。随着新内阁的产生和新官上任,多个部门大规模的政策调整和检讨正在积极进行之中,给外界诸多遐想、不少期待。

  当然,从政治策略上说,也不排除民众感受到的一些新鲜感有高高举起、轻轻放下的可能,将变革的姿态做足,因为一些选民要求的或许只是形式的调整和身段的放低。行动党政府最终形成的政策,永远不可能得到百分百的支持,但其决策过程和方式的调整,却能赢回不少中间选民的心。

  自己身段的放低、展示亲民的姿态,也会让民众产生好感,并进而形成新的互动方式。比如,国家发展部长许文远采取面簿跟民众沟通,诉说心声,无论是为房屋政策数周难眠,还是谈论自己对市场的看法,都可以让民众(尤其是部分网民)感觉亲近。与此同时,这种做法也在某种程度上制造了新的官方信息发布方式,像私人组屋项目将暂停的信息,就是通过面簿透露。不过,这种打破社会信息传递链的新鲜感也会带来不适和混乱,最根本的是面簿个人的寥寥数语,一方面无法完整实现信息的传递,另一方面又使得官方正式发布显得滞后与迟钝,反而带来负面效果。   选后的新加坡政情有点像钟摆,开始向另一方挪动,背后的力量来自选举的结果,也来自选后执政党的自我加力。

  很多时候,“钟摆效应”(Pendulum Effect)除了应用在商业和心理领域之外,也会被用来形容选民心理和情绪的摆荡轨迹,尤其是在以两党制为主的政治格局中,一方在选举中大胜后,失败的另外一方就比较容易在下一次选举中获得同情,民众也可能基于制衡的心理给予支持,从而翻盘。如同钟摆的惯性和动力,促使左右来回循环、互相更替。美国的总统选举与中期国会选举常常会出现这种效应,出于权力制衡的理念,总统获胜的政党在中期选举中常难获佳绩。

  现在,政党胜负的钟摆虽然没有转向另外一方,但选民已经用选票使得新加坡的政治钟摆开始挪动。选举结果带来的震撼过于强烈,因此当政者必然采取部分否定过去的姿态求取民众的认可,回应求变以及不满的声音。没有人会在选票的宣判面前,仍旧固持旧规,连改变的姿态都不愿意做。这就会使得政策的钟摆更大地向相反方向运动,以显示差异和变化。

  政治人物的自我加力,在鼓励变革、积极回应民意的大背景下,有其可圈可点之处。然而,也须避免矫枉过正、自我偏离,否则政策的钟摆反方向运动力越大,回弹的惯性也就更大。选民对政治多元化的诉求和政党的自我变革,促使钟摆不断运动,从而制造新鲜感。但新鲜感过了头,也会走向反面。

  当然,到了那个时候,也应该会有另外一层民意的力量介入,产生影响,这才是民主社会中钟摆制衡的本质。