金庸群侠传前传一周目:谁将成为俄罗斯下一任总统？

2008年时，在遵守俄罗斯宪法禁止国家总统两届连任的前提下，如何保持弗拉基米尔?普京(Vladimir Putin)的政治权力这一难题，似乎得出了令人满意的解决方案：普京钦点了他那位忠诚的大总管德米特里?梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）升任俄联邦第一副总理，随即成为总统候选人；他本人则摇身一变，就任国家总理。最终，用卡内基国际和平基金会（Carnegie Endowment for International Peace）的尼古拉?佩特罗夫（Nikolai Petrov）的话来说，俄罗斯迎来了“由一位官方宣布的总统和一位实际掌权的总统共同构成”的日月同辉的新政府。

Martin O'Neill然而两年来，在经济危机的艰难时局下，两位领导人在民意调查中的支持率都有所下降。随着2012年总统换届大选的临近，另一个难题浮出水面：他们两人谁将成为下一位总统？

认为普京将第三次就任总统的人所持的理由是：他一直保持着比梅德韦杰夫更高的支持率；他对总统的工作更有经验；而且他拥有更强大的权力基础。位于伦敦的风险评估公司“控制风险”（Control Risks）的政治分析师卡罗?加洛（Carlo Gallo）说，“他享有各级国家安全部门忠诚与支持；而总统梅德韦杰夫只拥有总统的行政权和身边的一小群知识份子。”

然而，梅德韦杰夫这边的支持力量或许比这要广泛得多。一些设法维护自身财富并支持俄罗斯的开放和现代化政策的叶利钦时代的商业巨头，比如亿万富翁米哈伊尔?普罗霍罗夫（Mikhail Prokhorov），就是梅的支持者。而西方政府也更乐于想见，梅德韦杰夫的下一届总统任期将比普京的第三届总统任期更显自由开明。政治分析师格列勃?库兹涅佐夫（Gleb Kuznetsov）在谈到这位俄国总统对数位技术的锺爱时说道，“看来要被西方人认定为一位开明人士，唯一需要的就是一台iPad。”

另外，受过良好教育的俄罗斯中产阶级人士在必要时也会更支持梅德韦杰夫而非普京。记者阿特米?多斯基（Artemy Troitsky）说，“如果普京继续就任总统，那将成为一场真正的灾难。你会看到对外移民数量的大幅增长。”

两位领导人看起来都在为最高职位跃跃欲试，并且试图与对方保持距离。例如，普京在四月的一次演讲中说道，“国家需要十年稳定、平和的发展期，要避免走各种极端，不要将构想欠佳的计划付诸尝试，避免因有时并不合理的自由主义主张或社会中的煽动言论而产生思维混乱。”

他还发起了一场新政治运动：由不同商会组织和政治团体构成的“全俄人民阵线”（All-Russia People's Front）。普京希望这一运动将提供出新观点、新建议和新面孔。克里姆林宫发言人德米特里?佩斯科夫(Dmitry Peskov)说，“这是一个不以政党为基础的超党派联盟。”分析师们将这些动作视为普京有意竞选总统的宣言，同时也使得普京本人与统一俄罗斯党（United Russia）保持了距离。眼下，该党的支持率已然跌至44%、并被越来越多的俄罗斯人视为“小偷和骗子的政党”——这是俄罗斯民权博客作家阿里克谢?纳瓦林（Alexei Navalny）的名句。

而与此同时，梅德韦杰夫也公开将自己与前任划清界限。五月，在莫斯科的斯科尔科沃商学院（Skolkovo business school）（一个似乎被特意挑选、以强调其更倾向于改良主义和支持商业化的地点）举办的一次新闻发布会上，梅德韦杰夫说，“据我所知，他（普京）相信现代化是一个平缓的、按部就班的过程。我认为我们拥有时机与能量以更快的速度实现现代化，既不会对既有成就造成损害，又能达到良好的结果。”

在四月，梅德韦杰夫在乌拉尔河畔的马格尼托戈尔斯克(Magnitogorsk)发表演讲，被分析师看作一个迈向更加开放的自由主义、减少国家对经济掌控的俄罗斯新经济发展方向宣言。他命令国家公务员撤出国有公司的董事会。

果然，几天后，普京的得力助手伊戈尔?谢琴(Igor Sechin) 就从俄罗斯国家石油公司（Rosneft）董事会卸任了。一个如此有权势的人物从如此庞大的公司离开，这引起了市场的关注。俄罗斯最重要的基金管理公司East Capital的首席经济师马库斯?斯维德伯格(Marcus Svedberg)认为，梅德韦杰夫正变得越发坚定自信。

他说，“市场都期待普京回任总统一职，但我认为我们还将保持现状，这倒是个不错的惊喜。”谁当选下届总统，会有什么根本性的不同吗？或许不然。库兹涅佐夫说，“梅德韦杰夫就任总统，是对普京任期的合理延续，尽管出现了关于现代化的美丽辞藻，也还是极其保守的。”

第二届任期可以令梅德韦杰夫感到自己不再只是个替补总统，并使他可以进一步推动他自己一直在谈及的自由主义改革。

但是，正如库兹涅佐夫指出的，要成为一名现代化主义者，所需的可不止是一台iPad而已。