九乡新闻网金庸群侠传1黑龙潭:“惟一”的规范
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 06:52:31
可实际情况是，王者归来尚不容易，一个被打入另册的汉字归来，更难。“唯一”改“惟一”的依据是《现代汉语大词典》，简称《现汉》。词典是人编的，规范是人定的，但一旦成为标准，就会变成凌驾于人之上的“异化物”，不容违反和僭越。
《咬文嚼字》中专家们的说法，我就不重复了，网上大把有，一搜便得。我手头有一本元代卢以纬著、当代学者王克仲注释的《助语辞集注》。书中解释“惟、唯”二字说“皆辞意之专，惟从心，心之专也。唯从口，（口）语之专也。” 王克仲注道：“若作‘惟独’，则‘唯’字亦可通用”。可见，从心还是从口，表示“专一”的意思，并无本质区别。若硬要加以区分，“惟”强调心中所想，似乎更“唯心”一些；“唯”强调人口中所说，似乎更“唯物”一点。
就这两个字再争论下去，已经没有必要了。我们今天要说的是规范问题。规范，就是少数服从多数的规定，多数情况下，规范是依靠权力部门的政策来推行的。 对于语言来说，规范的必要性勿庸置疑。但规范要有科学和学术依据，也不能规定得过死，否则改来改去，社会付出的成本就会增加。近来，我在读诺贝尔经济学家加里－贝克写的一本《生活中的经济学》，书中有一个观点，我深以为然。书中说，制定一项糟糕的政策并不难，难的是改正这一政策，难的是承担改变这一政策所付出的高昂代价。
现实的问题是，那些已经出版的图书如果再版，是不是也要适用新的语言规范，把不合规范的字改过来。如果要改，这个工作量就太大了。过去的图书，写“唯一”的何止千万，写“想象”的何止万千，而且建国后很长一段时期的图书，都是用铅字排版的。如今铅字已经废弃，都用电脑照排，改起来会消耗多少人力物力啊！如果不改，现在的语文好学生看到这些不规范的字，难免产生迷惑――前些年的人真没文化，错别字咋就这么多？
讲一个与规范有关、与语言无关的故事吧。我一位朋友，去年到西南一带转了一圈，发现有些新兴的城镇，一般都有一个“人民广场”，广场格局大同小异，都有一排制作粗糙的罗马柱和光屁股的小天使。我朋友就奇怪了，这是那国的风格，罗马不像罗马，驻马店不像驻马店。问了当地知情人才知道，原来修成这样，依据的是建设规范。我朋友感叹：这种无视传统、不中不西的规范，不知道是怎么制定出来的？