金山网盘下载安装:真实案例解读农药经销商法律责任

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 09:51:47

真实案例解读农药经销商法律责任

作者:   11年05月15日 08:57:22   来源:

真实案例解读农药经销商法律责任        
      案例资料:河南省商丘市的农民徐某种了一亩半的稻谷,平时需要农药时就到村里甲某的农资店购买,并对研究农药颇多的甲某非常信任。

  徐某发现自家的稻田有很多虫子,于是来到农资店找甲某,发现其和几个同村的人正在打牌,就趁甲某有空的时候说了一下稻田发生的虫害情况,甲某听了之后,顺手从柜台上拿了一瓶农药给徐某,并给徐某简单说了一下施用方法,就继续忙着打牌了。

  按照甲某指导的方法施药后,徐某发现喷洒了农药的稻谷竟然死了一半,部分活着的还长不出穗,一亩半稻谷最终大幅减产。

  于是,徐某就找到还有剩余农药的瓶子查看,随后发现:甲某给他的农药根本就不是治处相关虫害的农药,而是一种完全不同品种的农药,便想到是甲某因为忙着打牌而拿错了农药。

  越想越不舒服,徐某就找到甲某理论,希望甲某能够承担相应的损失。甲某一看出了问题,便耍赖:我没有卖过这种牌子的农药,如果你坚持说是从我这里买的,你拿出证据啊,没有发票也没有收据,凭什么就说是从我这里买的?

  由于购买农药时没有索要发票,面对甲某的“声明”,无奈之下,徐某找到了村委会的负责人,希望能够帮助解决问题,在同村人面前,甲某承认是自己销售了这种农药给徐某,自己当时因为正在玩牌,由于疏忽大意才拿错,但是徐某作为农药的使用人,自己应该看看说明,如果徐某注意到农药拿错了,不就不会出问题吗?所以徐某的责任也比较大,只是答应赔偿徐某部分损失200元。

  徐某觉得自己在农药知识方面处于弱势地位,而且一直以来对甲某都很信任,这才导致自己没有详细地看说明书,而且在购买之前已经向甲某说明了病虫害的情况。于是,徐某找到当地消费者协会,希望通过官方的介入获得相应的赔偿。

  消费者协会的工作人员了解情况之后,便告诉甲某:“虽然徐某在用药的时候没有仔细地查看,但主要原因还是徐某对你信任,另外,你是因为玩牌时疏忽大意而拿错了农药的;此外,你将农药销售给徐某的时候没有开具销售发票,所以不仅没有履行销售商品时应开具销售发票的义务,也没有尽到对消费者介绍产品的使用方法和用途等规范经营义务。”

  最后,甲某认识到是因为自己的疏忽而导致问题的发生,并同意赔偿给徐某500元。