金叶榆的种植:“霸气外露”的回复如何能打捞“沉没的声音”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/05 01:26:02
 河南南阳一市民在“书记市长网上留言板”上抱怨该市的“交通整治行动”变质成“罚钱”行动,当地公安局却在回复中称:“你的想法也好,呼吁也好,完全是逆潮流而动,是螳臂挡车。公安机关将对你听其言、观其行、观后效,密切关注你的煽动性言论是否造成不良社会影响再视情处置。”帖子转发到论坛后,网友指公安回复暗含“威胁”。(7月4日《新快报》)

  “逆潮流而动”“螳臂挡车”“对你听其言、观其行、观后效”……字里行间,倨傲和霸道显而易见。看到南阳公安如此“霸气外露”的回复,不禁让人心生寒意。尽管事后相关人员解释是管理人员情绪所致,但此“威胁式回复”已然刺痛了社会神经。在民意泉涌的时代,权力部门本应以虚怀若谷的姿态上网纳谏。人民日报前些时日曾发表题为《倾听那些“沉没的声音”》的评论文章指出:“在众声喧哗中,尽可能打捞那些沉没的声音,是社会管理者应尽之责”,但是从南阳公安疑似威胁恫吓发声者的回复来看,非但“沉没的声音”无法被打捞,即便是显性的呐喊和吁请,无疑也将在“听其言、观其行、观后效”中沉没。

  打捞民意、倾听民声已经成为进一步实现政治文明的执政潮流,请问南阳公安:何谓“逆潮流而行”;虽说“在一定程度上,表达上的弱势群体,也是现实中的弱势群体”,权力理应对弱势话语进行救济,岂能倚仗权力斥责表达诉求的民众“螳臂挡车”?如果批评权力就是“逆潮流而动”,就是“煽动性言论”,那么民意如何纾解,诉求如何表达,“沉没的声音”如何浮出水面?

  社会正在急剧转型,沟通的顺畅尤为重要。扭转官民间的话语失衡,为民意创造更多的宣泄通道已成为稳定社会的当务之急。南阳公安的这种“个性”回复,正是错位理念下的权力迷失惯出来的毛病,疏远了与民众的距离,甚至加剧了与民众的对立,淤塞了民意通道。对此,南阳公安确实应该“常反思之”,并主动让民众“听其言、观其行、观后效”。权力主动接受监督,才能变得更加温柔可爱,才会“有话好好说”。

  从另一个方面看,这一“霸气回复”事件发生在《倾听那些“沉没的声音”》一文引发强烈反响之后,也反映出某些地方公职人员不爱学习、不求上进,无视党报的忠告。如果有倾听民声、打捞民意的意识,如此暴戾的“威胁回复”恐怕也不至于出现。沉迷在炫耀权力肌肉的快感里,连党报的声音都不愿意理会,哪还有心思打捞民意和倾听“沉没的声音”。鉴于此,建议南阳公安认真组织学习“人民日报评论部”系列评论,及时对滞后的社会管理思路和行政理念进行更新。如不然,这种淤塞民意通道的、充满赤裸裸威胁的“霸气回复”免不了再次重现。