金匮黄道日什么意思:[原创]传出房价在调控后下跌的消息时提醒大家(重要更新)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 04:57:56
                                                [原创]传出房价在调控后下跌的消息时提醒大家(重要更新)                                                  蚩尤血 于 2011/3/12 16:32:33 发布在 凯迪社区    

如今政府调控房价的措施包括:凭户口限购、限制信贷、缩小可供租赁的房产范围、大修廉租房、收房产税、加大政府对土地供应的控制
...。这些措施本身在逻辑上自相矛盾,最终一定会不了了之。如果中国经济不崩溃,政治上又没有全面的改革,名义房价在人为压制一段时间后,一定会爆炸性地报复增长,这是不以人的意志为转移的。几十年来政府鼓励向东,后来的事实就是向东的几率有多大?几十年来政府鼓励向东,后来的事实是向西的几率又有多大?看看历史、就知未来。那些手中还有几个闲钱,还在焦虑如何使自己的人民币钞票保值的朋友们千万要三思。
     目前调控楼市的政策是非常自相矛盾的。比如说:要大修保障性住房,资金从何而来?靠房地产税收来实现!郭德纲能想出这么好的段子吗?又比如:这次调控最厉害的一招是按户口购房,这个政策本身就凸显了(户口)特权的重要性,损害了市场经济分配资源的规则,
强化了大家心中的户口特权意识,不是更鼓励大家削尖了头要钻进北京上海?一旦调控稍有松懈,这些大城市的房价会不爆炸性地报复增长?又比如:减少了可供租赁的房屋范围导致租售比下降,扩大了地区间的特权差别使得大城市更有生活工作优势,然后希望大城市房价下跌。又比如:“房产税打压房价”。可是所谓“房地产利益集团”中很大一部分人就是那些收房产税者,税收得越高,他们的购买力越强,他们可不反对收房产税。另外对于那些收房产税的人和那些真正大量持有房产的少数人而言,他们的房产税是极难被收上来的。即使他们缴纳房产税,他们真实缴纳的税率也是“惊人”的。这不过是古代的“摊丁入亩”的重复版罢了。这就是“房产税打压房价”这个论点的根本政治经济学逻辑谬误之所在
   
这些所谓“调控”措施在逻辑上的自相矛盾如此明显,长期以来大家居然没有系统全面地揭露讨论,也算是怪事。我在中国房价问题上既没有个人利益,也没有感情问题,只有逻辑上的好奇心(curiosity)而已我不是“伟大光荣一贯正确的”,我不要大家相信我,我只求大家驳倒我关于名义房价走向的逻辑。
   
逻辑、逻辑,...谢国忠和叶檀说大家喜欢听的话,大家就相信他们?谢国忠在MIT没有学过事实判断(positive study)要先于价值判断(normative study)吗?这些所谓“调控”措施在逻辑上的自相矛盾太明显了,任何金融机构的专业分析员都不会犯这种低级错误。叶檀是无知者无畏,不懂装懂(她不但不懂政治经济学,就是连她自己的历史专业也全还给老师了)。而谢国忠只不过是以前话说得太满,后来不好改口而已。其实大家看他最近的一篇文章,已经悄悄地在找台阶下了,他居然在现在木已成舟的时候来反对房产税,在前段时间讨论该不该收房产税的时候他干嘛去了?!笑翻人。