金刚石锉刀英文:签证警惕被据！study plan不宜过于详细！ | Warald美国留学申请就业信息咨询...

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/05/03 10:01:43

// for google/bing webmaster tool verification

Comments

Site Log in Warald美国留学申请就业信息咨询博客|一亩三分地论坛醍醐灌顶小而精悍的出国网站 »
S
I
D
E
B
A
R
«

§ 按文章类别浏览

A置顶说明 (1)
EE/CS/MIS专项 (28)
Uncategorized (8)
Warald故事会 (8)
一亩三分地论坛 (55)
其他类别 (47)
出国考试相关(G/T/etc) (10)
套瓷/套磁/套词/电话面试 (3)
如何找工作 (2)
学校院系信息 (1)
我的服务 & 我的blog (29)
我的申请战果 (34)
排名/学校/program/professor (9)
申请信息与经验 (221)
移民办绿卡 (5)
统计/生物统计/公共健康/生物技术/制药行业 (5)
美国学习 (4)
美国生活 (10)
美国经济与就业 (67)
跟我咨询/常见问题 (3)
转学转专业 (2)

§ Recent Posts

欢迎访问Warald美国留学.申请.就业空间
美国留学申请新手指南和时间表
如何换算gpa？百分制成绩折算4分制，用什么算法标准转换？
求人给一亩三分地的各种手册设计个封面
[如何在美国建立network]小R的找实习经历
签证警惕被据！study plan不宜过于详细！
[Warald申请经验谈]英语国家(美国etc)的学位未必能免托福要求
理工科进入金融行业的几条常见可行的路子
请各位完成申请总结，月底发今年的申请手册！
上海签证的QQ表情图也放出来

§ 按发表时间浏览 July 2011 M T W T F S S « Jun 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

§ Tag cloud 评估文书写作 faculty Offer 统计 MIS GMAT ECE MS resume 飞跃手册转专业选校 Fellowship 科研 PhD 新生指南选课 IBT TOEFL 成绩单会计排名 quant CS TA 套磁 h1b 小秘 CE ps ad 中介黑名单金融金融工程全奖教授 gpa 奖学金就业面试托福保研网申 opt 费用 RA 找工作商学院生统定位申请形势移民推荐信一亩三分地论坛 GRE 背景提升律师导师 EE

§ Register & Login

Register
Log in
Entries RSS
Comments RSS
WordPress.org

签证警惕被据！study plan不宜过于详细！ June 24th, 2011 by Warald

Comments Feed

最近这两年，来美国读研究生的同学，申请学生签证的时候，时不时被要求出示study plan，而且又以读phd的同学，被盘问这个的比例比较高。

什么是study plan？学习计划该怎么写？

没啥稀奇的，就是写一下你来美国以后打算学什么，怎么学习，来完成学业、获得学位。通常就是两部分了：大体的修课计划和科研计划，而且后者对于master来说，往往没有，这个很无聊的study plan也就沦为看看系里的课程介绍和设置，研究一下对硕士和博士生选课的要求（必须上什么课程、什么时候可以上什么课程等等），最后找找感兴趣的功课列举名字就可以了 – 这个本来也是你读书期间应该弄清楚的。

略微复杂的部分在于科研计划。很明显，绝大多数人的科研，签证官是不懂的。为了避免有可能出现的麻烦，study plan应该写的越general越high level越好，你就当成是写个简单的科普文章给外行人看得了，而不是写个research proposal。

如果你的专业生僻，那你的study plan可以就停留在介绍自己专业的层次上，而不是逮着本专业内一个具体的方向，仔细阐述，深入探讨。请记住，你要做的事情，是申请签证而不是跟美国教授套辞要offer，你的offer早就到手了，签证官不是领域专家，也没有权利评论甚至干涉你是否值得拿这个offer！

举个例子，我们假设computer science或者electrical engineering是鲜为人知的专业，那介绍你的科研，应该停留在讲解computer science的层次上，而不是深入的探讨machine learning某个算法可以处理某类特征的数据。

诚然，现在学cs的人这么多，你不可能这么糊弄签证官，他们也多少知道cs分领域比如software engineering, database, graphics（比如一亩三分地论坛里的《CS MS 成都1000PASS【VO问题大亮！】》），那你的介绍就得具体到database这个层次上，写个科普性质的小短文，但是你没有必要更加详细的讲某个view的maintenance如何做，你也不需要定义什么 stream processing的algebra。

你面对的是根本听不懂你讲什么的签证官，你的时间很短，你对科研介绍的好或者坏，签证官根本没有能力判断，但是你非要讲的这么细致，充满技术细节，有的同学把study plan给了warald看，我的娘哎，里面居然还有数学公式！我不说你是见了人就得瑟自己那点小知识，那我该说什么？

讲太多细节的另一个问题，是有可能引起一些不必要的麻烦，签证官的本能反应，是挑“错”，他们一旦发现了觉得有问题、有疑义、有可能敏感的词汇或者概念，很可能随手就把你check了，尽管他们未必能全听懂，但是“宁可浪费时间仔细核查，也不漏过一个”。

有些专业/方向的同学是应该尽量避免这个问题的，比如化工、物理、材料、生化等专业，有人做的东西可以引申到军工领域，甚至军工、航天等领域是其研究的主要应用。就连eecs类也有计算机安全、人工智能这种方向，如果要硬扯，完全可以上纲上线、上升到危及美国国家安全的地步。

你要做的，是降低签证官对你具体方向的敏感、疑问和注意，从而混过关；而不是吊起他们的兴趣raise the alarm。一旦被引发了详细、深度的check，鬼知道他们会不会做出什么不利于你的决定？如果导致签证被据，你一个人在大陆的中国学生，跟美国的种种官僚机构和“宁可错杀，不可放过”的态度去辩解去吧。

所以，你的study plan，应该是越general越好；即使你做的是军工项目，你也应该把research描述的越民用越好，提取一些common的东西，从科普的角度来进行基本介绍；请记住，Warald没让你撒谎，我只是让你在描述事实的基础上，淡化、避开一些东西。现在签证的形势，混过关的可能性极大，签证官一般问些基本问题，就放你过了。即使很不幸被check了，咱又没撒谎，怕什么？而且科研的问题上，外行本来就很难界定什么是“tell the truth, the whole truth, nothing but the truth”。

- Warald (Email: iamxiaoning@gmail.com)
同步更新博客Blog: http://www.1point3acres.com http://blog.sina.com.cn/warald
欢迎转载, 转载必须保留我的ID & Email & Blog, 否则视为侵权, 谢谢合作！

‹Previous Post: [Warald申请经验谈]英语国家(美国etc)的学位未必能免托福要求 Next Post: [如何在美国建立network]小R的找实习经历 › 申请信息与经验移民办绿卡

金刚石锉刀 英文:签证警惕被据！study plan不宜过于详细！ | Warald美国留学申请就业信息咨询...

金刚石锉刀英文:签证警惕被据！study plan不宜过于详细！ | Warald美国留学申请就业信息咨询...