野原琳和带土:再读《苏共亡党十年祭》

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 01:58:38
这两日读了两本书。
一本是江南的《蒋经国传》。江南先生在书未出版即被暗杀,再一次向世人显露了政治的根基存于何处。不过我读此书,注意力放在两点:
一是蒋的苏联背景对他此后在大陆和台湾施政的影响。
二是为什么与中共并列、对中国现代史影响最大的两党之一国民党,最终也从组织方式上与中共一样,选择了苏共的“领导党”模式。且到台湾后越发神似。历史有众多偶然巧合,但都从巧合处来说事,显然是不通的。文化虽然很虚,有时我们还是不得不回到它。

另一本是黄苇町的《苏共亡党十年祭》。这本书几年前我曾读过,这次是重读。人到了一定年纪,没有了那种渴望以最快速度将所有真理都“过一遍”的匆忙,反而才能真正读懂一些东西。
此书与当时大骂西方反动分子的“和平演变”,或是从体制上检讨苏联模式的僵化不同,是从“民心向背”和“党群关系”处着眼,分析苏共亡党亡国的原因。
中国人自古以来都是“以史为鉴”,扯出历史上此事彼事从来不是为了娱乐或怀古,而是“将以有说”。该书之所以当时在党内外引起各方震动,在于一个重要的背景:01、02年之时,让官方尴尬地是,根据各种调查,各方焦虑地发现,原来社会最紧张的矛盾居然是“干群关系”。
几年过去,重读此书,非但没有“过时”之感,反而因为隔着时光,看得更为真切。“干群矛盾”不仅依旧,而且愈演愈烈。解决的方法,目前想到的人多,做到的极少,且多半是惊鸿一瞥。
我觉得中共的一大幸运是,在苏共成功时,借鉴了它的成功之处,在它失败之后,又拥有了一个可恐惧的对象。当然,也要人愿意去看去想。如同对于新自由主义,国内不少“专家”、“学者”,一向是不见棺材不落泪。好在,现在棺材先摆到别人家门前了。眼泪可以缩回去,不用流了。
想一想,中共真幸运,中国真幸运。——但愿下一次也有这么幸运。
颇有意思的是,黄当时一直是打着宣讲“三个代表重要思想”的旗号来说事儿的。他中央党校、各中央机关,以及各省到处宣讲,说“三个代表重要思想”的核心就是要“代表最广大人民的根本利益”。而地球人都知道,在“三个代表重要思想”出台的当时,人们的热议都放在“企业家党代表”,“新兴阶层”入党这类“先进生产力的代表”上面。
有一位道行深的学者曾跟我说过,为什么党的文件一定要让“一般人”看不懂,那是为了便于所有人都能从中找到自己愿意相信的话,并且还要让所有人都抓不住颁布文件者的错处来。呵呵。
坚持常识,不把美国当神,也不把苏联和自己曾经的历史当鬼,也许是少流泪的重要途径之一。