重装机兵3坷拉破鞋:挺:中国急需新的战争红利

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/30 13:00:22
挺:中国急需新的战争红利
2011-6-30 12:43  评论 1查看评论true||## 【字体:

  和平有红利,战争同样有红利。我们要讲和平红利,也要讲战争红利。只讲和平红利而不讲战争红利,至少是不全面的。一个国家,如果只讲和平,讳言战争,甚至惧战、避战,很容易成为任人宰割的羔羊;而一味委曲求全得到的和平,和平有了,国格和尊严却没了,老百姓会感到憋屈,政府就会失去民心。唯战争论不能要,唯和平论也不能要。这两种态度都很片面,不符合辩证法,因此也不是马克思主义的态度。

  战争是有红利的。如果战争没有红利,战争不可能发生。这一点,青衫老祖认为天下人都知道,只是不说而已。

  经济学有个重要原理,投入大,受益也大。战争的投入很大,成本很高,红利也大得惊人。

-

  战争的成本,主要是武器弹药的消耗,人员的伤亡,战败的风险,等。只要有战争,就会有牺牲。所以,一个民族不能没有牺牲精神,不能没有英雄。一个没有牺牲精神的民族、没有英雄的民族,是不可能长期存在的。中华民族绵延7000年,自立于世界民族之林而不倒,原因很多,但是,这个民族有牺牲精神、英雄辈出,无疑是最重要的原因。战争会有牺牲,但是也缔造英雄,缔造董存瑞、黄继光。中华民族史,因此也成为英雄史诗。

  战争的红利,从古代战争史看,开疆拓土无疑是最大的红利。它使一个民族的生存空间空前扩大,确保了传宗接代、子孙繁衍所需的土地和资源。

  就现在而言,开疆拓土已经不是战争的主要目的。因为交通发达了,经济全球化了,商品资本的流通突破了领土边界,边界的作用不那么突出了;但是,战争的红利不是少了,而是更多了。

  首先是制止侵略。中国有没有遭受侵略?公开的没有,偷偷摸摸的每天都在发生。特别是南海、东海、藏南,都有领土被别人霸占着。而且越来越猖獗,越来越打算反客为主了。

  其次是扬我国威。中国历来强调慎战,但是,对于蛮夷入侵、倭寇入侵等,还是经常惩戒的。教化不行,就会打它个狗日的。因此,尽管不搞殖民主义,但是,周边国家还是臣服的,轻易不敢冒犯天威的,中国与周边国家的关系也是和谐的。现在,又到了需要扬国威的时候了。什么鸡零狗碎的国家都敢咬中国一口,都想占中国一片地方,而且还振振有词,狐假虎威,不惩戒一下,中国很难过消停日子了。

  再次,增强公民的国家观念。不能说中国人民没有国家观念。但是,在某些方面的确有所削弱。有个别人看问题、想问题,都把立场站在别人那里去了。比如有位教授就公开反对中国搞航母,而且宣称决不会为中国搞航母纳税,显然已经把国家观念丢到爪哇国去了。

  第四,可以拉动经济和创新。打仗是科技创新的最强大动力。任何民族都希望在战争中获胜,这种欲望转化为生产实践,就会成为科技创新的巨大推动力量。

  为此,青衫老祖认为,中国应该打一仗了。回顾新中国62年历史,至少在1980年以前,每十年就打一次大的战争。50年代抗美援朝,60年代惩罚印度,七十年代教训越南。每次战争,都赢得不少战争红利。抗美援朝不仅打出了国威,而且促成了人民解放军的立体化转型,空军上去了;60年代惩罚印度,有效遏制了印度对中国领土的觊觎,也让西方殖民主义者收敛很多;70年代教训越南,保卫了边疆,守卫了海疆,直接促成了后30年的和平。

  还有一点,由于准备打仗,打核战争,中国科技创新、工业化建设都取得巨大成就,两弹一星也是在面临核讹诈的情况下搞出来的。战争促进了工业化和创新。这是事实。

  30年不打仗,有好处,那就是可以集中精力搞建设;但是,长期和平也产生了负面影响。那就是对战争的理解不那么全面了,好像战争是丑恶的东西,唯和平才是美好的东西。以至于被人骑着脖子撒尿了,还有人空喊“养光蹈晦100年”。这说明,70年代对越自卫反击战的战争红利,已经透支光了。

  中国,真的需要新的战争红利了!(青衫老祖)

 

进入『 探索争鸣 』参与讨论>>-