重装机兵2金手指版:演化经济学：第三种经济学理论体系

    与西方主流经济学迥然相异

    与西方主流经济学相比，演化经济学这种经济学新范式在其研究纲领上具有三个基本的特征：以创新竞争而非价格竞争为核心；以资源创造而非资源配置为核心；以生产而非交换为核心。在其本体论和方法论上与西方主流经济学是迥然相异的。

    一种科学新范式

    目前，有相当多的经济学者仍把演化经济学看做是一种与行为经济学或者实验经济学相类似的经济学分支学科。这种看法低估了它的价值。演化经济学这一术语是由美国老制度学派的创始者凡勃伦在1898年创造的，他的目的是要运用达尔文主义重建经济学。从其科学性质来说，演化经济学具有三个基本特征。

    首先，达尔文革命和20世纪初的物理学革命在西方世界催生了有机的、系统论的和动态的世界观，现代演化经济学就建基于这种新的世界观之上。与演化经济学相反，目前占统治地位的西方主流经济学仍是以机械的、还原论的和静态的世界观为基础，这种经济学无法处理经济系统的许多关键性特征，如多样性、新奇、彻底的不确定性、质变和系统协同效应等。因此，面对现代日益复杂的经济世界，它存在着不可克服的缺陷。现实呼唤一种新型的经济学，现代演化经济学就是为了适应这种需要而得以复兴的。因此，我们可以说，演化经济学主要是一种科学新范式，而非一门定义狭窄的经济学分支学科。

    其次，从经济学自身的角度来看，作为一种科学的新范式，演化经济学实际上是一种与马克思主义政治经济学和西方新古典主流经济学相并列的第三种经济学理论体系。在经济思想史中，虽然马克思是演化经济学的先驱，演化经济学的其他先驱与马克思主义政治经济学都属于同一种经济学研究传统，而且演化经济学的主要奠基者凡勃伦和熊彼特也深受马克思的影响，但是演化经济学的现代流派仍形成了独立自主的和非常丰富的研究视角、分析框架及富有解释力的理论。当然，与前两者具有高度统一的分析框架不同，目前演化经济学内部的众多流派仍处于相对分裂的状态，缺乏一种严密的分析框架和系统的知识体系。尽管如此，在演化经济学内部，目前已经形成了创新经济学、演化经济地理学、演化发展经济学和演化产业经济学等相关的研究分支。

    最后，演化经济学还是一种跨学科的交叉研究领域和方法。这种跨学科具有两种含义：其一，演化经济学的发展是在不断吸收自然科学的新思想和新方法并与之互动中得到发展的，它广泛地吸收了进化生物学、自组织理论、协同论、复杂系统理论、演化心理学、认知科学和人工智能等自然科学学科的研究成果。其二，演化经济学的发展跨越了经济学和管理学等许多学科。实际上，演化经济学的思想最早被引入到中国管理学科的应用研究，自20世纪80年代末以来，演化经济学的思想一直就是我国科技管理研究的主导范式。演化经济学的这种跨学科和交叉研究方法，为我们应对当代世界的许多重大挑战提供了广阔的视野。例如，演化经济学家博尔丁不仅是生态经济学这个概念的提出者，还与演化经济学家尼古拉斯·乔治斯库-罗根共同成为生态经济学的奠基者。演化经济学理应在资源、环境、生态、循环经济和人类社会可持续发展等重大问题上作出自己应有的贡献。

    中国的前沿性工作

    早在1890年，作为新古典主流经济学的综合者，马歇尔就已指出，“经济学家的麦加在于经济生物学而非经济力学”。现代新古典经济学家弗兰克·哈恩预言道，“在21世纪，经济学将恢复其亲生物学的马歇尔传统”。按照异地物种形成原理，虽然我国演化经济学界在国际学术界是后来者，但由于我国正在经历着剧烈的制度和结构变迁，我国在演化经济学的发展上具有后来者居上的优势。为此，我国演化经济学界应该做好以下几项前沿性的工作。

    首先，演化经济学的综合。在今后相当长的一段时期内，构建演化经济学统一的理论框架以及对各流派的创造性综合将是一项艰苦的基础性工作。在这方面，继续引进西方演化经济学的最新研究成果仍是有必要的。例如，比较系统地把西方演化经济学的凡勃伦—康芒斯奖、缪尔达尔奖和熊彼特奖得主的成果介绍给国内学术界已经提到议事日程。

    其次，按照演化经济学的“微观—中观—宏观”经济学体系思想，在初步综合的基础上，撰写一套适合于大学本科生教学的教科书。这项工作在我国尤为迫切，一套好的教科书将有助于解决演化经济学传播缓慢、克服目前演化经济学的理论研究难以深化，以及不利于对经验研究进行协调等诸多问题。

    再次，加强原创性的理论创新。西方演化经济学在经过20多年的迅速发展之后，目前似乎出现了重大理论创新乏力的迹象。西方演化经济学自身在其理论结构上存在着一些缺陷，加强对其批判实在论哲学基础、政治经济学主题、经济史和欠发达国家经济问题的深入研究将有可能迎来一轮新的理论创新浪潮。

    最后，解决中国实际经济问题是中国演化经济学的首要目标，其成就如何将决定演化经济学在中国的命运。目前，我国面临着所谓的“中等收入国家陷阱”的严峻困境，也面临着以新能源、纳米技术和生物电子等为代表的第六次技术革命浪潮的挑战，演化经济学在解决这些问题上，具有独特的理论优势。因此，解决我国目前所面临的重大挑战是中国演化经济学界首要的前沿性工作。（贾根良）