重装悍将高清下载:中国个税赔了夫人又折兵

中国个税赔了夫人又折兵
起征点提到3500元，个税“赔了夫人又折兵”？
1．3500元比5000元起征点竟更让中低收入纳税人受益
“许多”意见把个税起征点提到5000元，但那是在原九级税率前提下的呼声，8000元收入需要纳税375元！而3500元起征，通过前两级税率、级距改变，8000元收入纳税345元，税负还要少30元！5000元的起征点是人大议案，产生就有2万多网上“粉丝”，又在网上表决，形成的所谓“民意”给3500方案出台形成多大的压力——可怕的、虚拟世界的“网投”！还有人表达起征点意见时，未注意到专家们正在研究税率，跟着一起喊！
另外，国家也需要资金。不该讳言，个税是一个税种，中低收入的人纳税额实际是保证税源，高收入人的纳税额才是调节作用。3500元起征，一个10万人口的县城财政收入本来就不高，假设有1万人纳税，哪怕平均只有5元钱，也有5万元资金凑合着办些事。而提到5000元可能只有3千元，能办啥？
仔细推究，这个方案出台使收入在8000-12500元之间的纳税人远比5000元起征点还让人们受益，如果说民意没有达到，而国家大量减收，那不是“赔了夫人又折兵”吗？
2. 10%跳到20%税率令人痛苦！
认清九级税率级次级距对于中低收入税负重，通过改变税率来改变个税征收办法，是个税方案的成功之处。但必须看到第三级税率超过起征点4500元收入从10%一下子跳到20%，仍然是令人痛苦的事情，对比现九级税率20％超出起征点5000元，而新办法却是4500元，折磨着8000元以上中等收入群，为躲避不合理，把起征点提到5000元不少发自这些人！许多人收入到了8000元之后还会跟着喊！难道我们还要提高起征点吗？不提高就又成了违背民意，继续“赔了夫人又折兵”？
如何解决将来的问题呢？
3、解决将来的问题的银点子是七上“巴”下
个税税率要公平、讲理，收入低的少纳税而不是不纳税，收入高的多纳税但也要有以理服人的依据，不是想怎么收税就怎么收，是对谁都公平。
“三年计划”“五年规划”“十年目标”，这些3、5、0组合已经成为中国同志的思维定势了！不知道其它自然数，于是3%、10%、20%、25%、30%、35%、45%成为了七级税率！
所以解决将来问题，应着眼于这次税率的偏差，简单办法是：以3%为第一级税率，其余税率按7%递增。税率七级分别是3%、10%、17%（代替20%）、24%（代替25%）、31%（代替30%）、38%（代替35%）、45%。
这样的税率以17%为突破口，优点一目了然，不用多说，更好地实现收入少了少纳税，收入高了多纳税；低税率适用低级距，高税率适用高级距；税率规律性递增，不在任意一个结点任意设置，公平、合理、和谐、科学！以3500为起征点后，个税办法就没有什么必要改来改去了！
此外，还建议将来采用整百元个税计算制以简化计税操作。按照每增加100元计算一次纳税额（即不必要像过去一样计较到元甚至是几十元），不足100元的部分不计算,减少计算繁琐，利于收缴。
4.将“自然累进税率的金点子”埋在金柜里！
超过起征点就纳税3%也不幸福，因为人在互相比较，起征税率亦应从1%开始，这个起征点就可以不太高。作为人大“原汁原味”公布公众对个税草案意见中、占15%支持3000元起征点的典型，在网上第一位就公布出姓名内蒙古刘朝阳，提出了“要改变不合理的税率”、建立“自然超额累进税率”，让超过起征点100元时纳税1元，但1%的低税率只能适应100元的级距，2%税率适应再增加的200元级距，去年7月20日在《人民政协报.突破个税改革思维误区》一文，符合改革思路。
“自然超额累进税率”是按照“自然数”累进，通俗话语来表述是：税率按1%递增，n％的税率对应n个百元的级距(n指自然数，建议设到45)，形成自然累进。3500元作起征点，以1％为起征，增加100元内时（3500元-3600元）税率为1％；之后再增加200元（3600-3800元），税率为2％；再增加300元内时，税率为3％……依此类推，再增加n百元内时，税率为n％。
这个税率优点是收入少了少纳税，收入高了才多纳税；低税率适用低级距，高税率适用高级距，不影响低收入的生活，也不影响中产阶级的打造，符合先富民后强国的说法。
要特别注意，有一种看法认为税率越多越复杂——其实不然，因为无论采用什么税率实际中也是对应每笔收入来收税的，人们关心的是纳税的依据即税率是否合理。不能把税率细化合理看成复杂（我奉劝这些人不要不懂装懂、乱提议案，不要扰乱视听！）。难得的是，自然累进税率有数学规律，是简单易行级数型税率，数学模型相当简单，建立税表，设置计算公式比九级税率要简单！自然累进税率是科学的税率，是和谐递增的税率，是公平于民、利于国家的税率，是中国人自己研究的税率！
但随着解决将来的问题的银点子七上“巴”下的提出，可以先将“自然累进税率的金点子”埋在金柜里了！

写完这篇稿子，是七一的凌晨。该纪念中国共产党成立90周年了。吴邦国委员长在人大常委会结束会议的讲话此时那样亲切：人民代表大会制度是符合中国国情、体现国家性质、实现和保障人民当家作主的好制度，是我们能够经得起各种风浪、克服各种困难、沿着社会主义道路前进的可靠制度保证……！在个税草案征集意见中，人大重视我的意见，归功于中国共产党领导下的人民代表大会制度、人民政协制度，作为一位公民、一位政协老委员，一位共产党员，我要高呼：人民代表大会万岁！人民政协万岁！
伟大、光荣、正确、胜利的中国共产党万岁！