九乡新闻网重组人干扰素副作用:夏俊峰案，该“激情”时怎么偏偏“无情”了？_夏俊峰吧_贴吧
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/05 09:45:17
夏俊峰案，该“激情”时怎么偏偏“无情”了？
- 我爱乌鸦泡
- 3位粉丝
1楼
2011-05-11 12:19 凤凰网 网友评论 0 条，点击查看 我有话说
作者：夏雨晨
因为与前来执法的城市管理工作人员发生冲突，夏俊峰捅死了两名城管——申凯和张旭东。此案发生于2009年5月，辽宁省沈阳市沈河区南乐郊路与风雨坛街交叉路口。2009年11月，沈阳市中级法院作出一审判决，夏俊峰的行为构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。此外，夏俊峰还需要向原告赔偿约65.9万余元。随后，夏俊峰家属提出上诉。2010年6月29日，此案二审在辽宁省高级人民法院开庭。2011年5月9日，辽宁省高级人民法院作出了终审判决，驳回上诉，维持一审原判。但夏的妻子张晶坚持认为，丈夫是在被殴打的时候，情急之下才持刀防卫的，应该先追究城管的责任。（5月10日《中国青年报》）
药家鑫杀死张妙时，张妙根本没有和他发生冲突，也没有刺激、挑逗他，原本与“激情杀人”毫无联系，但我们的专家们却硬是要牵强附会、从十万八千里之外迂回举证，通过张妙的眼神和药家鑫的钢琴来证明这个“激情”，可笑可叹。如果仅仅只是在药家鑫的案子里可笑可叹也就罢了，可专家们偏偏对夏俊峰杀人案装糊涂，而夏俊峰的杀人，却原本正好有“激情”成份的——至少他和城管发生了肢体冲突，至少城管的处罚会令他失去冷静和理智，至少他拔刀是因为一人对付两人之下的弱势冲动，而这一些，没有哪个专家就出来“公道”一下。对夏俊峰的冷漠和对药家鑫的热心，对夏俊峰的无情和对药家鑫的激情，在这里一览无余。
并非因此就肯定夏俊峰的杀人，更不是因为此夏和彼夏五百年前就是一家，本人还不至于和那些专家一般不分青红皂白、没有是非对错。对申凯和张旭东的因公牺牲，本人也深感缅怀——毕竟他俩是为了公务，不管其在执行过程中有无偏差，生命对任何人都是宝贵的，因为他俩绝没有致夏俊峰于死地的念想，他俩仅仅只是处罚、只是维护一种秩序、只是行使自己的职责。站在这个角度，夏俊峰的判处死刑，也在法理之中。然而，为何在这个期间，就没有专家来“激情”一辩了呢？
由此不得不考量一下专家们的立场问题！是啊，药家鑫是什么人？他的本身是大学生，是将来的社会精英，他的父母，也是一方有头有脸有影响力号召力的人物；而夏俊峰呢？既然在摆小摊，那么可以肯定他和他的老婆、父母、乃至叔伯姑姨，都是蝼蚁一般的人物。实惠点讲，他们不能给专家们什么利益；空泛点讲，他们的辩护胜败也不能给自己响亮什么名头，那么又何必苦心孤诣地去设计什么、策划什么而予以开脱？得不偿失啊。
事情往往就是这样。在我们这个国度，对官和民、精英和草根之间的法律度量，还存在着普遍的不公平。民犯官，则从重处置；官犯民，可从轻发落。精英犯草根，同仇敌忾；草根犯精英，熟视无睹。在这个形态下，休说法律的公正公平，就连基本的权利保障，焉知不就在那些精英们、专家们的喜怒哀乐、举手投足之间。
几千年残留的官本位思想，依然还在蔓延，并根植于主流价值的空间。什么时候该激情的激情、该无情的无情了，这个社会的法律才是值得人人推崇的