重生之极品强少落秋:90后少女争男友同时跳河让人哭笑不得

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 06:45:50
90后少女争男友同时跳河让人哭笑不得(2011-06-20 11:41:44)转载 标签:

杂谈

分类: 笔下锐评

文/吴雁

核心提示:16日,广安市岳池县灵溪河上演了一出让人啼笑皆非的闹剧:两名懵懂少女为了证明同时心仪的男生到底爱谁,携手跳进河中让男生选择先救谁,以此证明男生爱谁。在这关键时刻,男生选择逃离撒手而去。幸好被途经此处的两位协警奋力相救,最终阻止了一场悲剧的发生。

看完新闻标题,很多人的表现如出一辙:不可思议,再看完整个新闻,很多人的很多反应一是如故:更不可理解。这是一场让围观者冷汗彪淋的事情,所幸,事发的结果不是以悲剧结束,而是以闹剧收场。

想必,我们都应该感谢那两位奋勇相救的协警,但比我们围观者更应该感谢他们的,是这两位为爱殉情的少女。

先看看两位懵懂少女的年龄:张凤(化名、14岁)与蒋云(化名、16岁),两人为同班同学,即将初中毕业。然后有了这样的结论:从此在“跳河”的社会事件上,多了一件新鲜另类的案例,无论是从年龄还是到跳河的原因,着实挑战了所有人的智慧和常识。

我很担忧:事情发生后,她们如何面对父母,如何面对身边的同学和老师,如何面对她们所谓的“男朋友”。我也替她们不值:当她们手牵手奋勇一跳的时候,他们的男朋友却选择默默的消失在人群中,无视他们的死活。或许,他告诉了两位跳河者,他心中另有所爱,即便你们为他义无反顾地“赴汤”,感动天感动地也感动不了他。悲剧了!

有网友就此事展开了投票,99%的网友都手指一按,点击了“无聊”的选项,这说明一个问题:如此对己不负责的人,不可原谅,不值得同情。但换个角度解说,无缘无故不要命的人,实在是无聊透底,但站在围观者的角度看,我们不能表示无聊或者旁若无事,当那些视为个案的事件发生时,个案的理由不能成为我们冷漠的借口。

换句说来说吧,让人不得不怀疑的是,两位少女的心灵,是否具备“生命可贵”的概念,退一万步讲,她们脑海深处,有没有“生命”两字的存在。照现实来看,这个答案是很明显的,她们是勇敢的,因而也是“奋不顾身”的,用句话来轻轻概括,那便是:很傻很天真。不但符合她们的年龄,更符合她们的行为表现。

从心理方面分析,表面上看这样的事情,给人的感觉是偶然事件,只不过,所谓偶然也是在一定条件下必定产生的必然。一是校园形成已久的攀比之风,从攀比衣食到住行,从攀比成绩到攀比身份,现在,爱情也成了攀比的因素——这社会凌乱了,校园也跟着疯狂起来了。

二是不懂感恩,自私自利。借此事给那些喜欢“跳河”的懵懂少女忠告:跳之前,想想几十年来含辛茹苦的父母,当我们来不及孝顺他们的时候,可不可以不要主动让白发人送黑发人?爱情纵然美好,但亲情的可贵,生命的价值,是否真的就一文不值?有人说,中国人凡事喜欢抢,从出生抢床位,到临终抢坟地,从头抢到尾,或许,为爱跳河可以理解为同样是喜欢攀比的“国人劣根”。

有人说,90后的孩子自私自利、不懂得感恩、没有责任感,这其实只是个别,但是,他们喜欢或讨厌一件事时,直白、不优柔寡断就是他们的表现,窃以为,在某些事情上,他们由于年龄导致的不成熟,在一些事情上的行为举止,往往总是让人惊心颤目。比如今天这样的事情。

追求幸福追求爱情本无可厚非,但年纪轻轻应以学业为重,这是协警给予女孩们的教育,爱情需要勇气,但不是表现在这样的方式上,爱情重要,但人的生命更为重要。

文末,看到另一则新闻:女大学生课余陪父扫街8年。两相对比,得出结论:请不要为了盲目的爱情,忘却身后的亲人。爱情不是一切,更不是人生的全部,请谨慎待之。