重生之我的妩媚免费:[转贴]少拿美式民主忽悠中国人
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 13:16:17
少拿美式民主忽悠中国人
首先必须是一个扩张的军事帝国,然后才有机会在国内构建美式民主
美式民主被第三世界的绝大多数知识阶层和右派文人所推崇。之所以被推崇,是因为美国非常强大,国民生活非常富裕。所以全盘西化派认为只要引进美式民主,那么一切社会问题都会迎刃而解。其实他们犯了倒因为果的逻辑错误。
美式民主的最突出特征是无产阶级和资产阶级的利益高度融合,因此大家都自觉遵守共同的游戏规则,大家对国家的对内对外基本战略目标是一致的。所以美国国内的阶级斗争形式是相当文明的。被全盘西化派羡慕不已。但是事实却是美国在国际上首先是一个扩张的军事帝国,然后才有机会在国内构建和谐社会。
两大原本对立的阶级居然和谐了,是因为美国的资产阶级主要的是从第三世界掠夺财富。因此美国的大部分无产阶级是资产阶级的同盟军。他们共同从国外攫取利益。从全球角度看,美国的无产阶级在国际上至少是马克思主义所说的工人贵族。二战以来美国几乎是所有局部战争的发起人和受益人。美国国民在战争早期,大多数是拥护对外侵略的,之所以后来又会有反战运动,其主要原因是没有打胜仗,或者是没有得到利益。这和所谓和平的普世价值毫无关系。
两大利益集团的同盟,需要共同的对手,或曰敌人。其本质是一回事。试问如果中国就依全盘西化派所言引进美式民主,中国需要怎么办呢?当然也应该走上军事扩张的道路。否则怎么把蛋糕做大呢?怎么为国内阶级调和提供物质基础呢?然而中国现在连自己的固有疆土都不能收复,长期分裂的国土得不到统一。连周边一个最龌龊不堪的宵小都敢于欺负中国,而不必担心遭受报复。居然还惦记着扩张?想什么呢?
遗憾的是中国的全盘西化派只能选择性地西化,绝非全盘西化。用军事强国是他们最最反对的。于是共同发展的赞歌屡屡奏响。可是人家偏偏不理你这一套。人家认为中国最好四分五裂。搁置争议是中国自己的自说自话,自己主动放弃主权追求,那是你自己愿意,没人逼迫。谁跟你共同开发?天方夜谭罢了。人家当然首选和中国的战略对手共同开发啦。
其实现在的全盘西化派内心的主张是放弃主权,做帝国主义的乖孩子。这和在国内构建真正的美式民主是相当对立的。所以如果在中国引进美式民主,只能是资产阶级的蛋糕越来越大,而劳动者的蛋糕只能是越来越小。不信咱们就试试看。
一品天下仙 于 2011/6/29 8:56:35 发布在 凯迪社区
首先必须是一个扩张的军事帝国,然后才有机会在国内构建美式民主
美式民主被第三世界的绝大多数知识阶层和右派文人所推崇。之所以被推崇,是因为美国非常强大,国民生活非常富裕。所以全盘西化派认为只要引进美式民主,那么一切社会问题都会迎刃而解。其实他们犯了倒因为果的逻辑错误。
美式民主的最突出特征是无产阶级和资产阶级的利益高度融合,因此大家都自觉遵守共同的游戏规则,大家对国家的对内对外基本战略目标是一致的。所以美国国内的阶级斗争形式是相当文明的。被全盘西化派羡慕不已。但是事实却是美国在国际上首先是一个扩张的军事帝国,然后才有机会在国内构建和谐社会。
两大原本对立的阶级居然和谐了,是因为美国的资产阶级主要的是从第三世界掠夺财富。因此美国的大部分无产阶级是资产阶级的同盟军。他们共同从国外攫取利益。从全球角度看,美国的无产阶级在国际上至少是马克思主义所说的工人贵族。二战以来美国几乎是所有局部战争的发起人和受益人。美国国民在战争早期,大多数是拥护对外侵略的,之所以后来又会有反战运动,其主要原因是没有打胜仗,或者是没有得到利益。这和所谓和平的普世价值毫无关系。
两大利益集团的同盟,需要共同的对手,或曰敌人。其本质是一回事。试问如果中国就依全盘西化派所言引进美式民主,中国需要怎么办呢?当然也应该走上军事扩张的道路。否则怎么把蛋糕做大呢?怎么为国内阶级调和提供物质基础呢?然而中国现在连自己的固有疆土都不能收复,长期分裂的国土得不到统一。连周边一个最龌龊不堪的宵小都敢于欺负中国,而不必担心遭受报复。居然还惦记着扩张?想什么呢?
遗憾的是中国的全盘西化派只能选择性地西化,绝非全盘西化。用军事强国是他们最最反对的。于是共同发展的赞歌屡屡奏响。可是人家偏偏不理你这一套。人家认为中国最好四分五裂。搁置争议是中国自己的自说自话,自己主动放弃主权追求,那是你自己愿意,没人逼迫。谁跟你共同开发?天方夜谭罢了。人家当然首选和中国的战略对手共同开发啦。
其实现在的全盘西化派内心的主张是放弃主权,做帝国主义的乖孩子。这和在国内构建真正的美式民主是相当对立的。所以如果在中国引进美式民主,只能是资产阶级的蛋糕越来越大,而劳动者的蛋糕只能是越来越小。不信咱们就试试看。
[转贴]少拿美式民主忽悠中国人
全球反思“高耗能”的美式民主
重塑美式民主的街头表达
拿过民主话语权
[转贴]清人剪辨子和中国人的民主
中国人·忽悠
美式民主没啥可以教给中国的
徐贲:从美债危机看美式民主的缺陷
一个中国人的美式幽默,笑翻一群美国人1
拿什么拯救你,中国人
拿什么拯救你,中国人?
拿什么拯救你,中国人?
民主少“点”即为“王”
不要再忽悠什么西方“民主”、“自由”了_当下
中国人也敢忽悠联合国了
中国人也敢忽悠联合国了
中国人也敢忽悠联合国了 王钧春
中国人也敢忽悠联合国了
由李天一事件谈腐败根源在于美式民主自由
领导干部拿公款“送温暖”忽悠了谁
中国人韩国人少了什么
《中国人比韩国人少什么》
马英九:谁说中国人不适合民主?
西方国家为什么不拿“民主”的武器让卡扎菲下台?