九乡新闻网重生之庶子为尊txt八:3000元个税起征点科学为何否定了民主？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 03:00:30
3000元个税起征点科学为何否定了民主？
徐明天 2011-06-29
近日，温家宝总理在国外出访说：未来中国将充分实现民主法治和公平正义。如此高调地讲民主，实属罕见。
民主是一个不太好讲的话题。私下讨论起来，有人说，中国不能民主，因为国民素质太差，一民主就乱套。
我不太赞成这种观点。你还没民主，就说民主不好。民主再不好，肯定比不民主好。说国民素质差，主要是说农民素质差。其实中国的农民贼聪明，研究政府的政策细致着呢，轻轻重重，他们分得特清。往大处说，毛泽东领导的红军，大多数是农民，天下无敌，出了那么多英勇善战的将军。毛主席就说：“人民只有人民，才是创造历史的动力”。
要以我个人为例，我就觉得没有受过民主教育，知识太差。比如，最近全国人大通过3000元个税起重点，大家有不少意见，有媒体就出来解释说：《为什么个税起征点3000元?立法兼顾“民主”与“科学”》，我就糊涂啦。我认为，民主和科学是一回事，是统一的。比如，以个税起征点来说吧，为了更科学，就不要几个专家议论一下完事，就让全国人民在网上提提意见，也算是一种投投票，那一种意见多，就更科学。
在来自82707位网民的237684条意见和181封群众来信中，共有8万多人对“将工薪所得减除费用标准，即起征点从2000元提高到3000元”这条发表意见，其中15%赞成，48%要求修改，35%反对。要求修改和反对的意见多是要求提高起征点，要求提到5000元的居多。
世界上没有绝对的民主和科学，网上的意见也是这样。但是相对几个专家办公室里议论一下，网上的民意就更民主科学。
但是，最后通过的方案，仍然是政府机关提出的3000元起征点方案，还解释说，这个方案兼顾了民主与科学。在这里，民主与科学不是统一的，而是独立的，甚至是对立的。而科学怎么就和政府的意见完全一致。这是什么科学？
我总认为，民主对立的是独裁，相对应民主也不是乱糟糟的，要有规则，这就是法制。民主，就是为了更科学。
中国3000元个税起征点，为什么科学就否定了民主？
我真是糊涂了。请科学专家们给教导教导，就讲讲科学和民主的关系问题。