九乡新闻网重生之将门毒后19楼:自私的基因
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 18:28:56
《自私的基因》上的一个小实验
国内安全博客 - China - 2011, June 27, 10:54 AM
《自私的基因》很久之前就看过了。一直以来对上面的一个实验比较感兴趣。这个实验的内容是在一些特定的环境下，比较了一些竞争策略。实验过程是完全在计算机里面模拟的，比较容易。最近，正好看到老大发起的话题大家都在讨论。于是想起来了这个实验，顺手就做了一下。没有仔细分析我的实验是否有 bug，仅供参考。
如果从各个场景的总得分这一个维度来说诚实还是有好处的：
1. 诚实的 saint 得分 1450100
2. 睚眦必报的 payback 得分 1300150
3. 随心所欲的 chaos 得分 1206100
4. 只会欺骗的 demon 得分 950250
如果是“鼓励诚实、鼓励合作的零和博弈”环境下（arena2：诚实-诚实，各得50分；诚实-欺骗，诚实方得100分；欺骗-欺骗，各得50分）：
1. 诚实的 saint 得分 274750
2. 睚眦必报的 payback 得分 200000
3. 随心所欲的 chaos 得分 201750
4. 只会欺骗的 demon 得分 124150
如果是“鼓励诚实、鼓励合作的非零和博弈”环境下（arena6：诚实-诚实，各得100分；诚实-欺骗，诚实方得100分；欺骗-欺骗，各得50分）：
1. 诚实的 saint 得分 400000
2. 睚眦必报的 payback 得分 312300
3. 随心所欲的 chaos 得分 250150
4. 只会欺骗的 demon 得分 125800
我设定了以下的参与者（player），他们各自采用的竞争策略是：
1. 创建“圣徒”（saint）player，一味的诚实
2. 创建“混沌”（chaos）player，随机的欺骗或诚实
3. 创建“恶魔”（demon）player，一味的欺骗
4. 创建“睚眦必报”（payback）player，除非对手撒谎，否则自己诚实
同时，我设定了几个竞争的环境（arena）：
1. arena1：诚实-诚实，各得50分；诚实-欺骗，欺骗方得100分；欺骗-欺骗，各得50分
2. arena2：诚实-诚实，各得50分；诚实-欺骗，诚实方得100分；欺骗-欺骗，各得50分
3. arena3：诚实-诚实，各得50分；诚实-欺骗，欺骗方得100分；欺骗-欺骗，各得0分
4. arena4：诚实-诚实，各得50分；诚实-欺骗，诚实方得100分；欺骗-欺骗，各得0分
5. arena5：诚实-诚实，各得100分；诚实-欺骗，欺骗方得100分；欺骗-欺骗，各得50分
6. arena6：诚实-诚实，各得100分；诚实-欺骗，诚实方得100分；欺骗-欺骗，各得50分
这些参与者在这些环境中博弈 1000 次结果如下（原始数据下载）：
我把代码提交到了 google code 上面（实验），一方面是希望广大同学们帮忙验证、分析一下数据，同时帮忙看看代码有没有 bug；另一方面也欢迎大家投稿 player 或者 arena，看看谁的竞争策略能拿更高的分数。
欢迎大家拍砖！
PS: 代码很难看，大家就包涵哈 :)
©2011 乌托邦. All Rights Reserved.