重生之人生赢家txt:[经济杂谈]当代政治经济学入门知识普及贴

[经济杂谈]当代政治经济学入门知识普及贴 检查更新
原帖地址:http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/336319.shtml

作者:我是曾经轻狂 提交日期 2009-10-23 06:16:00

    很多小白看到题目就会跳将起来：“经济学就经济学，还政治经济学，老土！”我要回答你：“不懂政治就不可能懂经济，经济跟政治是密不可分的。”那么为什么还要加个“当代”呢？因为我要普及的不是教科书上那些什么古典经济学或西方经济学之类的老生常谈，甚至也不是马克思主义的政治经济学，而是具有鲜明时代特色的经济学。
说是经济学，实际上我并不打算涉及经济的方方面面，而主要是谈一下当代货币的本质及其与政治、经济之间的关系。这个问题弄清楚了，当今世界发生的很多经济现象就容易理解了。
　　

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-23　12:02:29

　  　　众所周之，货币的传统定义是“一般等价物”，从前纸币的发行是跟黄金挂钩的。而到了二战以后，工业生产迅猛发展，有限的黄金产量支撑的货币体系已经无法满足激增的商品交换需求，于是在1947年迎来了布雷登森林体系阶梯，货币与黄金脱钩。很多人理解为布体系解体后，货币就彻底与实物脱钩了，迈入了“纯信用货币”时代。但事实上只理解对了一半，发行“法币”仅在封闭经济圈行得通，而在国际贸易中，没有实物依托的货币是不被他人认可的。所以，某种货币对内是“法币”、是政府开的信用证，对外还是一般等价物。这是货币的基本概念。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-23　13:03:28

　  　　要理解这个概念，我们必须先从美元谈起。二战后，美元逐渐取代了英镑成为“世界货币”，这固然是美国军事、经济力量强大的体现，但这还不是充分条件，各方面的强大仍然需要转化为有形的一般等价物来衡量。在金本位时代，黄金是“一般等价物”，谁控制了世界上多数的黄金谁就控制了铸币权。而金本位的崩溃使得失去一般等价物依托的国际货币体系立即陷入了短时期的货币混乱，但很快，天才的美国人就找到了替代黄金的“一般等价物”，那就是工业世界最不可或缺、也是交易量最大宗的战略物资——石油。
　　不得不说以石油替代黄金是天才的创举。第一，石油对于工业国家来说不可或缺，克服了贵金属可有可无的纯货币属性；第二，产量足够大、需求足够多，克服了贵金属产量十分有限的致命缺点；第三，产量分布高度集中在海湾地区，便于控制。由此不难看出，只要控制了海湾地区就控制了石油，就控制了世界各国的经济命脉，就具备了把石油变为“一般等价物”的条件。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-23　15:25:36

　  　　二战后，美国凭借其强大的军事力量和手中握着的大把对欧援助贷款，将欧洲势力逐出了西亚取而代之，控制住了海湾地区的局势，并“说服”海湾产油国以美元作为石油交易的结算货币，从而巧妙地把美元和石油挂上了钩。于是，号令天下莫敢不从的“石油美元”横空出世了。
　　说到这里，不得不提到以色列这个国家的建立。本来，美国是以海湾国家地区安全“保护神”的面目出现的。但假如地区相安无事的话，那美国势力的存在也就毫无必要了，产油国也不一定非要以美元作为结算货币。美国为了彰显其存在的必要性和永久性，就挟二战胜利之余威强行在阿拉伯世界打入了以色列这颗战略楔子。之后美国随时操纵这颗楔子在中东翻云覆雨，使之成为阿拉伯世界挥之不去的梦魇，这也是众所周之的不争事实了。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-23　16:13:05

　  　　马克思说：“资本主义从来到世间，从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”我也要说：“石油美元自从来到世间，从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”自从石油美元诞生的那一刻起，中东地区就再也没停止过征战杀伐、流血冲突。五次中东战争、两伊战争、海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争，以及无数的小规模流血冲突，无不是美国人幕后策划、支持甚至亲自操刀，这些难道仅仅是出于巧合吗？
　　这一系列争端的实质，就是美国用尽各种手段维护美国在中东的政治军事存在、维护美元的石油货币结算地位。简而言之，谁敢反对美国、反对美元，美国及其代理人就打谁，打到你服为止。不认清石油美元的由来及其本质，根本也就谈不上对当代经济进行任何的分析。
　　美帝的所作所为，其本质本来与历史上任何军事帝国主义无不相同，所不同的是更加巧妙伪装、更具有欺骗性。可笑的是，竟然有很多小白竟然相信伊斯兰世界生来就是邪恶好斗的而美帝总是代表正义威武文明的那一套说辞。当然这是题外话。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-23　16:37:51

　  　　从上述不难看出，美国控制海湾地区的根本目的不在于掠夺石油，他也用不了那么多石油，而在于维护美元的结算货币地位。这跟我们传统理解的帝国主义就是要掠夺资源表象上有很大的出入，难怪很多人大呼马克思骗人。试想，抢石油你能抢多少，还能让全世界国家都不用油了？而美元一旦跟石油挂钩，可以说每个国家购买每一桶油都必须向美国交税，轻松掠夺全世界，岂不快哉！此之谓“铸币权”。至于为什么要交税，表面上是因为我经济发达、国力强盛、贸易额超大，实际上呢，呵呵，是因为我“保护”着广大海湾产油国家的安全，只是我没好意思明说而已。
　　而全世界的国家，只要你想开动机器搞生产，那你首先就必须找我美国贷款不是，不然你拿什么买油去？就这样，每个外国人一生出来，立马就平白无故的欠了美国的钱，实在是冤枉。这也就是为什么很多人总是闹“前三十年”不如“后三十年”的根本原因，不是不想搞，也不是不会搞，实在是巧妇难为无米之炊啊。就靠一个大庆油田，就能搞出今天这般规模了？

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-23　17:23:47

　  　　话说美国攫取了铸币权之后，世界各国有资源的卖资源、有力气的卖力气，勒紧裤带拼命向美国人民提供最多最好的物质产品和服务，而美联储则印发“油票”作为犒劳，凭票供应，童叟无欺。各国拿“油票”换来石油以及其它必须品后投入再生产，增值的部分少量留作维持自身生存发展之用，大部份仍旧提供给美国人民以换取更多的“油票”...如此循环往复。此乃当代世界贸易的本质，也是令众多jy怒不可遏的诸如“血汗外贸”、“6+1”之类问题的根本原因。tg闻之只能委屈作无奈状却又不便言明。
　　

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-23　17:29:06

　  　　作者：xianruo　回复日期：2009-10-23　16:40:52　
　　　　ＱＫ兄，哈耶克的那本《货币的非国家化》你读过没有？他在书中的那个观点是不是很惊人呀，呵呵～～
　　　　我家老爷子的书房里好多经济学方面的书籍呢，可我懒人一枚，现在才觉得书到用时方恨少～～看来啊，还是要下决心好好啃啃那些书：）
　　======================================
　　你一个女孩家读那么多书当心嫁不出去哈。很多人读书读曰了，一是因为尽信书，二是因为学而不思，真正的“道”是要靠个人去悟的。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-23　18:10:53

　  　　正常情况下，一国合法政府必须把印钞的冲动遏制在可控程度，因为纳税人纳了税，政府有义务为纳税人提供安全和稳定的秩序。但美国这个“世界政府”不，因为它是一个“非法”的“政府”。无疑，在美国的金融资本家们看来，他们对别国是只存在收税权而不存在任何义务的。所以，“油票”当尽可能的印以满足美国人民“日益增长的物质文化需求”。而世界“二等公民”国家的人民用越来越多的资源和越来越多的辛勤劳动换来了“越来越多却怎么也用不掉”的美元沉淀在帐户里，因为世界上没有那么多商品交换，美国也无法为我们提供如美元那么多的产品供交换，当然只能是“越来越多却怎么也用不掉”了。此之谓当代的“贸易失衡”。到底是你们印得太多还是我们挣得太多？强盗逻辑！
　　精明的资本家们一看，这也不是办法，大伙都不答应啊。于是又心生一计：这么办吧，用不完的美元你干脆还拿回来“借”给我，我给你丰厚利息，双赢啊。这就是“2万亿”的由来，你能拿去买啥呢？把全世界资源买光？买美国的国土、技术、飞机大炮航母...？不好意思，人家不卖给你。如果说通过操控石油而得的“铸币税”还是税的话，那后面这笔大头就简直是赤裸裸的抢了。“就抢你咋的了，说是“借”那是给你留面子了，有种过来打呀。”

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-23　18:37:59

　  　　下班回家吃饭了，晚上再继续上课。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-23　23:46:27

　  　　于是，石油美元就形成了铸币-放贷-回笼（以贸易和债券两种方式，其中出口贸易逐渐萎缩，债权方式渐居大头）的一次循环，为美国带来了巨大的空手套白狼的利益。到了回笼这个环节，逐渐就出现大问题了。超额的美元洪水般从世界各地流回美国，通过一般的再放贷（或再投资）远远无法消化掉，更何况这种再放贷（或再投资）的收益必须要大于美国的借贷利率支出才划算，而显然贷款利率是不可能无限提高的，这就进一步阻碍了回笼的高利率美元再重返世界贸易市场，于是本应沉淀于各国外汇户头的超量美元就集中沉淀在美国的账户里。那怎么办？总不能让那么多的钱躺着睡大觉的同时还不断的支出利息吧，也不能投入收益有限的生产领域做赔本买卖吧，华尔街的大佬们可没有那么笨。于是乎，大佬们又开始绞尽脑汁的为这些”沉淀美元“设计出路。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-24　00:22:24

　  　　由于印钞机的运转速度总是比其它机器快，使得传统行业的发展日益难以应付美元投资的高回报需求，然而很幸运的是，20世纪末美国迎来了信息革命，无数的美元涌向网络信息这一新的领域，迅速催生出巨大的网络泡沫，制造出一个又一个高回报的“神话”，终于为美元觅得了一个“好去处”。然而不幸的是，只要是泡沫总会破灭的，神话总是替代不了现实。这场大跃进式的盛宴很快就曲终人散了，最后只留下一地鸡毛。时至今日，科学技术和生产力发展再也没有出现一次革命性的飞跃来为”沉淀美元“提供合理合法的出路，正所谓美元常有而革命不常有，奈何！那些以为美国是上帝的宠儿，总能在绝境奇迹般的绝处逢生的人们，似乎忘记了人类历史上科技的革命性飞跃只是小概率事件而已。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-24　01:56:13

　  　　从逻辑上来分析，”沉淀美元“可能的出路无外乎三条：一是生产力发展始终能够突飞猛进，劳动生产率的提高始终能跟上印钞的速度，但这无异于夸父追日，是不以美国或美元的意志为转移的。
　　二是美元像挣脱黄金束缚那样进一步挣脱石油的束缚，得到进一步“解放”。根据这个逻辑，催生出了“碳排放美元”的设想。可以试想，假如美元能跟废气挂上钩的话，那将是多么奇妙的事情，差不多也就相当于全世界每个人放屁都要向美国交税了。更进一步的话，美元甚至可以跟空气挂钩，那简直就是获得了“彻底的解放”，但这还有天理吗？没天理，绝对的没天理！所以美国佬的这一设想遭到了世界各国的坚决抵制，在海湾地区打不过你大伙儿也就认了，难不成你还想打遍全世界，控制所有人的“放屁权、呼吸权”？看起来此路也不通，但无疑是资本家们的终极理想，正像我们看到的黑奥正在为此奔走呼号软硬皆施，并且打着“节能环保、保护生态”的光鲜旗帜。
　　

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-24　02:07:45

　  　　第三条路，当然就是调动政治、军事、经济的一切力量，尽力打压、摧毁其它有可能威胁美元地位的货币，迫使其它国家被动的维持和扩大对美元的需求，以使美元得以苟延残喘。而新兴的欧元就成为首当其冲的打击对象。于是我们看到了南联盟战争，通过打击欧洲“破碎的边缘”制造动荡局势，一举削弱新兴的欧元；于是我们看到了当萨达姆宣布以欧元结算石油的第二天就惨遭修理；于是我们看到了反对石油美元的伊朗被长期围困封锁...

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-24　16:05:59

　  　　在使尽各种解数仍就收效甚微，越来越多的“沉淀美元”得不到消化同时，美元如得不到疏导的洪水，迅速蔓延到全世界所有资产领域，进行疯狂的炒作投机，造成了全世界范围内剧烈的通货膨胀，引发一次比一次猛烈的“金融风暴”。这使得各国政府用尽所有的财政、货币政策仍然穷于应付。
　　
　　

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-24　16:21:28

　  　　你怎么可能应付得了呢？铸币权在人家手里，各国的央行只是相当于美联储这个“世界央行”下面的商业性银行而已，根本谈不上能有完全独立的货币主权。对于汇率浮动制国家来说，只要美联储一印钞，各国必须马上跟进，否则货币的失衡马上导致汇率上升，立即对出口造成打击。一旦大量的投机美元短时期内涌入，会马上推高汇率——因为你的货币需求量放大嘛，接着政府被迫印钞以平衡汇率——大量投放货币造成国内剧烈通胀——尔后投机美元迅速撤离——本币骤然贬值、资产价格暴跌、一片狼藉...这就是98东南亚金融风暴的路线图。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-24　16:33:27

　  　　可见，对于“体弱内虚”的国家来说，采用浮动汇率制的后果是灾难性的，等于完全放弃了货币主权。所以为什么中国一直以来任凭压力多大都要坚持固定汇率制和外汇管制，这等于在一定程度上坚持了货币主权。这意味着不管你印多少美元，你印你的我印我的，你要来进来那对不起，一是说明用途、流向置于监管之下，二是给兑多少根据实际情况我说了算。美国佬不是一向或明或暗的说我们“操纵汇率”吗，我就操纵怎么了，这种“操纵”的目的恰是让汇率客观的反映双方的贸易情况，而不是跟你玩对赌。我不操纵难道还让你来操纵？又是强盗逻辑。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-24　17:37:48

　  　　世界进入21世纪后，美国还是一如既往的大印美元，长期实行“宽松”货币政策，任凭美元泛滥；另一方面，在世界“热点”地区持续制造“热点”以迫使世界资本回流美国，我们前面说过，所谓的回流即掠夺，因为回流的资本几乎不创造任何价值。世界上的热点地区往往分布在对美元形成最紧迫威胁的地区周边，这个铁的事实深深地印证了“石油美元”的邪恶性。我们来看看世界“热点”地区的变迁。
　　

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-24　18:05:54

　  　　作者：xianruo　回复日期：2009-10-24　15:41:55　
　　　　其实关键是这些利害关系如何建构、如何落实、如何转化，并且在什么条件下对自己的国家有利——这才是地缘政治学和国际关系研究的真正旨趣吧。
　　　　
　　　　不习惯在网上看文字，我习惯把需要的文章打印下来看。QK兄，还有多少？何时可贴完？还是等你贴完了我再慢慢的来整理打印吧。我妹妹的BF在国外读博，也是个学经济的主，是用模型来预测经济趋势什么什么的，很抽象，我也搞不懂：（ 等你贴完了我也给他EMAIL一份。平时我们也会聊些个经济话题，但他说的那些我都不懂，QK兄你写的这些我倒能看懂：）哈~~直白一些就是好理解，象“打土豪、分田地”谁都懂滴~~
　　====================================
　　模型都是以大概率事件作为假设前提条件的，即使建得滴水不漏，也会败于小概率事件。华尔街大投行的覆没就是例子，大家都在建模，都假定经济会持续增长，结果突然轰然倒塌。就比如说保八，你怎么建模去论证？不建模，人们朝着方向去干，最后不也保了。
　　经济就应该是直白明了让人看得懂的，抓住基本概念就是王道。要不人家温家宝学地质的为什么也能搞经济。越是弄得人眼花缭乱看不懂，就越是远离经济本身而接近骗局伎俩。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-24　23:50:57

　  　　作者：心平而气和　回复日期：2009-10-24　19:38:01　
　　　　轻狂兄，我进来时学习的。但提点意见，在以色列建国之初，原因是多方面的，罗斯福的血统也是其中之一，至于为什么是中东，只有那里是最合适的。
　　　　但是如果，为了考虑到以后，那就有点阴谋论的味道了。
　　　　
　　　　就像1949年，10月1日，大家的欢笑是真诚的，发自内心的，满怀理想的………………
　　===================================
　　你说的没错，以色列的建国可能更多的是历史和宗教上的原因，但是造成的客观后果是充当了美国在中东利益的马前卒。但要说在中东最“合适”，我估计巴勒斯坦人民不会认可，广大的阿拉伯国家也不会同意。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-25　00:26:32

　  　　关心时局的朋友大概都知道，当今世界第一线的热点地区是以伊朗为中心的伊拉克（刚热过）、阿富汗、巴基斯坦这一区域。伊朗是个大国，同时也是中东强国和海湾主要产油国之一，美国虽然欲图之久矣，但没办法一口吃下，于是采取了对付伊拉克的策略--长期围困封锁弱化而后进攻。这是美国全球长期战略的重中之重。于是我们美国看到在解决伊拉克的同时布局阿富汗，紧接着现在增兵阿富汗、搞乱巴基斯坦。待全面包围之势做厚，可能就是对伊朗动手之日。所以阿富汗局势又是目前美国战略的重中之重，这就是为什么黑奥说“从阿富汗撤军后果将是灾难性的”，因为那意味着美国长期战略的彻底失败。一旦围堵伊朗失败，那来自欧洲、中国方向的石油管道会立即插向伊朗，伊朗采用的石油结算货币-欧元（和有可能的人民币）会立即走强，而美元遭到沉重打击，而且后续会形成连锁效应，海湾国家将陆续拒绝美元，这是石油美元所不堪承受的。
　　

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-25　02:16:00

　  　　关于美元我们已经谈了很多，相信对于认识“石油美元”和“美元霸权”会有一定的帮助。很多人时至今日还执迷不悟地迷信美国的所谓“全方位优势”，顽固地认为美利坚是不可战胜的。但我们仔细深入地思考一下，如果除却了美元霸权，“美国神话”到底还剩下些什么？
　　首当其冲的是美元支撑的军事霸权。美国每年以天文数字般的预算拼命维系其军事优势，反过来又以军事优势维护美元地位，已经是非常典型的军事帝国主义特征了。但从强极一时的秦王朝到罗马帝国，从席卷半个地球的蒙古到纳粹德国...历史一次又一次地证明一切军事帝国都不可能长存。其根本的原因在于依靠掠夺而来的财富无法转换为生产力——既然掠夺如此容易还何必辛辛苦苦搞生产呢，这是基本的逻辑。掠夺的财富被消耗，而生产日益衰竭，以战养战的成本越来越高，最后导致帝国的轰然倒塌。而吊诡的是，帝国的掠夺在走到尽头之前一刻都不会停止也无法停止。当今的美国就很明显的陷入了这个逻辑圈。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-25　02:30:47

　  　　作者：xianruo　回复日期：2009-10-25　01:18:23　
　　　　ＱＫ兄，有这样一个说法，说这场由美国引爆的金融风暴，其主要目的是针对欧元而发动的～～就是为了要剿灭欧元这个对美圆威胁最大的货币。
　　　　
　　　　美国搞的什么“炭排放”还有这样的含义在里面？记得前不久中央不是还在鼓吹叫好吗？这个“碳排放”和那个什么“低碳”是一回事吗？汗～～表拍砖啊，真的不太懂。
　　====================================
　　说是真对欧元那美国也太失败了，对比一下如今欧元和美元的走势吧。我看是杀敌七千，自伤一万。
　　碳排放说白了就是美国想纠集几个发达国家，利用自身工业早已升级的优势，继续垄断和剥削发展中国家。因为他们服装鞋帽、金银铜铁什么的都不生产嘛，当然不会有排放了。这套逻辑简直太搞笑，我拼命生产来伺候你反而还背上“原罪”了。“低碳经济”则是一个生产力水平提高的概念，主要目的是减少能源消耗，可持续发展。打着“全球变暖”的旗号我觉得根本就是扯虎皮做大旗，全球那么多穷人，都快活不下去了，还管你变不变暖？各国频繁开会讨论此事，实际上是在进行利益协调。
　　

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-25　02:36:16

　  　　作者：xianruo　回复日期：2009-10-25　01:37:06　
　　　　关于伊斯兰国家的战争，就真的完全都是反对美帝强权吗？
　　=================================
　　起因往往都很复杂，说不清谁是谁非。问题是美国在中间总是起推波助澜的作用，根据自己的利益明里暗里挑拨、唆使、支持一方而打击另一方，甚至是暗地里制造矛盾、激化矛盾。如果按中国倡导的在联合国框架下协商谈判解决的原则，很多冲突是完全可以避免的。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-25　13:59:35

　  　　（续上）接下来就是曾经高不可攀的科技领域。无可否认近两次科技革命美国都走在了前面——计算机普及和信息革命，也极大的推动了世界发展。问题在於美国利用了这种优势来达到垄断全世界的目的，并且通过一切军事、政治和货币的力量来强化这种垄断，最终又反过来成为世界向前发展的桎梏。如某些jy所津津乐道的“行业标准”，其本质就是以铸币权为后盾的科技霸权。所谓的因为“市场大”、“科技领先”而决定拥有标准制定的绝对话语权那是掩人耳目而已。在很多领域中国的市场绝对的大、日、欧的技术更加的先进，怎么不见得拥有什么话语权？可见，一旦失去美元霸权支撑，世界贸易不是那么需要美元了，那各国将坐下来重新讨论标准的制定和份额的分配。美国将迅速失去科技领域的垄断地位和绝对优势。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-25　14:45:56

　  　　还是弄个提纲出来便于控制。
　　第一章 石油美元
　　第一节 美元的本质
　　第二节 美元与全球化时代的世界经济
　　第三节 金融危机
　　第四节 美元与当今世界地缘政治格局
　　第五节 美元的衰落
　　
　　第二章 后美元时代的世界经济与政治
　　

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-25　15:12:53

　  　　接着谈第五节
　　在经济层面，当代美国的繁荣很大程度上是建立在通过各种手段人为的制造美元“需求”支撑起来的。一是征收“铸币税”，二是迫使其它国家的财富流向美国，间接为美国所“没收”。那么美元衰落的灾难性后果就显而易见了：“铸币税”减少直到消失，财富不再流向美国，而堆积如山的“沉淀美元”无法“泄洪”，对国内经济产生摧毁性的打击。
　　那么，很多人会问美元衰落的必然性和现实性何在？下面将谈到。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-25　15:22:00

　  　　作者：esantiger　回复日期：2009-10-25　15:07:17　
　　　　楼主对于石油——美元体系的观点很有意思，我也部分同意，但对于“依靠掠夺而来的财富无法转换为生产力”这部分观点却觉得不能让人信服。
　　　　小平曾说过——科学技术是第一生产力。且不论这一论断是否正确，但科技应该在很大程度上代表生产力发展的程度。美国之所以强大，除开军事、政治、经济方面的优势外，他的科技实力是不容忽视的。美国完全可以利用“掠夺”来的财富将其国内的科研条件打造得更完美，以此来吸引世界各国的人才以及本国的人才更好地为其服务——这一点从美国在自然科学领域获得诺奖的情况略见一斑。至于所谓的“科技霸权”应该可以看作是取得科技优势后对其优势地位的巩固，由此产生的效益则会更进一步促进其国内的科研的发展。
　　　　至于你所提到的西秦、罗马以至英国，这些国家的确有和美国相似的地方，当不同之处也很多（蒙古我自动忽略了，那个蛮族人建立的王朝对于科技的认识也就停留在蛮族的水平上）：西秦和罗马从政治制度到宗教信仰等等方面都不利于科技进步。英国可以说和美国最像，但也有区别，英国毕竟地小人少，光是拼凑一支人数足够君临全球的军队就是个麻烦事，各殖民地纷纷独立后仆从军也就没了，反观美国这方面问题就小很多，而且其国土面积大，战略纵深广，国内市场也大，即便偶尔遇上经济危机，其应对余地也大很多
　　
　　==========================================
　　“不义之财”是很难消受的。看现实中美国年度财政计划就能窥见一斑，到底掠夺来的财富有多少是投入了再生产和研发，有多少是投入了再掠夺。当一个人可以通过偷骗抢获得财富的话，他就再也不想劳动了--即便这个人再聪明。这个问题后面我还会再讲到。
　　国土和纵深对于盛衰不是决定性因素，前苏联国土更大。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-25　15:27:15

　  　　作者：xianruo　回复日期：2009-10-25　15:21:15
　　==================================
　　建模不是没用，而是一种辅助手段，不可喧宾夺主。经济学本身就不是什么理性科学，所谓“人心难测”。正道应该是依靠人的主观能动性，确定方向和方针，然后大伙朝着方向努力。一切的成功都是这样的，而不是计算出来的。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-25　15:55:29

　  　　古人云：“得道多助，失道寡助，道之不存，毛无皮附。”，又云：“多行不义必自毙”。历史告诉我们，从来就没有哪个人、哪个阶级、哪个国家能靠偷骗抢和垄断、霸权长盛不衰的。美国人有个著名的“主奴效应”也给这个公理作了很好的注解。从哲学的角度来说，所谓“过犹不及”，贪婪和”利益最大化“的终极解释就是不劳而获。资本主义这种把人类的贪婪“自由”发挥到极致的制度本身就会走向反面，形成自我摧毁。这是其覆亡的必然性。
　　美帝在全世界长年累月的倒行逆施已经激起了世界范围内越来越强的反弹。纵观当今世界，南美国家开始与美国划清界限，防之如贼寇；欧洲、日本盟友各怀心思；中俄明里暗里跟美国较劲、蚕食美国势力范围；海湾地区国家正在酝酿“海元”...这一系列迹象都在说明问题。再看货币市场，美元的长期走熊已经是不争的事实。这是美元衰落的现实性。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-25　16:04:56

　  　　作者：esantiger　回复日期：2009-10-25　15:28:25　
　　　　还有一点，美国利用其优势推动的全球化运动反过来也加强了美国的优势地位。
　　　　的确，日、欧在某些科技领域较美国领先，比如日本的家用电器和集成电路，欧洲的装备工业（美国的M1A2上还装着莱茵金属公司的大炮哩）；中国部分产品的市场也可能大过美国，比如粮食和纺织品。但在全球化的今天，我们会发现经过错综复杂的联系，我们都无法绕开美国——日本的家电是不错，但能想想丢失掉美国市场后其家电企业还能生存发展下去吗？欧洲虽然有着较高的技术水平和较大的市场，但欧洲直到现在也未能有效整合，且不说美国的小兄弟英国、土耳其在边上敲小鼓，另一头的北极熊让人不舒服，就是欧盟内部，从欧盟宪法演变成了里斯本条约，就这样还有国家没签署，签了的还保留这样或那样的条款。至于中国，市场大的产品大多科技含量不高，含量高些的又会发现技术标准或者类似的东西偏不在自己手中。
　　　　当然，也有可能打破这种怪圈——比如退回到全球化之前或者踢开美国搞个部分全球化——只是这种成本是哪个国家可以承受的呢？
　　======================================
　　我前面说过，美国之所以”市场大“，很大程度是因为铸币权和掠夺财富，一旦失去了这个支撑，市场也就没那么大了。论人口不过才3亿，比起中国如何？比起印度又如何？
　　新一轮全球化美国的份额必定迅速缩水，事实上美国已经由一个全球化的倡导者和领导者演变为一个阻碍着、破坏者。这就是外刊所评的“美国已经由一个解决问题者变成问题的一部分”。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-25　16:15:03

　  　　作者：esantiger　回复日期：2009-10-25　15:49:11　
　　　　国土和纵深对于盛衰不是决定性因素，前苏联国土更大。
　　　　===============================================================
　　　　国土和纵深的确不是盛衰的主要因素，苏联也有更广袤国土。但苏联有将掠夺来的财富更多的投入到打造科技创新的环境上去吗？恐怕未必。你说的美国政府财政报告中对于科技的投入可能并不是特别大，但应该注意的是对科技的投入和对科研环境的投入并不完全等同，这也是为什么苏联大约有16人获得过诺奖，而美国同期有30+人获得（这其中还有很多是美籍外裔人士），如果从冷战时期两大集团的获奖人数比较也许更明显。
　　===================================
　　前苏联对于打造科技也是不遗余力的，尤其是军事科技。16人和30人我看不出有什么本质的区别，没什么逻辑可以说明16人的会崩溃30人的就不会。这个不是根本原因。本质上苏联是亡于走“社会帝国主义”道路，美国是“资本帝国主义”，异曲同工。要看到，失去了美元的吸引力，美国的那些“人才”很快就作鸟兽散，30个“诺奖”也会瞬间灰飞湮灭。美国人说“资本是没有祖国的”，同样，资本感召下的人才也是没有祖国的。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-25　16:58:20

　  　　下面开始第二章 后美元时代的世界经济与政治
　　
　　第一节 经济的本质与非本质
　　“经济”这个词在百度百科里有很多解释，没有定论。但不弄清经济的本质而空谈五光十色的经济现象，只能是及表不及里，只会徒增迷惘而已。
　　经济的本质是什么——是生产，没有生产就不可能有一切的经济活动。生产又是怎么来的——生产力（人、劳动工具、生产资料）和生产关系，马克思的这个论述我认为至今没有过时。而当今世人面对经济的茫然不知所措，根本的原因都是认识不到这个本质而去舍本逐末，那自然是不得其门而入了。不是因为书上没写或写的不明白，而是众多的“知识精英”被另外的一些书领入歧途，反过来又误导大众。
　　

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-25　17:38:16

　  　　世界上的一切政治、军事、经济活动无不是在一定的组织关系（生产关系）下围绕“人（劳动力）、工具（设备）、生产资料（资源）”展开的。远的我们就不谈的，自工业革命之后，西方国家依靠武力优势，大肆掠夺落后国家的劳动力和资源，这是世人皆知的事实。现代以来，世界“文明”了，西方又通过武力维系下的铸币权隐性地掠夺世界的劳动力和资源。所以，我们可以把西方经济的本质归结为“掠夺型经济”。当然了，西方经济有没有劳动而非掠夺的成分，有，但是在其生产关系下，掠夺的成分越来越多而劳动的成分越来越少。因为资本主义生产关系的实质，就是利用人的先天或后天差异，形成某种优势，然后压制后进，无限强化、扩大这种优势，反过来再以这种优势去无限攫取利益。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-25　23:46:45

　  　　所以，资本主义的经济学说，无论原教旨自由市场主义也好、芝加哥学派也好，其理论的立足点都是首先假设存在一个绝对公平的市场，然而这样的市场是不可能存在的。于是，他们鼓吹的自由就成了少数人剥削多数人的自由，少数国家剥削多数国家的自由。令人困惑不解的是，竟然有很多人还时时不忘为这种“自由”下的技术垄断、军事霸权、行业标准而摇旗呐喊、大声叫好，真应了他们自己编造的那段名言：“很多人明明处于......即使是自然界......”。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-25　23:58:54

　  　　再反观广大的“后进国家”，就没那么好彩了，他们不得不勒紧裤带搞生产，由最基本、最笨重的活开始，同时还不得不拿出劳动所得的一大部分进贡给占据“食物链上游”者。我们可以把这种完全依赖生产的经济定义为“生产型经济”。
　　这两种经济类型到底谁更先进呢？如果依据西方炮制的“达尔文主义”的逻辑，当然是掠夺型最先进，因为自然界都是弱肉强食嘛。但问题在于我们是人，恰恰会生产是人区别与动物之所在。所以，从人的角度出发，当然是生产型更先进。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-26　00:42:10

　  　　第二节 后美元时代的世界经济
　　在“主奴效应”的作用下，生产型经济超越掠夺性经济成为客观必然。早在九十年代，著名的陈经先生就发文指出了后美元时代的来临，只不过我们大家都后知后觉罢了。时至今日，无数的事实和数据都证明了这一预见的正确性，只有鸵鸟才会不相信眼前的事实。本次的金融危机，只不过是一个质变的标志。
　　看看后美元时代美国财政高企的双赤字和空心化的产业，以及一个接一个倒下的巨头，人们不禁纳闷，这么些年它弄来的那么多的钱都跑哪儿去了？答案是：小部分被奢侈的美国人民挥霍了，因为资本家要向他们购买选票嘛。俗话说“崽卖爷田不心疼”，他们挥霍着其他国家人民的血汗，当然是可劲的花了。这就是他们的高工资、高福利神话。一部分被巨额的军费烧掉了、炸掉了，却没有抢回相应的利益。当然了，这个谁在乎呢，反正军火商得到了订单、军方人士得到了预算和回扣。还有一大部分被少数的“食物链上层”人士隐蔽地收入了囊中。想想吧，什么石油期货、次贷、CDS...名目繁多的赌局，赌桌上的钱有人输了总有人赢吧，谁赢？当然是开赌局的老板了。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-26　01:12:02

　  　　来得容易的钱必然花得更容易，这是颠扑不破的真理。竟然还有很多人在幻想美国可以重振经济，奇迹般的起死回生。我们可以看看几个关键数据：美国财政赤字达1.4万亿美元，新增1万亿美元，而军费预算就达到五千多亿美元，占一半；科技研发居第二，增幅为55%（陡然上升）；新能源居第三。可以看出，美国佬的战略是扩军备战、强力威慑，为美元赢得时间，同时孤注一掷，寄希望于短时间内创造又一个科技神话，为美元赢得出路。呵呵，典型的军事冒险主义+机会主义。可见，美帝已经认识到它时间不多了。希望奇迹能出现吧。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-26　01:31:29

　  　　作者：凉拌皮蛋　回复日期：2009-10-23　18:43:14　
　　　　楼主觉得铸币权谁掌握好呢
　　==============================
　　铸币权按发展中国家的意愿是大家共同掌握，当然了，话语权份额有所不同，以“一揽子货币”作为基准。终极理想是成立“世界元”，组织一个类似欧洲央行一样的世界银行。当然了，现实操作上还有很大难度，必须以政治、经济、军事的全面融合为基础，如同欧盟那样。目前现实的状况就是大家各显神通，尽力扩大自己货币的影响力，可以说是周室衰落，群雄争霸的局面。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-26　11:56:18

　  　　作者：奇点意志　回复日期：2009-10-26　11:44:13　
　　　　轻狂开新贴了，呵呵．
　　　　留名～～
　　============================
　　欢迎来捧场呵。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-26　12:56:25

　  　　金融危机爆发后，中国推出了四万亿救市计划，实行“宽松的货币政策”。美国紧接着推出七千多亿美元救市计划，跟中国规模相当，并宣布实行“量化宽松”的货币政策。其他国家也相继推出了相仿的财货政策。于是乎，世人众口一词的认定世界范围的超级通胀即将来临，但我要说——不一定。世事往往就是那么吊诡，别人众口一词认定的事情，你一定要怀疑。首先怀疑，然后来找怀疑的理由。
　　
　　

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-26　13:35:10

　  　　我们深入分析用途，就会发现二者的救市计划大相径庭。中国是绝大部分投入基建相关行业，而美国是给银行注入“流动性”。说白了就是中国是用来搞建设、搞“罗斯福计划”，而美国是用来“补窟窿”。这个不同将会导致完全不同的结局，世事往往是这样，同样的表象后面可能有不同的原因和结果。
　　物质不灭，以往印出的那么多美元不会凭空消失，为什么银行会缺乏流动性？钱都到哪里去了？答案是“肉烂在锅里”，被少数人“囤积”起来了。世上本不缺钱，缺钱的只是美国政府和美国人民的帐户而已。那么，七千多亿的“流动性”和“宽松”的货币到底会流向哪里？不得而知。于是就给人们留下了“超级通胀”的无限遐想。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-26　15:18:11

　  　　躲在暗处的“沉淀美元”正在虎视眈眈、伺机而动，这是全球恶性通胀的发生有其可能性的一面。但是，金融危机惊心动魄的场面尚且历历在目，各国都提高了警惕，扎牢篱笆、严防死守，防止黑暗美元卷土重来。比如发展中国家加强合作，积极进行货币互换、以本币结算贸易，以抵消美元波动的影响；加强能源合作、扩大能源范围，防止美元故技重施恶意推高能源价格；加快整合区域经济，增强对风暴的抵抗力。这一系列的动作都有效的遏制了“黑暗美元”的冒险冲动。假如世界范围通胀抬头的话，各国最有可能的选项就是彻底跟美元撇清，转而支持欧元或其他货币。这就是美元投鼠忌器的地方，也是我说恶性通胀不一定发生的立足点。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-26　15:27:22

　  　　至于美国国内，只要沉淀美元按捺住出洞的冲动，不要干出杀敌七千自伤一万的蠢事，还是能平静一阵子的。但这种平静是以经济的中长期低迷为代价的，原因前面说过，在可以预见的将来美国没有足以吸引”沉淀美元“的产业。与此相对对应的是，“沉淀美元”将在逐渐贬值中灰飞湮灭。是进亦优退亦忧，美元陷入了”特里芬难题“。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-26　15:38:33

　  　　反观中国的情况。也有很多人担心4万亿以及“宽松货币政策”带来恶性通胀。“货币造成通胀”这是当今人们普遍的认识误区。我前面说过，经济的“本”是生产，而信用货币的“本”是政府信用，两者反映的不是同一回事，究其本质应该是政治和生产的关系。4万亿的终极理解是政府支出4万亿的信用，组织劳动力和社会资源去搞生产、搞基础建设。这有什么逻辑能推导出“通胀”呢？我看没有。唯一能推导出通胀的逻辑是，这四万亿的投资打了水漂，浪费了政府信用和物质资源最后还入不敷出。这个逻辑成立，但是现实条件不成立，修多少条公路铁路带动多少就业和GDP那不是能简单量化计算的。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-26　16:03:11

　  　　所以，4万亿也好，甚至8万亿也好，只是个数字符号而已，相对于理论上无限的政府信用来说毫无经济学上的意义。关键在于目的、手段和产出，这其实是个生产力水平层面的问题。举几个简单的例子可以说明。老毛的时代，没有什么几千亿几万亿的概念，就凭他大手一挥，人们就奔向了农田水利、“三线建设”...，那应该是几万亿呢？最后基础建设搞起来了，而且也没有通胀嘛。古代就更没有信用货币的概念，但征发徭役开运河、修堤堰是每朝每代都有的事，本质上跟4万亿也是一样的。当然了，你滥用政府信用去修宫室园林，那自然是要通货膨胀的，最后的结果是政府信用破产。老蒋当年的法币崩溃就是政府信用破产，因为他发的钱用来打仗，而且还打败了。这是政治现象而不是经济问题。
　　所以区分“法币”和“一般等价物的货币化符号”很重要。美元介乎两者之间，对内是前者对外是后者，而他经常利用两者的模糊关系大做文章，向外输出“法币”却又不承担“政府信用”，这就是美国前财长那句“美元是我们的，问题是你们的”经典名言的背后含义。

作者:我是曾经轻狂 回复日期 2009-10-26　16:18:55

　  　　所以，综上所述可以看出，金融危机后的后美元时代是否发生全球通胀主要取决于世界各国与美元的博弈，而美元的信用危机决定了它无力再发动一次大的反扑。在不发生恶性通胀的条件下，广大发展中国家的经济是可以保持平稳较快发展的。而至于美国经济，它慢一点甚至是倒退似乎都无关大局，因为它从前的“高消费、大市场”已经被证明了是泡沫嘛，泡沫破了毕竟是好事不是坏事。那三亿人会吃喝拉撒用，难道亚洲人不会、南美人不会、非洲人不会？

总共 14 条 1/14 1 2 3 4 … 后1页转选择1234567891011121314页