有图不代表有真相 领导“悬浮视察”原因何在？

2011-06-28 09:25:39　来源: 华声在线(长沙)　有1人参与 手机看新闻转发到微博(0)
　　毕晓哲：领导“悬浮视察”根子何在

　　近日有网友爆料称，四川凉山自治州会理县政府网站发布的一则新闻中使用了合成痕迹明显的相片，在相片中，县领导“飘浮”在一条公路的上空，图片说明称这几位领导在“检查新建成的通乡公路”。今天上午，会理县委宣传部工作人员向记者表示，那张相片确实是网站工作人员后期合成处理的，但通乡公路的建设和领导的检查都是事实。(6月27日《新闻晚报》)

　　据网站工作人员解释，“当天没有专业的摄影人员跟去，拍出来的相片光线不好，网站工作人员就自作主张PS了。”我们姑且不论领导们会不会比较重视自己的照片形象，但搞PS的下属工作人员却代替领导想到了。这样的“替领导考虑”，就有“拍马屁”之嫌了。

　　下属工作人员有“拍马屁”的冲动，提前给领导考虑形象问题，是之于工作环境，或者说与当地领导习惯和喜欢这样有关。如果工作人员没有将领导的形象(照片)搞好，或会“吃不了兜着走”，甚至可能被追责。这早已有前车之鉴。2008年1月10日《通州时讯》第二版刊登了一张邓乃平区长代表区政府向大会作政府工作报告的图片，由于拍摄记者的“疏忽”，导致区长的照片“低着头，闭着眼，形象不佳”，被有关方面解读为“难道照片想告诉读者，通州区去年的工作没做好，区长在低头认罪?”随后报社记者被辞退。以上事例说明一些地方领导确有重视“形象”的习惯，照片照不好工作人员是有可能被问责的，这也是当地政府网站工作人员PS领导检查照片的一个重要动机吧?

　　然而，令人忍俊不禁的是上述PS“悬浮照片”的拍马屁行为，显然拍到了“马腿”上。在违背了新闻事实的情况下，形象再好也会被人指斥和唾弃，当地领导们不但得不到好形象反而获得了不良形象。这一事件发生之后，网上立即掀起了一股PS该照片之热潮，有网民将这三位“悬浮”的领导PS在了洪灾发生的水中，PS到了暴雨后充满积水的街头，PS在了地震灾区现场……网民们或是“恶搞”，但这份恶搞又何尝不是对当地工作作风漂浮、工作浮夸的一种痛斥呢?(毕晓哲)

　　下一页：县领导“悬浮视察”，魔力何来?

　　县领导“悬浮视察”，魔力何来?

　　网络社区流行“无图无真相”，一图在手，胜过滔滔雄辩，但照片肯定是“真实”的吗?利用 PS技术，谁都可以给蒙娜丽莎戴上眼镜，PS技术的蔓延也是无边界的。近日有网友爆料称，四川凉山自治州会理县政府网站主页的一张照片中，县领导“飘浮”在一条公路上，图片说明称这几位领导在“检查新建成的通乡公路”。后政府部门承认，那张相片确实是网站工作人员后期合成处理的，但通乡公路的建设和领导的检查都是事实。

　　显然，“领导的检查”是“真”并不能推翻新闻照片造“假”的事实，就好比说，即便陕西真有野生华南虎，也不能证明周正龙的虎照没造假。耐人寻味的是，除了政府网站工作人员的PS技术太逊之外，到底是怎样的“魔力”使几位当地主要领导得以“悬浮视察”，这里面蕴含着怎样一种官场文化?

　　官员的“视察”能够“腾云驾雾”、“御风而行”，主要取决于两点：一是自身轻，身轻如燕;二是下面“拍”得重，“浮升力”自然大。在电脑上轻轻松松PS一下，就展现了视察新建公路的光辉形象，相比之下，某些官员视察时的“摆拍”就显得很小儿科了。这样说，也许冤枉了该县几位领导，因为他们对PS一事并不知情，报道里说：“当天没有专业的摄影人员跟去，拍出来的相片光线不好，网站工作人员就自作主张PS了。”

　　如果这个解释是真实思想与客观事实的表述，那么等于承认了以下几点：一，官员的视察本“该”有“专业摄影人员”跟随的;二，拍出来的照片“光线不好”，让人觉得与“领导形象”不般配;三，网站工作人员“自作主张”，胆子是很大的。由这三点出发，会让人生出以下几点疑问：一，领导是为了“视察”还是为了“示察”?二，为什么领导的形象必须是“光辉灿烂”的?三，小小的网站工作人员就敢“篡改”领导形象，是谁给了他们熊心豹子胆，还是基于某种普遍通行的潜规则?

　　说起来，这还真不是什么大不了的事件，其中最大的教训似乎就是：拍马屁也是要有过硬技术的。但如果静心想一想，就会透过那“悬浮”的脚底板，看到官场的“浪漫主义”手法，看到某些官员倾心学习的“化妆术”与“舞台表演”技巧。所谓“上有所好，下必甚焉”，这一回虽然戏演砸了，原本想展现的“天庭饱满，地阁方圆”的“正角”成了“丑角”，但假如这网站工作人员是婚纱影楼的专业影像制作人员出身，PS得天衣无缝，不但不“悬浮”，还很下“基层”，并能根据职位大小按比例分配官员在照片中的“面子”，有关部门还会站出来承认其造“假”吗?(洪信良)

　　下一页：领导“悬浮视察”源于作风“漂浮”

　　领导“悬浮视察”源于作风“漂浮”

　　近日有网友爆料称，四川凉山自治州会理县政府网站发布的一则新闻中使用了合成痕迹明显的相片，在相片中，县领导“飘浮”在一条公路的上空，图片说明称这几位领导在“检查新建成的通乡公路”。今天上午，会理县委宣传部工作人员向记者表示，那张相片确实是网站工作人员后期合成处理的，但通乡公路的建设和领导的检查都是事实。(新民晚报，6月27日)

　　照片上，公路是会理县真实的公路，领导也是会理县真实的领导，但这两者组成的工作照就不真实了，照片中的三位领导本不在这条公路上，是人为“粘”上去的，所以给人一种“飘浮”的感觉。

　　网站工作人员可谓用心良苦，为了宣扬领导的工作和成绩，竟然采用PS人工合成技术把原本毫无关联的人和物拼到一起，而且放在网站新闻首页。不想弄巧成拙，被细心的网友看出了端倪。这样的头条新闻，相关领导是不可能不知情的，既然被人识破，那么就得有人为此担责，担责的人不可能是领导，网站普通工作人员自然就成为受责对象。

　　再细看照片，三位领导也不像是检查工作，按照我们惯有的思维方式(而且我们也经常看到这样的场景)，县领导下乡检查工作陪同的人应该是前呼后拥的，怎么会只有三位县领导亲临现场呢?所以检查工作之说就大为可疑。一个人指着下面在说着什么，另两个人则望着别处，这是在检查工作吗?说他们在检查工作，不如说他们在闲聊显得更贴切些。照片是假的，领导的工作理所当然就是假的，将公路和领导一合成就是真的工作照了么?出于游戏的目的，将什么和什么合成一下也无伤大雅。合成一张照片作为一个新闻来宣传令人啼笑皆非，明白无误的表明领导的工作是不真实的，属于虚假的宣传报道。新闻的生命就是真实和准确，领导的工作都采用PS技术来合成显得太不严肃了，是对新闻生命的亵渎。

　　我们一些干部靠假来做些宣传已经习以为常了，合成一张新闻照片怕还是第一次听说。就算会理县的公路是新修的，那样不能造假来糊弄人啊。这么看来会理县领导的工作作风还真有一些飘浮，修一条路又怎么了，那也是执政者最应该做的事情，真正做出了成绩百姓自会认可，不用自己夸自己，更不用人工合成疑似工作。

　　假大空的新闻屡禁不止，是和官员盲目追求政绩分不开的。政绩是他们向上的台阶，有了政绩，不管政绩是真是假，只要上面认定了，他们就能扶摇直上。为了政绩，有官员可以欺上瞒下，有官员可以不择手段，脏兮兮的政绩成了他们贴在脸上的金子。可怕的是，有些上面的官员明明知道下属在造假，就是不去戳穿，由着下属瞒和骗。打着骨头连着筋，因为上下级之间的关系说不明道不清，也许还是因为下级的造假给上级带来了好处，所以就有上级乐意做睁眼的瞎子，也就有敢于闭眼造假的下级官员。暧昧的关系结成的利益纽带紧紧的缠在一起，没有锋利的剪刀是万万剪不断的。

　　假新闻，假政绩，虽然一时之间官员个人从中捞到了好处，但因假而带来的危害却是深远的，而为这危害买单的则是地方政府的形象和公信力，政府的形象将会受到极大的伤害，政府的公信力也会越来越低。前任造假，成绩上去了，后任岂能罢休，于是继续造假，祸害就越来越大，政府的诚信严重透支。形象不令人满意，诚信度也低，地方政府将如何立于民前?

　　为官一任，不能没有政绩，政绩既是官员个人能力的体现，也是一个地方是否富裕的证据，但造假风的猖獗却暴露了官场的腐败和道德的缺失。这是一个残酷的现实，政绩造假目前是升职的一条捷径，有捷径存在，不思进取不求上进的官员就多，热衷于造假的官员就多。官做大了，但官员个人的德行却在虚假的政绩里变为了耻辱。

　　造假风的泛滥，虽然是冲着GDP去的，虽然是冲着政绩去的，其实就是上级官员的纵容造成的。面对造假风的泛滥，问责机制不能睡大觉，光凭嘴里嚷嚷是没有效果的，只有严厉追责，挥起锋利的大剪子剪断那一根根横的纵的利益纽带，这样才能遏制住官员政绩造假之风。(绿色引信)

　　下一页：领导公路“漂浮”丢了谁的脸?

　　领导公路“漂浮”丢了谁的脸?

　　目前，点击该政府网站已无法打开。这张县领导漂浮空中的照片笑死了很多网友。微博上，一条来自网友恶搞ps会理县领导的图片转发率估计会突破几万次。

　　既然要显示领导政绩，我觉得照片不放在政府网站也罢，文字是最好的描述。

　　PS手段相当低级的。无非要作秀领导的风采，又迫不及待的完成任务才会那样去做!一方面网站管理者马屁成风，一方面领导看后皆大欢喜。 哪怕这张照片没有ps痕迹，照片显示出来的没有领导风范，缺少领导的样板“戏骨”。


　　领导公路“漂浮”丢了谁的脸?一张ps照片丢光了会理县政府的形象，可笑会理县政府还振振有词说公路的建设和领导的检查都是事实。就因为没有现场照片拍下来，采取了不成熟的ps手法，仅是画蛇添足倒也罢了，结果弄巧成拙，瞎子都能摸出这张照片脚下腾空，难怪广大网友看后笑得喷饭。不过，愚巷觉得当时应该请周正龙来ps，也许显得更完美点，少点笑料。

　　建立政府网站的初衷是什么?政府网站的优点又在哪里?如果宣传领导风采为主要的，其它可以次要，那么政府网站可以不建。近年来我们在看到了政府网站机构臃肿，副职一大把，轮番在网站首页显示。还有的政府网站要不“杂草丛生”，要不插个锄头也能长出稻谷。政府网站不能为民办事，专搞领导形象，光辉领导政绩，很显然，政府网站是个十足的空架子。(愚巷)(本文来源：华声在线)