九乡新闻网重庆雾都宾馆怎么样:高考作文题何以定夺
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 22:41:06
高考作文题何以定夺
作者: 陈谦
2009-06-10 21:22:10
来源:南方周末
要“说得明白”，还是“说得漂亮”？这是个重要的问题
离开高考战场无数年了。作为当年的作文爱好者，每年看看各地的高考作文题目，仍觉相当有趣。
就目前看到的今年高考作文题目而言，发现那些令人厌恶的，带着明显抒情文艺腔导向的作文题目锐减。今年该类文题的代表是北京市的《我有一双隐形的翅 膀》。据说其来自于一首流行歌曲。我个人对此类选择很不“感冒”，且在国中传统的高昂语境中，“翅膀”种种，还“我有”，更无可避免地会让孩子们拔高声 调，再加“隐形”，抒情的空间更得扩展。浙江省的《绿叶对根的情意》可谓与之异曲同工。
强大的主流文体意识已无所不在，还要在高考作文中将其深化，实为年轻学子学习真诚独立的表达，设出重大障碍。为拿高分，自我意志的书写自会置于套贴 主题之下。虽对习惯了用假嗓子尖唱的人，不能完全指说其缺失真诚，但高考是中国教育的指挥棒，对它为基础教育所起的导向性作用，当设置更高的标杆。
今年众多省市的作文题目涵义都显得相当宽泛，比如《站在××门口》（湖北）、《这也是一种——》（福建）、《熟悉》（四川）、《路径》（广西）、 《见证》（山东）、《我与故事》（重庆）、《诚实善良》（宁夏、海南）等。文题界定过于窄狭，对作者写作技能和想象力的发挥，是为大忌。从此角度出发，这 种“退一步海阔天空”的努力，值得称道。面对这种题目，学子们几无离题跑题之虞，且发挥空间阔大。但成也萧何败也萧何。如此花飞满天，海阔鱼跃，也给猜题 者提供便利。稍有点智商的学生，为应考备下的那些腹稿，稍作变通，均能贴上。姑且不提其对投机取巧的备考心态的鼓励作用，命题本身也难以客观地考察学生的 真实写作能力。
相较而言，《踮起脚尖》（湖南）和《弯道超越》（安徽）这类命题，乍看云里雾里，但静心审题后，就能发现它们其实是相当不错的题目。“踮起”，“弯 道”，道出了边界的设定，考生的发挥便有了可以衡量的指标。比如人在高墙之内，禁忌之下，若生渴求真知真相之心，必会“踮起脚尖”尝试越矩窥探；而所谓“ 超越”，若是一马平川，总归乏善可陈；“弯道”对急速奔驰，企求“超越”过程所埋下的危机，对考生临场叙述的发挥形成挑战，较易客观反应考生的综合写作能 力。
我个人虽非论说文体爱好者，但必须承认，论说文是技术活，论点、论据、论证，三位一体，作为“能力”的考察，几无水分可掺。所以《与诚信有关的材 料》（辽宁）、《论板桥体》（上海）、《我说90后》（天津）、《品味时尚》（江苏）等，可谓中规中矩，是为可取。而广东省的《对常识的经历与认识》则平 中见奇，为考生预留出足够的个人表述空间，可圈可点。在这类命题中，江西省的《兽首拍卖》，却值商榷。作为对学生综合素质的要求，期待他们关心时政，了解 海内外各方新闻动态，自无可非议。但作为考生，若对“兽首”事件缺失了解，其正常写作水平的发挥，就可能遭遇障碍。这里涉及公平竞争原则。这个角度说来， 江西省的高考作文题，是值得关注的动向。
说到此处，令人联想到美国中小学教育对写作能力的培养。在他们的中学教育里，逻辑、词汇、阅读理解、写作等，均自成科目。阅读从美国作家马克·吐温 和海明威，到英国作家狄更斯、简·奥斯汀和莎士比亚，着重经典，对读书报告的写作相当重视。作为基础教育，他们要求的不是“说得漂亮”，而是“说得明白 ”。在高中毕业生申请大学必须提供的SAT（学业能力测试）成绩中，写作部分的内容总是提供一个观点，比如名人名言，然后扩展议论。学生的阅读理解能力、 写作能力，一目了然。国中高考作文里愈发多见的“材料作文”，与之趋近。
美国孩子也有显示自己“说得漂亮”的机会。这就是每一所大学在接受入学申请时，都要求申请人提供一篇千字左右的随笔，谈谈你是谁。所有的高中毕业 生，都会就这篇随笔下大功夫。在崇尚个人奋斗的美国，那种“历经风雨磨难，最终迎见彩虹”的故事自是长盛不衰，孩子们都会在自己的生活中，深挖此类要义。 以我看来，亦成八股。可见无论东方西方，只要追求“说得漂亮”，都必自掘陷阱。
（作者为小说家）
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/29838
作者: 陈谦
2009-06-10 21:22:10
来源:南方周末
要“说得明白”，还是“说得漂亮”？这是个重要的问题
离开高考战场无数年了。作为当年的作文爱好者，每年看看各地的高考作文题目，仍觉相当有趣。
就目前看到的今年高考作文题目而言，发现那些令人厌恶的，带着明显抒情文艺腔导向的作文题目锐减。今年该类文题的代表是北京市的《我有一双隐形的翅 膀》。据说其来自于一首流行歌曲。我个人对此类选择很不“感冒”，且在国中传统的高昂语境中，“翅膀”种种，还“我有”，更无可避免地会让孩子们拔高声 调，再加“隐形”，抒情的空间更得扩展。浙江省的《绿叶对根的情意》可谓与之异曲同工。
强大的主流文体意识已无所不在，还要在高考作文中将其深化，实为年轻学子学习真诚独立的表达，设出重大障碍。为拿高分，自我意志的书写自会置于套贴 主题之下。虽对习惯了用假嗓子尖唱的人，不能完全指说其缺失真诚，但高考是中国教育的指挥棒，对它为基础教育所起的导向性作用，当设置更高的标杆。
今年众多省市的作文题目涵义都显得相当宽泛，比如《站在××门口》（湖北）、《这也是一种——》（福建）、《熟悉》（四川）、《路径》（广西）、 《见证》（山东）、《我与故事》（重庆）、《诚实善良》（宁夏、海南）等。文题界定过于窄狭，对作者写作技能和想象力的发挥，是为大忌。从此角度出发，这 种“退一步海阔天空”的努力，值得称道。面对这种题目，学子们几无离题跑题之虞，且发挥空间阔大。但成也萧何败也萧何。如此花飞满天，海阔鱼跃，也给猜题 者提供便利。稍有点智商的学生，为应考备下的那些腹稿，稍作变通，均能贴上。姑且不提其对投机取巧的备考心态的鼓励作用，命题本身也难以客观地考察学生的 真实写作能力。
相较而言，《踮起脚尖》（湖南）和《弯道超越》（安徽）这类命题，乍看云里雾里，但静心审题后，就能发现它们其实是相当不错的题目。“踮起”，“弯 道”，道出了边界的设定，考生的发挥便有了可以衡量的指标。比如人在高墙之内，禁忌之下，若生渴求真知真相之心，必会“踮起脚尖”尝试越矩窥探；而所谓“ 超越”，若是一马平川，总归乏善可陈；“弯道”对急速奔驰，企求“超越”过程所埋下的危机，对考生临场叙述的发挥形成挑战，较易客观反应考生的综合写作能 力。
我个人虽非论说文体爱好者，但必须承认，论说文是技术活，论点、论据、论证，三位一体，作为“能力”的考察，几无水分可掺。所以《与诚信有关的材 料》（辽宁）、《论板桥体》（上海）、《我说90后》（天津）、《品味时尚》（江苏）等，可谓中规中矩，是为可取。而广东省的《对常识的经历与认识》则平 中见奇，为考生预留出足够的个人表述空间，可圈可点。在这类命题中，江西省的《兽首拍卖》，却值商榷。作为对学生综合素质的要求，期待他们关心时政，了解 海内外各方新闻动态，自无可非议。但作为考生，若对“兽首”事件缺失了解，其正常写作水平的发挥，就可能遭遇障碍。这里涉及公平竞争原则。这个角度说来， 江西省的高考作文题，是值得关注的动向。
说到此处，令人联想到美国中小学教育对写作能力的培养。在他们的中学教育里，逻辑、词汇、阅读理解、写作等，均自成科目。阅读从美国作家马克·吐温 和海明威，到英国作家狄更斯、简·奥斯汀和莎士比亚，着重经典，对读书报告的写作相当重视。作为基础教育，他们要求的不是“说得漂亮”，而是“说得明白 ”。在高中毕业生申请大学必须提供的SAT（学业能力测试）成绩中，写作部分的内容总是提供一个观点，比如名人名言，然后扩展议论。学生的阅读理解能力、 写作能力，一目了然。国中高考作文里愈发多见的“材料作文”，与之趋近。
美国孩子也有显示自己“说得漂亮”的机会。这就是每一所大学在接受入学申请时，都要求申请人提供一篇千字左右的随笔，谈谈你是谁。所有的高中毕业 生，都会就这篇随笔下大功夫。在崇尚个人奋斗的美国，那种“历经风雨磨难，最终迎见彩虹”的故事自是长盛不衰，孩子们都会在自己的生活中，深挖此类要义。 以我看来，亦成八股。可见无论东方西方，只要追求“说得漂亮”，都必自掘陷阱。
（作者为小说家）
【南方周末】本文网址：http://www.infzm.com/content/29838