父母吃馄饨丢失儿子 19年后发现其子在美国读研

　 　苏州父亲19年寻子

　　还记得19年来一直锲而不舍寻找丢失的儿子李祥、最终发现孩子有可能被美国人收养的苏州父亲李绪文吗？（详见本报5月11日、12日、13日报道）1992年5月，他在南京火车站附近吃了碗馄饨，结果把儿子弄丢了。19年来，他每年都要来南京四五次，寻找蛛丝马迹；他在夫子庙派出所找到了报警记录；他还状告涉外收养中心只为要一个地址……这一串的离奇经历如今有了令人振奋的好消息：前天下午，李绪文夫妇和其委托人邓鹏收到了中国儿童福利和收养中心（以下简称中国收养中心）回函，确认他们要找的李祥已被美国家庭收养，目前正在攻读硕士学位。

　 　确认就是他

　　收养中心联系上李祥养父母

　　并已委托进行心理疏导

　　从中国收养中心的回函来看，李绪文“19年离奇寻子”无疑得到重大进展官方首次正式书面确认，他要找的李祥已被美国家庭收养，现在已经24岁，是一名硕士。而从函中也可以看出，为了尽力帮助这对经历坎坷的父子，中国收养中心积极“搭桥”找李祥，做出了许多细心周到的努力。

　　记者看到，函中介绍了中国收养中心联系李祥的经过：5月底收到李绪文的来信后，中心相关部门迅速调阅档案资料，约见参与完成收养李祥的美国收养组织在华工作人员，共同商讨查找李祥的工作方案，并于6月上旬由收养组织联系上收养家庭和李祥。

　　“据收养组织介绍，目前李祥已经24岁，是一名优秀的在读研究生，在收养家庭生活得非常健康幸福。”函中提到的这一消息，无疑也让不少关心这对父子的广大读者和网友心中一块大石落地。函中介绍，“收养父母表示，在此事上会尊重李祥的个人意见，但由于前段时间李祥正在准备研究生毕业考试，收养父母不愿因此事打扰李祥备考。”

　　而到了最近，李祥考试结束，中国收养中心也已将李绪文的来信翻译并通过收养组织转交给李祥，目前正在等待收养父母和李祥的答复。

　　记者看到，中国收养中心还细心考虑并要求美国收养组织受托社会工作者做好李祥的心理疏导工作。“这考虑得非常周到，让我们非常感动。”李绪文的委托人邓鹏跟记者说。

　 　父母很高兴

　　找到孩子内心满是激动和感谢

　　哪怕卖房子弥补责任都愿意

　　昨天，记者也电话采访了李绪文和邓鹏。电话那头，李绪文难掩满心的高兴和激动，一开口就是一连串的感谢：“非常感谢你们，非常感谢中国收养中心，非常感谢读者和网友的关心。”他介绍，现在全家都很高兴，而李祥妈妈则更希望早日见到李祥，跟他说说这些年的思念，告诉他父母一直爱他，找他。至于他认不认父母，愿不愿意回国，全由他自己决定。

　　而邓鹏则代表全家人，再次希望通过本报表达对社会各界和读者们的感谢，并希望接下来能否直接而不是通过转达，来与李祥进行书面联系。记者了解到，他已代表李绪文一家给中国收养中心写了感谢信。信中也首次介绍了李家19年前的艰辛生活细节，让人不由唏嘘感叹：“可怜天下父母心！”

　　信中也提到，比起当初困苦，现在李绪文在苏州有房子，有100多人的队伍，有一辆中级轿车，作为白手起家的农民工已经很成功。李祥弟弟今年22岁，马上就大四了。如果不是李祥丢失，他们也算和和美美的家庭。而李绪文一家寻找李祥是完全发自内心的骨肉亲情，无论李祥现在做何种选择，他们都不会在意，如果李祥继续深造或者是结婚，甚至可以给孩子一些资助，哪怕是卖房子，弥补做生身父母的责任。而不是难免被人误解儿子在美国了，找孩子就是找财路，门路。假设条件成熟，他们甚至都有自己去美国见面的心理准备，费用对他们已经不是困难。

　　本报记者　马燕 刘璞

========================================================================

                                19年离奇寻子记续:记者调查提出四大疑问

2011-05-12 07:57:52

1992年5月16日夫子庙派出所的接警记录。

　　昨天，落户苏州的安徽人李绪文离奇寻子的故事——《19年一直在寻找，丢了的儿子被美国人领养了》一文经本报披露后，社会各界纷纷为这对父子的经历嗟叹不已，展开情与法的大讨论。不少媒体希望为这对父子做点什么，有网友更是发动了寻李祥的“微博接力”。此外，有细心读者和网友提出了李绪文19年寻亲记中的四大细节性问题，记者就这些问题进行追踪采访。

　　【动态篇】

　　CCTV打算跟进，希望将父母声音传给李祥

　　“一系列巧合导致了这个说不清是不是悲剧的事情”、“我已经说不清这孩子是幸运还是不幸了。”……昨天稿子见报并经上百家网站转载后，网友们评论众多。从早上开始，记者的手机就不停被媒体同行拨打。中央电视台、江苏电视台、苏州电视台、《环球时报》英文版……同行们都希望联系到李绪文和邓鹏进行跟进采访报道。

　　与媒体常见的密集采访寻“猛料”不同，这次不少同行的想法都很单纯。“我就想帮助到这位父亲。如果通过诉讼也无法要到地址，那最有效的方式，或许就是尽可能将李绪文夫妇曲折的寻亲经历，通过各种方式传递给李祥，让他主动来联系了。”有同行这样说。

　　李绪文自己对媒体的态度则比较低调。当记者转达了同行们的希望后，这位父亲表示感谢，但同时委婉地表示，自己本意就是找儿子，不想制造轰动效应。因此，除了同意记者将电话留给比较早联系过的几家媒体，再找来的媒体，他就谢绝了。

　　有读者呼吁“微博接力”，有读者查询国际公约

　　“得有人告诉他。最好是上推特，大家吼一嗓子——李祥，你的爸妈没不要你，他们喊你回家认亲……”热心的网友也在本报新浪官方微博上留言提议。而这一方法得到了不少人的认同。他们表示，关键是让孩子知道，父母没有遗弃他，不然他一辈子活在阴影里，或者只能自己当了父母才知道个中苦衷。

　　另有读者建议，李绪文可以查阅国内与跨国收养及寄养家庭照管实施准则，“假如父母的身份不明，被授权的机构要尽一切努力把这对父母找到。对孩子出生家庭的寻找期，由各自国家的主管当局决定。只能在此之后再开始办理收养手续。”读者说，不知道这条“国际公约”有没有用。　

　　【疑问篇】

　　火车站走丢，怎么被送到夫子庙派出所

　　可能是在中华门旁的南京南站坐的车

　　昨天有细心的读者将文章反复读了好几遍，发现了一些细节问题。比如，“李绪文妻子是在火车站馄饨摊把孩子弄丢的，怎么会后来送到夫子庙派出所，要知道，这两个地方，一个在北，一个在南啊。”

　　很快有读者给出解答：“上世纪90年代，中华门一带还有个火车站，去芜湖、马鞍山的火车，就在那里上车，离夫子庙很近的！”她自己1995年在南京读大学，有个芜湖的舍友，每次回家乘火车，就到中华门站买票，“当时也叫南京南站”。昨天，记者在网上搜索发现：“中华门站即原南京南站，为宁芜铁路起始位置。”

　　孩子留下地址，为何还将他送到福利院

　　当时接到走失孩子，14岁以下的送福利院

　　有网友惋惜地说，“当时孩子已经说叫李强，住‘安灰’繁昌，难道民警就不能查查，跟安徽方面对接吗？”

　　昨天，记者联系上夫子庙派出所的一位老民警，他从1992年到现在一直在该所工作。这位民警查档案发现，1992年5月16日的接警记录确实有记载：群众送来一男童，6岁，自称李强。（如上图）

　　这位民警介绍，当班的那位民警已经调到别的派出所，他也只能根据自己的记忆进行推测：1992年处理这些事的程序与现在不太一样。当时最通常的做法是，14周岁以上的送到遣送站，14周岁以下的送到福利院。他解释说，对派出所而言，福利院就是孩子的一个落脚点，因为派出所毕竟不能24小时照看孩子。送到福利院后派出所也不是撒手不管了，这期间还有“观察期”，父母找来了，派出所也有义务告知的。

　　为啥派出所没按孩子留下的信息去安徽查询？这位老民警也惋惜地推测，那时候对处理此类事情并没有特别的规范要求，派出所人手也不够，他猜处理的民警多半以为这例也是弃婴，就按通常做法，当天送到了南京福利院。“那时公安条件远非现在可比，没有现在联网的公安信息大平台，互联网和通讯也不发达。”

　　福利院有没有李祥记录

　　已查到，并且3年后没人联系才考虑领养

　　昨天，记者也查到了1992年李祥被夫子庙派出所送到福利院的记录，时间刚好是5月16日，登记名字正是“李祥”。

　　南京儿童福利院保教科人士介绍，一般孩子送过来后都要公告两个月，没有父母或者监护人前来联系，才会考虑领养。而李祥是在福利院住了3年后才被领养。

　　这位人士介绍，尽管并非分内之事，但不管于情于理，福利院都会想方设法跟孩子的生身父母取得联系。比如前年去年之间，就曾帮一名江西的小姑娘找到父母。“那个小孩在福利院呆了一年。我们都觉得她不像弃婴，就通过公安网查找，最终找到了，一家团聚。”因此，这位人士特别希望只要有信息，派出所都应尽力查找，哪怕先送到福利院后再查找都行。

　　之前福利院人士曾告诉李绪文，李祥进了福利院后就是不肯改名，他记得自己就是叫这个名字。昨天，保教科人士介绍说，1992年照顾李祥的保育员都退休了，但从常规来看，李祥坚持不改名的可能性是有的。

　　福利院一保教科人士还说：“以前也有美国人领养孩子之后，又到南京回访的。“如果李祥他们回访过来，我们一定会转告他家长寻找他的信息。”

　　除了诉讼，有没有可能通融

　　律师认为情通法不通

　　有读者表示，收养中心太死板了，通融一下，给个地址不就行了？但江苏熙典律师事务所主任律师罗利军介绍，既然《收养法》明确规定了保守收养人秘密，加上又是涉外收养，涉及到对方国家的法律，因此江苏省涉外婚姻和涉外收养登记服务中心的做法无可厚非。

　　“这个事情的确蛮离奇的。于情，我们都希望赶紧有个地址联系上李祥。但是，于法，诉讼也解决不了问题。”他表示，“如果他们通融给了你地址，反过来收养人可以通过对方国家的法律，起诉这家中心行政侵权。”

　　“法律就是这么残酷，诉讼也可能会败诉。”罗利军摇着头说，其实，换位思考的话，对方家庭也有自己的道理：本来是平静的生活，为什么要被打乱呢？他个人认为，如果要诉讼的话，李绪文可以起诉夫子庙派出所不作为，因为该所当时没有及时核实信息。

　　“但是，就算起诉又有什么用呢？夫子庙派出所也没有收养人的地址。”罗利军说。记者 马燕 刘璞