重庆规划局勘测院:黑匣子内冤魂几何?申请成绩复查为何不让看高考试卷!

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/26 16:17:54
 

  今年上大二的学生小刚,在2008年和2009年两次高考后,因公布的高考成绩远低于自己估的分数,申请复查试卷,结果两次复查都得到了“没问题”的答复。在此期间,小刚曾两次要求要看到自己的试卷,结果两次均遭拒绝。无奈之下,小刚去了一家三本大学,而其母张女士为给儿子讨个说法,走上了漫漫的申请查卷之路。(6月24日《中国青年报》)

  在“一考定终生”的现实语境下,高考成绩对每一个寒窗学子来说,其重要性都不言而喻。

  前天下午6时,笔者所在省份的“高考查分热线”正式开通。昨天下午,笔者就听到了一则令人唏嘘的消息:本地一名在省级示范性高中就读的高三学生,平时成绩一直在班上甚至全校名列前茅,但查到的高考成绩却与自己预估的分数相差悬殊(比预估分数低),该生不能接受这样的现实,遂于查到成绩的当天晚上割腕自杀。幸亏家人发现得及时,该生经医院全力抢救保住了性命。

  这虽是一个极端的个案,但足以说明“高考成绩远远低于自己的预估成绩”这一并不罕见的现象,对考生本人的身心带来了多么大的伤害。

  可以想见的结果是,那位割腕自杀的考生,即便对自己的高考成绩充满怀疑,但跟新闻中的小刚一样,他要想亲眼见到自己的高考试卷、弄明白自己到底错在哪儿,几乎是不可能的。因为目前,在我国,各地的高考查分都只能是复核加分结果,不可能让考生看到自己的试卷。

  当个人要求查卷的正当权利,遭遇“高考试卷是国家机密”的制度性拒绝时,这种正当权利似乎也就没有了实现的可能。然而,问题真的就没有任何解决的办法吗?

  我看不然。有关部门所谓“高考试卷是国家机密”的答复,不过是一句貌似合理的托词而已。“无权查卷”的真正原因乃在于:一旦对考生放开查卷,容易引发对卷面得分公平性的争议;而且,对考试管理部门来说,大量的考生查卷,时间和人力上也不好安排。

  平心而论,有关部门的考虑也不是没有道理。因为一旦放开查卷,就算每一个查了卷的考生都对自己的卷面得分没有异议,但从管理的角度来说,满足考生查分所需要投入的时间和人力,可能要几十甚至上百倍于高考阅卷。如此巨大的资源开支,考试管理部门哪能承担得起呢?

  可是,我们都忽略了一座很重要的桥梁——高中学校。我们可以不让考生本人查卷,但可以在一定范围内允许高中学校查卷。这个操作起来并不难,可以事先根据各校参加高考的人数,确定一个考试管理部门能够接受的查卷比例,以“查卷指标”的形式下放到各个学校,由各学校自行确定本校确有必要查卷的学生名单,然后在规定的时间、规定的地点让学校替相关学生查卷。这样既能在很大程度上打消“小刚”及其家长们的疑虑,又能使考试管理部门对查卷变的“可控”得多,还在一定范围内保障了考生的正当权利,何乐而不为?