重庆江北区库房出租:杨涛:抢救官员有功,就该党费重奖?(经济观察报 2011-6-27)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 09:35:33
抢救官员有功,就该党费重奖?杨涛2011-06-27 16:35订阅大 中 小

中共柳州市委组织部与中共柳州市委宣传部6月26日召开会议,对该市工人医院抢救干部覃俊获奖40万元一事作出官方说明,称奖金来自留存党费。(《广州日报》6月27日)

民众质疑该不该对抢救融安县委常委、纪委书记覃俊的柳州市工人医院给予重奖,柳州有关方面回应却是“奖金来自留存党费”。这好比说,某甲问某乙,去北京应该往北边走,不应该往南边走,某乙却回答某甲说:我的路费没有花你的钱。柳州有关方面的回应真有些牛有头不对马嘴,让人莫名其妙。

如果说,奖励医院的钱是来自某个私人或者某个私人企业,而奖励这一行为也是某个个人或者某个私人企业所为,或许人们真还无话可说,他们愿意去花巨资感谢柳州市工人医院对党的好干部覃俊积极抢救,跟任何人都无关,人们只有在一旁鼓掌的份。但是,有关这次奖励,人们必须注意两个关键词,一个是“党费”,另一个是奖励的决定来自“柳州市委”。这两个关键词表明,这次奖励具有公共性;党费表明,钱来源于千千万万的普通党员;而执政党的一级党组织表彰决定,具有某种政策导向,表明执政党一级党组织自身的观点和倡导的价值观,我们切莫等闲视之。

抢救覃俊,柳州市工人医院不仅“配备最强的核心技术力量,最优秀的医护人力资源”,据称“先后组织了10次院内会诊,4次区内外会诊,共有130人次专家参加了会诊”,而且,还有“市领导要求”。应当说,相对于普通公民而言,对于官员覃俊的救治,已经花费了国家不少的医疗资源,也得到了高度重视。当然,对于党的好干部覃俊,这样的救治规模无可厚非。但问题在于,是否有必要再拿出党费奖励柳州市工人医院呢?毕竟,正如有论者所说,“救死扶伤原本就是医院和医生的医德,他们从事这个行业,与老师教好学生没有区别,救人是其本职工作而非‘见义勇为’,予以重奖‘师出无名’。” 柳州市工人医院在职责范围内,抢救了覃俊,却额外得到了劳动报酬以外的奖励,这实际上就给医院一个心理暗示,抢救官员有额外的好处,必须要比对待普通人加倍地努力。按照人性中的趋利避害特性,他们今后在救治官员和普通人时很可能区别对待,那么,官员和公民平等就医就无法得到保障。

而对于普通公民而言,这样一份来自柳州市委的重奖也无时不刻不在提醒他们,一级党组织对于官员不仅是高度重视,投入最好的医疗资源,而且不惜重奖医院和医生。而许多普通公民,甚至为有病无处医治发愁,更不用说,医院抢救了他们会得到重奖。那么,组织上是不是公开表明,救治官员就是首要的政治任务,必须予以特殊对待。若果真如此,这一重奖则与党的“立党为公、执政为民”宗旨南辕北辙。

在我看来,官员生病,在现实社会的逻辑显然是:在领导高度重视下,医院不用奖励也会投入最好的医疗资源,不惜一切代价进行抢救,何须重奖。倒是医院对于无钱无权的普通公民往往冷漠而拒之千里,倘若哪个医院对于无钱治病的普通公民不顾一切进行抢救,倒值得柳州市委拿出一笔党费来重奖。这样有利于树立一个正确的导向:在我们的社会,官员和平民的生命健康一样重要,愿意为平民作出于奉献、加倍努力,是我们社会所应当倡导和鼓励的精神!http://www.eeo.com.cn/2011/0627/204742.shtml