九乡新闻网重庆工业职业技术学院:杨澜咋被告上法庭？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 02:07:47
文/东方阿德
据京华时报，因“亮白增艳”、“洁净更保护”宣传口号的蓝月亮洗衣液被指含有致癌物质荧光增白剂，日前有“中国打假第一人”称号的王海在其微博中透露，其已正式起诉蓝月亮及其形象代言人杨澜。
王海状告蓝月亮及杨澜，是因为北京消费者王峰的小孩穿了使用蓝月亮洗衣液手洗的衣物啼哭不止，因此王峰怀疑有可能是衣物上残留的洗衣液刺激导致的。王峰将购买的蓝月亮洗衣液送到了天津市产品质量监督检测技术研究院检测，发现该洗衣液中含有荧光增白剂。为此，王海成为王峰的代理人，将蓝月亮、杨澜等起诉到了北京市第一中级人民法院。另外，广州消费者叶先生在使用蓝月亮深层洁净护理洗衣液后，手臂出现轻微红肿发痒等不适症状。停用该产品后，上述症状消失。王海作为其代理人，日前也已向广州市天河区人民法院起诉，法院也已受理该案。
王海表示，荧光增白剂是国家安全生产监督管理总局《职业病危害因素分类表》定性的化学毒物，是一种致癌物质。“然而，蓝月亮洗衣液的外包装并没有标注警示信息，相反除‘安全环保’外，还明确说明‘婴幼儿衣物、内衣同样适用’，是一种虚假宣传行为。”王海昨天在其微博中还称，蓝月亮的欺骗行为在于：第一，亮白增艳洗衣液添加了化学毒物荧光增白剂却不标示，侵害了消费者的知情权、选择权；第二，将荧光增白剂的作用鼓吹成亮白增艳技术，忽悠消费者作出错误判断；第三，隐瞒了亮白增艳洗衣液的染色功能。
对此，蓝月亮发声明称，蓝月亮产品合规无害，王海的说法完全为不实言论，并称将保留采取进一步法律责任的权利。蓝月亮表示，蓝月亮深层洁净洗衣液使用的荧光增白剂为二苯乙烯联苯类CBS-X，符合国家发改委于2008年3月12日发布的行业标准《QB/T2953-2008洗涤剂用荧光增白剂》中规定的荧光增白剂种类。而且，目前荧光增白剂广泛应用于国内外的洗衣粉和洗衣液中。同时，中国洗涤用品工业协会的网站上也发布有《荧光增白剂在衣物洗涤剂中的应用》一文，对荧光增白剂的安全性进行了详细说明。经广东省疾病预防控制中心检验，蓝月亮深层洁净洗衣液无刺激性。
蓝月亮问题激起了千层浪，新浪网调查表明，已有68.6%的网友表示“不会”再购买蓝月亮产品。笔者认为，蓝月亮问题之所以吸引人们的眼球，主要是人们对虚假广告和伪劣产品的深恶痛绝，主要是“中国打假第一人”的再次“出手”，以及蓝月亮的形象代言人是大名鼎鼎的杨澜。
不可否认，近些年虚假广告和伪劣产品层出不穷、屡见不鲜，人们已防不胜防、深受其害。上至中央领导，下至平民百姓，对此可以说义愤填膺、人人喊打。但是在巨大的经济利益诱惑之下，中国的“制假造假”的手段可谓五花八门，情形可谓前仆后继，以致人们年年都在呼唤“道德的血液”。
但这没有遏制住“制假造假”的“车轮”。或许其说明在利益背后仍然存在“保护伞”，在制度管理上仍然存有一定漏洞。由此，当问题发生时，当事方总是振振有词、“有理有据”，形成真假难辨的局面。譬如，蓝月亮就搬出了发改委的“行业标准”，并称荧光增白剂广泛应用已成“惯例”，还拿出中国洗涤用品工业协会网站上的一篇文章《荧光增白剂在衣物洗涤剂中的应用》做依据。而其“重量级”的证据是——“经广东省疾病预防控制中心检验，蓝月亮深层洁净洗衣液无刺激性。”
笔者不得不说，在这种“合规”面前，杨澜为其做广告显然很正常。换言之，是产品符合“国家规定”博得了杨澜的“高捧”。要知道，一些厂家都是以类似的“合规”来牺牲明星、牺牲大众。说白了，蓝月亮若真是伪劣产品，杨澜也是受害者。
笔者一直认为，假冒伪劣产品的真正罪魁祸首应当是“检测部门”和“审批部门”。譬如针对蓝月亮这一种产品，天津和广东的检测结果截然相反，无疑说明了“问题”与“症结”。当然，王海将蓝月亮和杨澜告上法庭，表明证实真伪的已经是法律。
让法律来说话、来还公道，这固然是最好的选择，但法律时常在造成“不良伤害”后出席总显得有些晚。而如何把“制假造假”、“伪劣产品”、“虚假广告”等直接打死在“襁褓”之中，抑或直接拦截在“萌芽”之前，恐怕更值得有关部门思考。