重庆天然气垃圾处理费:刘副省长“下乡住村笔记”为何感人?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 18:20:59
刘副省长“下乡住村笔记”为何感人?

 

读了人民网摘登的山西省副省长刘维佳的“下乡住村笔记”,不由得心头一热:焦裕禄的作风回来了。正如编者按指出的:“接地气才能有底气,面对千头万绪的农村工作,只有沉下心来,深入一线,才能了解农民群众的所思所盼,掌握当前农村工作的实情,把握 ‘三农’工作的主动权。化解农业农村发展的难题,应多一些这样脚踏实地的调研。”

刘副省长不带秘书,不打招呼,自带被褥下乡,到贫困小山村实地调研,与村民同吃、同住、同劳动,尽量做到“村不扰民、县不扰官”。“下乡住村笔记”中最引人注目的是关于几顿饭的描述:

“从地里回来已中午1点多,支书的老伴在灶屋煮好了面条。上午干农活,山路也走得多,加上没有菜,我吃了两碗面还觉得不饱,又连吃两个土鸡蛋。没有人陪餐,也没有客套,午饭只用了10多分钟。相比之下,在一些公务活动场合,吃饭成了浪费时间和金钱的负担。其实这种负担‘两头都难受’,改变公务接待的办法可以很简单,就是一不要人陪,二要自己掏钱。做到这两条,‘吃喝顽症’就能迎刃而解。”

“我今晚住处的房东也姓霍。晚饭比午饭多了点‘内容’,除了合子饭,还有烙饼,没人陪的农家饭吃什么都可口。”

“早晨4点多,村里就传来发动拖拉机的声音。昆明和老霍过来,我们与房东一起吃早饭,小米稠饭烙饼加咸菜。饭后,我按规定交了两天的伙食费。”

“快到中午的时候,我来到了池堡村。由于郭村镇书记和我们一起调研,池堡村的午饭甚至还上了一小盘‘平遥牛肉’,可能是从镇上商店临时买来的。这顿饭吃得不如在温庄那几顿饭舒服,有人陪餐即便是派饭也变了味。”

刘副省长以上几段“下乡住村笔记”说明了两个问题:第一,公款吃喝顽症不但早已为老百姓所深恶痛绝,就是对于当事人各级官员,也是一件深感头痛而又无可奈何的事情。大家知道,在缺衣少食、饥肠辘辘的年代,一碗米饭、两块肥肉已经是一种令人神往的高级享受;但是在莺歌燕舞、灯红酒绿的环境里,大鱼大肉已经难以激起脑满肠肥者的食欲。对于那些天天在酒家、餐馆陪客喝酒,一周难得有一两次回家陪亲人吃饭的官员来说,“高级享受”早已变成“高级难受”。刘副省长说的“在一些公务活动场合,吃饭成了浪费时间和金钱的负担。其实这种负担‘两头都难受’”,应该是具有代表性的肺腑之言。其实,除了“浪费时间和金钱的负担”之外,还要承担群众批评指责的思想负担和导致高血压、高血脂、高血糖等等富贵病的身体负担。可以说,公款吃喝已经逐渐失去了吃喝的原动力,它之所以久烧不退,甚至愈演愈烈,主要原因是公款吃喝培养了一种中国特色的饮食文化,成为热情好客的表现以及摆阔气、拉关系的手段。因此各级官员明知“不可为”而欲罢不能,即所谓“人在江湖,身不由己”。从内心来说,他们也是希望能够改变这种状况,从而使自己得到解脱的。

第二,诚如刘副省长所言,其实,“改变公务接待的办法可以很简单,就是一不要人陪,二要自己掏钱。做到这两条,‘吃喝顽症’就能迎刃而解”。为什么“很简单”的事情,却成了“老大难”,长期无法“迎刃而解”?几十年来,数不清的“红头文件”管不住“一对筷子、一张嘴”?说穿了,问题的症结在于两点,即:决心不大、方法不对。要是决心够大,把公款吃喝明确定性为贪污受贿行为,违者一律予以党纪国法严惩,同时进行经济退赔和处罚,官员们还敢肆无忌惮地花费公款大吃大喝吗?至于杜绝公款吃喝的方法问题,过去有关部门的失误在于只治标不治本,总在“四菜一汤”等接待标准上做文章,而忽略了从限制吃喝费用这个源头上下功夫,因此只能是事倍功半甚至成了无用功。刘副省长提出的“一不要人陪,二要自己掏钱。做到这两条,‘吃喝顽症’就能迎刃而解”,确实是一副“药到病除”的特效良方。做到这两条其实很简单,难度并不大,关键是管理者、监督者愿不愿意这样做。说白了,做与不做,还是一个立场和态度的问题。如果连这样民怨沸腾、估计每年高达数千亿元的公款吃喝问题都长期无法解决,还怎么能使老百姓相信执政者有决心、有能力解决更加复杂、更加严重的腐败问题呢?改革开放初期,陈云同志提出“执政党的党风问题是有关党的生死存亡的问题”的著名论断,对于指导党风建设具有重大的现实意义。希望执政者勿忘历史使命,增强危机意识,自觉倾听民声,顺从民意,忠于职守,有所作为,以实际行动取信于民。