九乡新闻网重庆58:俞正声的党课更应该上本地报纸
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 09:34:15
6月23日的《南方周末》刊登了一篇该报驻上海记者陈中小路的报道《听俞正声上党课》，讲述的是中共上海市委书记俞正声在上海交大面对5000名学生党员、预备党员和入党积极分子以及部分教师所上的一次党课。在这次党课中，俞正声以坦率的态度回答了青年学子所关心的问题，包括对毛泽东的评价、目前体制的缺陷等。令人耳目一新的是，他在谈到这些问题时，没有使用我们见惯的“大道理”，而是直面不足。在这次党课上，俞正声甚至回顾了他在青岛、湖北任职期间遇到的一些所谓“敏感问题”，如青岛出现的通过军港的走私、湖北出现的自荐竞选人大代表姚立法。
作为一个工作、生活在上海的普通市民，我从报纸上读到上海最高首长的这种拉家常式的讲话，很有感触，直白地说，这篇有血有肉的讲话让这位市委书记与我们的距离拉近了。但是，我又感到很不满足，因为这个报道不是出现在上海的本地报纸上，而是以一种“出口转内销”的形式流进了上海，这不能不说是一大遗憾。按照新闻传播的规律，谁对俞正声的一言一行最感兴趣？无疑是他治理下的这座城市的市民，但是，平常我们从本地报纸上看到的俞正声的形象，却不是像《南方周末》这篇报道中表现的那样平易近人，而是显得高高在上。通过阅读上海的报纸，我们感觉到的俞正声只是一个高级干部，而不是我们可以交心的朋友。《南方周末》的这篇报道颠覆了这种固有的但却是片面的形象，让这位书记走进了我们的中间。
但是，这能怪上海的报纸不努力吗？答案显然没有那么简单。本地报纸对于领导的新闻报道，多年来已养成了一种习惯，必须遵守有关部门的安排和布置，不能越雷池一步，本地报纸所刊登的只能是由有关部门认定的“统发稿”，那些生动活泼、让读者喜闻乐见的新闻素材被千篇一律、千人一面的官方言词所代替。在长久形成的这种氛围之下，不仅领导干部被种种清规戒律所包围，报纸也渐渐丢失了对本地领导干部报道的敏感，新闻记者即使得到了有价值的新闻，也只能成为茶余饭后的谈资，无法传递到读者面前。说心里话，以我来说，以往对俞正声的了解也是十分平淡，很显然，这与我们只能从本地报纸上读到他那些经过有关部门雕琢、过滤的“统发稿”有很大关系。事实证明，《南方周末》的这篇报道，虽然不是“统发稿”，但它起到的积极效果远远超过了“统发稿”。
有关部门对领导干部的讲话稿由一个“统发稿”严加规范，也许是为了在民众中树立领导的正面形象，但实际上却隔膜了领导与民众的关系。事实上，在俞正声的这个讲话中，也并不是没有可以进一步讨论的地方。比如，他提到有一次到崇明检查工作，结束后随行人员请他去看看当地的一个湖，当时有大量游客在那，俞正声一行至少有四五辆车就开上去了，然后上了船。但是当他们从船上下来的时候，有游客见到俞正声，就问他买票了没有，俞正声赶紧叫秘书把票补了。这个由俞正声自己讲出来的故事相当生动，它体现了上海普通市民对领导干部监督的勇气，也体现了根植于上海普通市民中的民主传统，但是我需要指出的是，俞正声讲述的这个故事固然体现了他严以律己的作风，可惜其实还有一件事他没有说清，这个票款他是自己掏钱还是由公款报销了？我不知道俞正声能不能看到我的这篇文章，我相信以他在这件事上显示的作风，他一定能够从善如流。这种细节在“统发稿”中自然一概屏蔽，但当它通过新闻报道公开以后，却通过这种官民之间的良性互动，让领导干部一步步地走近自觉接受民众监督的目标。
目前，包括报纸在内的我国新闻体制正在积极地进行改革，但是由于新闻工作的特殊性，改革非常艰难。《南方周末》这篇报道给我们的新闻改革也带来一定的启发，本地报纸对于本地领导干部的新闻，应该努力改变目前千篇一律、千人一面的报道传统，让领导干部通过媒体展现他们的个性，走进民众的生活。当然，由于我国目前政治格局的限制，报纸在这方面能发挥的余地并不宽广，因此，我们希望领导干部能够放宽对报纸在这方面的约束，这对领导干部自身也是一件有百利而无一害的好事。我相信，如果能开出此种风气，民众就能对领导干部有更多的了解，而领导干部也能时时刻刻置于民众的视线之下，他们所做的领导工作也一定能够更符合民众的期望。