里约女子跳水比赛:专家为何比官员还敏感

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 12:05:43

唐春成/画

  6月22日上午,首批东莞城市形象智囊团成员聘任仪式暨座谈会在行政中心举行。然而,会议刚开始,就发生戏剧性的一幕,工作人员挨个跟媒体记者说:“专家说,在座谈会环节,如果记者在场,可能不好发言,所以希望在刘书记(东莞市委书记刘志庚)讲话结束后,记者离场,座谈会环节就不要参加了”(6月23日《广州日报》)。

  何谓专家?既是在某一领域具有专业知识,能够发出权威声音的专业人士。与此同时,因为他们一般处于大中专院校、各类研究所等科研机构,相对于官员所处的官场体制,显得宽松、自由了许多,也就更能发出一些有价值的声音。然而,这些被东莞市聘为城市形象智囊团的专家,其在聘任仪式和座谈会上的表现,却让人大失所望。作为传播学方面的教授和专家,他们召开座谈会之前的第一件事,竟然是驱赶在场的记者,理由是担心媒体选择性地报道他们的声音,会给东莞市的形象抹黑。

  首先,客观、真实地进行新闻报道,这是媒体的责任,专家怎么就断定媒体一定会选择性地报道呢?怎么就断定媒体会只报道负面声音而不报道正面声音呢?其次,即使媒体报道了负面的声音,只要坚持了客观和真实,那也是他们的职责所系,怎么就成了专家眼里的洪水猛兽呢?连政府官员都大大方方邀请媒体参加座谈会,与会专家却瞻前顾后,缺乏直面媒体的勇气,实在是让人感到遗憾。

  更加让人遗憾的是,这些专家偏偏是作为城市形象智囊团被政府聘任的,他们今后的主要工作是在塑造城市形象,擦亮城市名片方面帮助政府出谋划策,提供支持的。可是,连开个座谈会都怕负面声音被媒体报道,宁愿关起门来开会,那么在以后发生有损城市形象的负面事件和新闻时,这些专家能给政府贡献什么样的高招?恐怕也是能瞒就瞒,能盖就盖吧?不知道这样到底是树立城市形象,还是在破坏城市形象。进一步来说,这样的传播学专家,其自身的专业水平也值得怀疑。(苑广阔)