里斯本到塞维利亚交通:钱是死的,人是活的——兼评《货币战争3》

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 23:49:03
前段时间看了一下《货币战争3》,但我并没有感受到如书名般货币战争的喧嚣,反而觉得决定历史进程的还是活生生的人。因为那些煊赫人物大都知道他们放任货币的结果,但他们还是那样做了,只能说明货币战争只是他们实现个人权谋的诸多手段之一。

        作者展开的明治维新和洋务运动的历史图景真的会让人沉思的。我从宋老师展示的这幅图画中感受更多的还是中国人组织的缺乏,以及民族血性的消弭。日本也有卖国贼,但日本民众强烈的民族情绪让任何敢于卖国的人都会仔细权衡利弊。而日本的上层社会中的健康力量则会很好的借助人民的力量与这些卖国人物相抗衡。所以他们最终胜利了。其实中国也是有这样的健康力量的,但他们只会独自战斗,而不能有效的和群众相结合。这很大程度上源于官僚集团的自命清高以及忠君爱国。所以到最后,失败的永远是正人君子。这就是林则徐们的悲哀了。实际上真正的金融创新并不难,难的是你如何在这种创新中实现各方的利益整合。这不但需要多方政治派别共同理解金融的本质,还需要他们之间进行很好的沟通和利益重组。这说难也难,说容易也容易。这首要的就是最高权力者的让利和各个政治派系的合作。这些无疑都是清末中国政治所不具备的。因此在我看来是清末政治上的痼疾导致了它的最终覆灭,而金融的失败只不过加速了这一进程罢了!

      作者也向我们解答了毛主席所说的“中国民族资产阶级力量弱小”的深层含义。从单个资本来看,中国的民族资本并不比任一单纯外资力量弱小,甚至更大。但民族资产阶级却空前孤立,面临中外反动力量的联合绞杀了。胡雪岩的失败就是一个突出例证。胡雪岩想要收回洋人对茶叶的定价权,从而实现既能让利于民,又能发展民族资本的宏伟蓝图。他的做法也是被后来人屡屡借鉴的,就是控制大部分的物资。但他为何还是要失败呢?因为他只是一个人在战斗。外资利用了中国的买办,把各部分的利益集团聚拢起来,从而发动了对胡雪岩的致命一击,导致了他的悲剧。因为在现代社会中,没有国家保护本国的金融安全,保护本国的民族工业,任何看起来强大的资本都是不堪一击的。因为现在没有任何人可以不借债而生存下去,就是比尔盖茨也不行。所以在银行系统搞点猫腻,找你些麻烦,你真的是无法生存下去的!所以,政府一旦成了洋人的政府,一切的艰苦奋斗都是徒劳,它们能让你一辈子的打拼付诸东流。这不禁让我想起了最近看的电视剧《新安家族》,这部剧在讲述民族资产阶级通过团结努力打败洋人的鲜活事例,确实很有感染力。我们能说这些民族资产阶级的自我意淫吗?或许不是的,或许就是西方自由主义价值观的泛滥,同时也是在为卖国行为辩护,就是国家没有了算什么,我们民族资产阶级照样是爷们。但我真要说,没了国家,你们都是个屁!在我们伟大的现在我还看到了清末的影子。为什么这么说呢?那是因为清末时,达官贵人都把银子存到汇丰银行了,所以被外国人抓了小辫子,所以一来二去的利益链锁越来越强,买办的就真的和洋人一家了,共同谋杀中国人民。今天呀,很多非富即贵的人不但把钱送到瑞士银行,连老婆孩子都在美国安家,他们能做出什么事情来,我们还敢想吗?或许转基因就是它们很好的武器。

        再说说那令国人屈辱的甲午中日战争吧。从纸面上来说,中国的家底比日本厚实。陆军人数远多于日军,且武器装备和日军不相上下。另外,北洋舰队更是号称世界第八大舰队,排名在美日之前。并且占据天时地利人和,为什么日本人还敢来犯呢?这就是说落后就要挨打是站不住脚的。中国也不乏邓世昌那样的猛士,为何连一艘日舰都击不沉呢?在我看来,这就是中国人的不团结了,都是各自为战。反而让日本人反客为主,集中优势兵力把我们剿灭了。所以中国并不是没有英雄,而是英雄们没团结起来甚至互相拆台,这才是中国的悲哀。再者,那些官、那些兵并不是全然想要保家卫国的,在那个人人争利的年代,他们把战争也用单纯的经济观点去计算。结果就是,没有必胜的把握,绝对要逃!而势均力敌的战争最要紧的就是双方的意志力,没有这个,一切都玩完。萨苏的博客中有个很有意思的故事,一个伪军在抗日战争最艰难的时刻在和人闲聊中,依然确信:中国必胜!他的理由是什么?以前好人不当兵,现在多少好人当兵,那日本人怎么是对手呢?确实如此,我们这个伟大民族中的好人如果能确实的承担起他们应负的责任,那还有什么难关是我们闯不过去的呢?

      作者又说了汉冶萍公司的悲剧,确实是有金融上的重大遗憾。但在那个政治不独立的年代,发展的越完善,反而失去的会越多。你如果保护不了自己,那么你越肥大,你越危险。那些北洋军阀们也不是不懂他们拼命征税的恶果的。但他们是没有什么大的政治抱负的,他们只想割据一方,做个土皇帝。所以他们只想傍个大腿,过竭泽而渔的生活。像宋鸿兵先生那样鼓动他们推行仁政,他们是根本不予考虑的。因为他们本就是流氓,我是流氓我怕谁!所以这些军阀你不打倒他们,任何好的设想就会胎死腹中。蒋介石先生和他们是不同的,蒋先生是有政治抱负的,他最初就是想做领袖,统一全国,实现国富民强的。因此他剿共,投靠金融资本家,消灭军阀都是他实现目的的手段。他也想最后来一次绝地大反击,把外界加诸他身上的枷锁都一一打破。但他忘了,在那个积重难返的中国,光考虑革命的现实,而放弃革命的理想,是根本做不成事情的。因为靠那些僵死的力量最多能维持僵死的局面,而决不会实现中国的重生的。因此他一看到强大的日军,不可一世的美国人,他就胆战心惊了。往昔一切的奋斗会在一瞬间化为乌有。他最终不得不投靠美元,成了美国人的傀儡。他最终也会走回历史的老路,为了维护那个不断庞大的利益集团的贪婪 ,而去残酷的压榨中国的老百姓,结果被人民赶上了那几个小岛。

         我们为什么说毛主席伟大呢?因为他自始至终不忘独立自主。只有存在这样一个大前提,金融的改革、财政的改革、行政的改革,才会最终落实到为人民服务当中。宋鸿兵先生也说了,单纯的纸币是什么?它只是一张欠款凭证,也即是我在当时出卖劳动力,换取我将来所要的同等价值的东西。如果政府不遵守它的承诺,如果人民没有很好的制约政府的手段,那么我们会一直走马克思所说的危机之路。历史的进程也是如此的,或许只有社会主义才能规避人性的贪婪,而让货币为人类做更大的贡献。但这也必将是一个漫长的征程。但早期共产党人的金融实践确实能够让人欢欣鼓舞,让我们知道这是一条值得我们为之奋斗的道路。共产党人为什么会成功?因为他们急人民之所急,想人民之所想。在中央苏区,毛泽民们知道老百姓们要货币干什么?就是切实换回他们需要的东西,过他们平常的生活。后来他们还知道用金融信贷支持百姓的生活,扩大商品流通,进而最终繁荣市场。后来他们懂得了用战略物资做筹码,扩大红色货币的流通域,从而收获我们的铸币税。当共产党取得政权,建立新中国后,中国共产党又在几乎没有金银储备的基础上建立了人民币。他们靠的是什么?相信群众,依靠群众,为人民服务。连弗里德曼也不得不信服的说,谁能解决中国的恶性通货膨胀,谁就就有资格获得诺贝尔奖。但中国共产党切实做到了。只要政府能够切实执行各项的财政计划,严格的控制通货膨胀,控制物价。老百姓相信政府相信党。双方同心协力,那么世界上最伟大的货币就是人民币。

         有人说毛主席不懂经济,他们懂。但结果怎样呢?毛主席的人民币独立自主,底气十足。他们的人民币与美元挂钩,仰人鼻息。有人就说了,如果人民币还和美元挂钩,那么中国人民还在承受鸦片战争所带来的恶果。而现在却更加让人羞耻,以前是被动的接受,而现在是懂行的专家主动献殷情。实际上历史的路易清清白白的,选择哪条路,还是阶级属性在作怪。而他们选择的是蒋介石的路,先做婊子,后立牌坊。想法是好的,但现实是残酷的。他们终就会被不断庞大的官僚腐败集团所绑架,走上自我毁灭之路。毛主席的路才是真正的中国的路,只可惜一万年太久,只争朝夕!

钱是死的,人是活的——兼评《货币战争3》 宋鸿兵的《货币战争》真没水平///忽悠,接着忽悠——《货币战争》 《货币战争》第三章:美联储——私有的中央银行 货币战争背景下的中国经济与应对方略(一)——货币战争的历史、世界格局背景 货币战争背景下的中国经济与应对方略(一)——货币战争的历史、世界格局背景 占豪:货币战争背景下的中国经济与应对方略(一)——货币战争的历史、世界格局背景 - 泰山豪... 货币战争背景下的中国经济与应对方略(二)——本轮经济危机和货币战争的世界大背景 货币战争背景下的中国经济与应对方略(二)——本轮经济危机和货币战争的世界大背景 货币战争背景下的中国经济与应对方略(二)——本轮经济危机和货币战争的世界大背景 人民币与美元的货币斗争与货币战争 《货币战争》第四章:一战与大衰退——国际银行家的“丰收时节” 愚蠢的货币战争只有一条出路 我们的经济已经病入膏肓-货币战争? 宋鸿兵:新的货币战争正在打响 新的货币战争正在打响 宋鸿兵:新的货币战争正在打响 宋鸿兵:新的货币战争正在打响 新的货币战争正在打响 宋鸿兵:新的货币战争正在打响 新的货币战争正在打响 真是杀人不见血呀!不宣而战的货币战争 《货币战争3——金融高边疆》节选 人民政权货币—土地革命战争时期苏区货币 乔良将军谈《货币战争》——黑郁金香的博客——东方财富网博客