醉风铃小说全文阅读:蒋介石为首的国民党究竟败在何处？

蒋介石为首的国民党究竟败在何处？

转载

历史

蒋介石

腐败

社会

思想

张洛阳

杂谈

其实，从一开始，蒋介石的根基就不稳，党内有汪精卫、胡汉民等人的挑战，党外有各路军阀虎视眈眈，虽然通过军事结盟，蒋介石在形式上获得中国的统一，但是，这种统一，很快随着军事同盟之间相互争夺权力而再次四分五裂。

在军事上，蒋控制的部队只有从黄埔带出来的嫡系部队，而不能置军队于国家化中，原因在于，蒋的政府不是一个民主政府，军阀一旦交出军队，往往成为蒋的私人部队。对于各省军阀的部队，蒋只能靠金钱和武力维系。其后果就是，经常性的反叛，蒋时不时的要动用国库，镇压叛变军队，耗费大量财政。

在军队上，蒋的部队只是靠传统的道德和空洞的“三民主义”来维系，这和共产党的部队不同，共产党的军队成员多数来源农村，目标很明确：“打土豪，分田地”。这一点，共产党很务实。其次，共产党通过多次大清洗，抱着“宁错杀一千，不放过一个”的态度，将部队中的异见分子和潜伏分子清洗出去，用“政委”牢牢把持军队，而政委则听从中央，将部队置于中央统一调度之下，这样防止军队和将领形成私人关系。

而蒋的军队，则鱼龙混杂，潜伏着大量的共产党员，上至中央，下至基层，军队的一举一动，都会随时被对方掌握，这和当年国共合作时期，共产党负责情报有一定关系，并且，共产党的“特科”能力一直远远高于国民党。尽管国民党后来也组建了“军统”，但是，“军统”中也有大量的共产党存在。并且，蒋军队，贪污腐败严重，军队和将领之间往往形成私人关系，各将领往往为了自己的前途考虑，勾心斗角，相互倾轧。

并且，蒋深受中国传统文化熏陶，对待对手，往往不采用斩草除根的手段，而只是逼其下野，这样做的后果就是，有些军阀三番五次的叛乱。比如，冯玉祥、阎锡山、李宗仁等。这很大程度上加深了派系斗争，造成了军队的不稳定，削弱了蒋的统治力，以及军队实力。

在经济上，蒋一直致力于平定军阀以及消灭共产党武装，国库经常入不敷出，导致其统治区内，赋税严重，并且，官僚阶级腐败，贪污盛行，这段时间，国民经济虽然有一定发展，但是，也只局限于沿海少数地区，广大农村依然停留在封建时期，无论生产力还是道德文化。

其实，中国的问题说白了就是土地问题，毕竟当时，百分之九十的人口都生活在农村，不解决土地问题，一个政权根本无法稳固下来，蒋介石解决土地问题，采用的是“赎买”的手段，通过国家付钱将地主多余的土地收回然后分给其他农民，但是，这个想法却得不到实施，首先，当时，局势不稳，外有日本侵略者虎视眈眈，内有军阀割据、共产党武装，其次，蒋根本拿不出钱来，每年光军费的支出已经让蒋苦不堪言。

而共产党则不必面临这些问题，而且，他们采用的是“没收土地”的手段，不仅可以轻而易举的解决土地问题，并且，通过没收地主财产，获得一定的军费。而农民有了土地，就有了饭碗，而为了保住饭碗，农民则自然会积极参军，所以，共产党的军队可以越打越多，随时可以得到补充。而蒋的部队，多数也来自农村，当听说，家里分田了，然后就出现了解放战争时看到的景象，成建制的投降。当然，秋后算账是另一回事。

在宣传上，蒋更是棋输一招。作为政府首脑，他必须承担日军侵华带来的“失土”之责，这使他和政府的形象大打折扣。并且，由于官员腐败，他也饱受批评。而共产党则利用知识分子的同情弱者的心理获得宣传上的优势；利用中国人骨子里急功近利的心理，许下美好的承诺，获得各阶层的支持；利用“九一八”事变时期，高喊“抗日”的口号，为自己贴上“抗日”的标签，在形象上压倒了国民党。

46——49年这段时间，改变了所有中国人的命运。很多人都想不通拥有军事优势的蒋为何失败的如此之快。原因，很简单，蒋依然没有改正自己的错误，蒋的军事优势只是停留在表面而已。

首先，蒋的政府腐败依然，自然得到不中上层人士的支持，土地问题没解决，自然得不到农民的支持，而且，由于抗日战争带来的经济创伤又没有得到弥补，工人失业，通货膨胀严重，自然，蒋在中国人眼中已经成为一个必须推翻的暴君。这一点，促使，蒋的政治对手选择与共产党合作，因为，共产党许诺建立联合政府。

其次，蒋掌握的军队派系斗争依然存在，并且，政府的腐败也延伸在军队中，克扣军饷，倒卖物资问题严重，甚至，有人把军事物资卖给共产党的部队。而且，军人也不知为何打仗，在军人们看来，经历了抗战的磨难，中国人不能再自己人打自己人，所以，许多将领都对此报以消极的态度。而共产党的军队则很明确，首先，这场战争，不是你死就是我亡，所以共产党全力以赴，其次，通过宣传，军人们得知如果自己不打仗，那自己就会再次失去土地。

在战略上，由于蒋性格的原因，其独断专行，将领领兵打仗根本没有自主性，战场局势，往往千变万化，这样的后果就是，前线将领面对突发情况只能一层一层的往上报告，等到蒋发下命令的时候，早就延误了时机，国军要么投降，要么“成仁”，而蒋却不吸取教训，讲责任归于别人。而共产党指挥军队的原则是，给出一个战略出来，至于怎么打，就靠前线将领临场发挥，只要能打下来就行。

并且，共产党采取的战略是，集中优势兵力，消灭敌有生力量，不在乎一城一池的得失。而蒋则小心翼翼，想通过围歼战术，围困对手，但，共产党根本不吃这一套，他们不会在乎丢了城池怎么样，套用现在流行的一句话就是，延安，你见与不见，它就在那里，今天丢了，明天还能抢回来。蒋占领了大量的城池要塞，自然也把战线越拉越长，而共产党只要找出薄弱的环节，就可以一举将其击溃！