九乡新闻网醉拳纯音乐mp3:[原创]与茅于轼先生商榷：国民党为什么迅速溃败？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 19:50:22
与茅于轼先生商榷：国民党为什么迅速溃败？
李钟琴
茅于轼先生在《同舟共进》2011年第7期发表《抗战胜利后国民党为什么迅速溃败》一文，认为，抗战胜利后国民党迅速溃败的原因是“迅速腐败，以至于不可收拾”。窃以为，这个结论未免太片面。国民党迅速溃败的原因是多方面的，腐败可能是其中之一，但不重要。
在中国，任何朝代、任何时候都有腐败，也不见得都导致亡国之祸。所谓康乾盛世，就不是廉明之世，康熙对官员们很宽容，各级官员损公肥私，富得流油，以致国库空虚。乾隆宠信的臣贪和珅，倒台时被查出9亿两白银家产，相当于清朝两年半的财政总收入。国民党接受汪伪逆产时固然存在腐败，但也不要过份夸大，况且茅老也没有举出翔实的史料和确切的数据，以证明国民党接收大员们贪污了多少汪伪逆产、由此又引起人民群众多大的愤恨。
我同意茅老指出的引起国统区百姓不满的一个重要原因是通货膨胀。茅老认为：“为了满足兑换法币的需要，政府大量印制钞票，赶运到广大的沦陷区。由于增发货币，造成通货膨胀，沦陷区的百姓更是一片怨恨情绪。”但这里需要说明一点，即国统区的通货膨胀也有苏联和中共的功劳。
据解放战争时期解放军秘密战线高级干部李典维先生口述、何卓群记录的《四大奇谋消灭蒋800万军队》一文，解放军获胜的第一奇谋就是“大批印刷法币、金圆券，瓦解国统区的金融”。
文章说：“从国外（指苏联）引进印钞机，大批印刷法币，投放国统区市场，法币很快贬值。国民党又发行金圆券换法币。解放军随机应变，改印大批金圆券投放国统区。结果国统区物价飞涨，民怨沸腾，广大人民认清了国民党腐败无能的真面目，有力支援了国统区的反蒋介石斗争。蒋经国曾经亲自到上海主持经济工作稳定物价，以失败告终。当时在国统区秘密工作的同志，一个主要任务就是分钱，花钱，发钱，既解决了活动经费，又取得了加速国统区金融瓦解的效果。”
可见，导致国统区通货膨胀、经济崩溃并非缘于国民党的腐败。
茅老文末得出结论说：“得民心者得天下，失民心者失天下。此言至确。这一段历史的经验教训，太值得我们深思了。”对此我也不敢苟同。得天下者未必得民心。成吉思汗的铁骑蹂躏欧亚大陆时，难道是得了那么多地方的人心？清军横扫明朝江山之时，难道是得了汉人的人心？俄国二月革命后，沙皇退位，国家杜马组建临时政府，实行民主宪政。由于自由主义者秉承宽容、温和的政治理念，不久即被崇尚暴力的布尔什维克推翻。难道说，临时政府是因为腐败倒台的？执政短短几个月，恐怕临时政府的官员们还来不及腐败吧？
还是毛泽东看得透彻：“枪杆子里面出政权。”这才是千古不易之理！这个真理美国的开国元勋们早就认识到了。美国宪法规定：美国人民有推翻暴政的权利。宪法起草人杰佛逊认为：只有百姓有持枪权才能将这种权力付诸实践。
所以我认为，国共军事力量的迅速此消彼长，才是国民党迅速溃败的根本原因。
为什么解放军迅速强大起来？一方面是因为中共军队在“敌后抗日”的持续发展壮大，一方面是东北人民解放军的迅速发展壮大。
1945年8月，苏联对日宣战，全歼驻守中国东北的50万日本关东军。毛泽东高瞻远瞩，抓住机遇，于当年10月派遣林彪、彭真、罗荣桓等率领从晋冀鲁豫解放区抽调的十余万人进入东北。到1948年8月，不到三年时间，林彪已拥有百万大军，野战军计有2个兵团部，12个步兵纵队，15个独立师，1个炮兵纵队，1个铁道纵队，3个骑兵师，1个坦克团。这支强大武装从东北一直打到了海南岛。
三年前林彪率十余万人进入东北的时候，不用说坦克，只怕连门大炮也没有。那么，是谁把林彪的四野迅速武装起来的呢？一种说法是，苏军把50万日本关东军的武器装备移交给了解放军。此外，网上还流传一个未经确认的说法：二战中，美国支援苏联大量武器装备，这些武器装备很可能由苏联又支援了中共。
而就在毛泽东得到苏联的大力援助之时，美国却抛弃了蒋介石。据李宗仁先生的秘书程思远回忆，1948年，美国进行大选。“蒋介石把赌注押在共和党候选人纽约州长杜威这一边。原因是杜威曾于去年11月25日发表过援华六项主张的声明，所以蒋特派陈立夫以参加‘世界道德重整运动会’为名，赴美进行支助杜威竞选的活动。不料此次美国总统选举揭晓，是现任总统杜鲁门当选。”
蒋介石错误判断美国大选的形势，轻率介入，得罪了杜鲁门，失去了外援，“以至于不可收拾”，终于被毛泽东赶到了“几个海岛上”。如果不是韩战爆发，美国第七舰队开进台湾海峡，那几个海岛恐怕也保不住。
李钟琴
茅于轼先生在《同舟共进》2011年第7期发表《抗战胜利后国民党为什么迅速溃败》一文，认为，抗战胜利后国民党迅速溃败的原因是“迅速腐败，以至于不可收拾”。窃以为，这个结论未免太片面。国民党迅速溃败的原因是多方面的，腐败可能是其中之一，但不重要。
在中国，任何朝代、任何时候都有腐败，也不见得都导致亡国之祸。所谓康乾盛世，就不是廉明之世，康熙对官员们很宽容，各级官员损公肥私，富得流油，以致国库空虚。乾隆宠信的臣贪和珅，倒台时被查出9亿两白银家产，相当于清朝两年半的财政总收入。国民党接受汪伪逆产时固然存在腐败，但也不要过份夸大，况且茅老也没有举出翔实的史料和确切的数据，以证明国民党接收大员们贪污了多少汪伪逆产、由此又引起人民群众多大的愤恨。
我同意茅老指出的引起国统区百姓不满的一个重要原因是通货膨胀。茅老认为：“为了满足兑换法币的需要，政府大量印制钞票，赶运到广大的沦陷区。由于增发货币，造成通货膨胀，沦陷区的百姓更是一片怨恨情绪。”但这里需要说明一点，即国统区的通货膨胀也有苏联和中共的功劳。
据解放战争时期解放军秘密战线高级干部李典维先生口述、何卓群记录的《四大奇谋消灭蒋800万军队》一文，解放军获胜的第一奇谋就是“大批印刷法币、金圆券，瓦解国统区的金融”。
文章说：“从国外（指苏联）引进印钞机，大批印刷法币，投放国统区市场，法币很快贬值。国民党又发行金圆券换法币。解放军随机应变，改印大批金圆券投放国统区。结果国统区物价飞涨，民怨沸腾，广大人民认清了国民党腐败无能的真面目，有力支援了国统区的反蒋介石斗争。蒋经国曾经亲自到上海主持经济工作稳定物价，以失败告终。当时在国统区秘密工作的同志，一个主要任务就是分钱，花钱，发钱，既解决了活动经费，又取得了加速国统区金融瓦解的效果。”
可见，导致国统区通货膨胀、经济崩溃并非缘于国民党的腐败。
茅老文末得出结论说：“得民心者得天下，失民心者失天下。此言至确。这一段历史的经验教训，太值得我们深思了。”对此我也不敢苟同。得天下者未必得民心。成吉思汗的铁骑蹂躏欧亚大陆时，难道是得了那么多地方的人心？清军横扫明朝江山之时，难道是得了汉人的人心？俄国二月革命后，沙皇退位，国家杜马组建临时政府，实行民主宪政。由于自由主义者秉承宽容、温和的政治理念，不久即被崇尚暴力的布尔什维克推翻。难道说，临时政府是因为腐败倒台的？执政短短几个月，恐怕临时政府的官员们还来不及腐败吧？
还是毛泽东看得透彻：“枪杆子里面出政权。”这才是千古不易之理！这个真理美国的开国元勋们早就认识到了。美国宪法规定：美国人民有推翻暴政的权利。宪法起草人杰佛逊认为：只有百姓有持枪权才能将这种权力付诸实践。
所以我认为，国共军事力量的迅速此消彼长，才是国民党迅速溃败的根本原因。
为什么解放军迅速强大起来？一方面是因为中共军队在“敌后抗日”的持续发展壮大，一方面是东北人民解放军的迅速发展壮大。
1945年8月，苏联对日宣战，全歼驻守中国东北的50万日本关东军。毛泽东高瞻远瞩，抓住机遇，于当年10月派遣林彪、彭真、罗荣桓等率领从晋冀鲁豫解放区抽调的十余万人进入东北。到1948年8月，不到三年时间，林彪已拥有百万大军，野战军计有2个兵团部，12个步兵纵队，15个独立师，1个炮兵纵队，1个铁道纵队，3个骑兵师，1个坦克团。这支强大武装从东北一直打到了海南岛。
三年前林彪率十余万人进入东北的时候，不用说坦克，只怕连门大炮也没有。那么，是谁把林彪的四野迅速武装起来的呢？一种说法是，苏军把50万日本关东军的武器装备移交给了解放军。此外，网上还流传一个未经确认的说法：二战中，美国支援苏联大量武器装备，这些武器装备很可能由苏联又支援了中共。
而就在毛泽东得到苏联的大力援助之时，美国却抛弃了蒋介石。据李宗仁先生的秘书程思远回忆，1948年，美国进行大选。“蒋介石把赌注押在共和党候选人纽约州长杜威这一边。原因是杜威曾于去年11月25日发表过援华六项主张的声明，所以蒋特派陈立夫以参加‘世界道德重整运动会’为名，赴美进行支助杜威竞选的活动。不料此次美国总统选举揭晓，是现任总统杜鲁门当选。”
蒋介石错误判断美国大选的形势，轻率介入，得罪了杜鲁门，失去了外援，“以至于不可收拾”，终于被毛泽东赶到了“几个海岛上”。如果不是韩战爆发，美国第七舰队开进台湾海峡，那几个海岛恐怕也保不住。
[原创]与茅于轼先生商榷：国民党为什么迅速溃败？
茅于轼：抗战胜利后国民党为什么迅速溃败
茅于轼：抗战胜利后国民党为什么迅速溃败
国民党为什么迅速溃败？
抗战胜利后国民党为什么迅速溃败
抗战胜利后国民党为什么迅速溃败
抗战后国民党为什么迅速溃败
抗战胜利后国民党为什么迅速溃败
抗战胜利后国民党为什么迅速溃败
爱德 : 卡扎菲是人民的孽子----兼与茅于轼先生商榷
与林岫先生商榷
再与周喜凤先生商榷
赵农：茅于轼先生之人与文
赵农：茅于轼先生之人与文
赵农：茅于轼先生之人与文
赵农：茅于轼先生之人与文
茅于轼先生之人与文
与教育部考试中心入学考试命题部张亚南先生商榷
也谈医学的人文品格------与周国平先生商榷
子乔：就义和团运动与袁先生商榷
就所有制问题与郭兴邦先生商榷--不自由,毋宁死!
与贺卫方先生商榷：既要谈问题，也要谈立场
坚持抗战八年 获取胜利后的国民党为何会如此迅速溃败？
试论“邛窑”与“长沙窑”的关系--与周世荣、刘伯元先生商榷-景德镇陶瓷在线