酸涩药:连续五任厅长腐败,都阻挡不住“职务”制度的废黜?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 11:34:52

首先声明:河南交通厅现任厅长,刚刚由省委任命不久。厅长职位还未捂热。当然,也就还没“案发”。

声明一下的必要性在哪里?

第一。这个厅长重蹈覆辙的条件,丝毫没改变。小平同志曾经在会上,讲过这层意思:一个好制度,可以把坏人变好;一个坏制度,可以把好人变坏。

所以“案发”。对现任厅长,仅仅是个时间问题。或者,为了打破老百姓越来越相信的执政“周期律”的铁律,案发后,河南省委迅速将其调离现职。破坏本立论成立或证明本立论“荒谬”。另一个重要根据:所有的继任者,都是人。而不是神!当然,也不是执政党的马?

第二。做一个假定:中共中央纪律委员会,用五百万元“课题费”,向全国社科系统、大专院校征集,关于“建立起一个什么样的制度,可以消除‘腐败机会’”的话。我估计,这个“征集”,因没人来揭榜、应征。要遭全国人民和海外华人讪笑。

他(她)们笑什么呢?

成果肯定精彩。然而不能应用。“中试”都做不了。如果连中学生都懂的,你还用“课题费”悬赏,岂不脱了裤子放气?那怎么证明执政党反腐,又打雷,又下雨,更有决心?非虚晃一枪。

所以。保守一点。冲破“绝不”。恐怕还得两代人。然而,这不代表战斗的偃旗息鼓;而成为越挫越勇的冲锋号角……;你自己可以不走,人民推着你走,架着你走,裹挟着你走,谁让你选择台上座?

使命、信仰、利益抑或其它……

哪个都不靠谱,你以为呢?

二、

五任厅长前腐后继。轨迹或曰制度的最大特点在哪?

安徽省交通厅原厅长王兴尧,曾在法庭疾呼“冤枉”!“太重感情了收的钱”。“绝对没有想收钱的意思”!“天地良心!如果想收的话,机会太多了!”

“收钱”成为一种机会。全世界哪一个国家:包括发达国家、发展中国家和落后国家的政府高官,能发此种感慨?

良性啊,中国啊,特色啊……

为什么“机会太多”,想不要都难?

因为。所有的权利,都集中在一个人手里。所有的资源,都天然地向一个人集中。所有的“媚”,才向一个人“献”……

因为。所有“干活”的机会、挣钱的“机会”,都不取决于资质、业绩等诸如此类,“招标”才成摆设、过场和被迫着的程序。

因为。那个人根本不是神。面对诱惑,你凭什么让“我”六根清净。

因为。所有的负面消息,都有对老百姓的屏蔽,都可以“加密”的名义尘封。你不能知道太多。

鸭子天然喜欢水。如果,一个派出所所长的标价15万,投资者要求150万的回报就合情入理……

三、

执政党对高官的教育,为什么说很“成功”?

五任厅长的豪言壮语,或叫对党的表白颇蕴“血染的风采”。

“我以一个党员的名义向组织保证:我绝不向人家收一分钱,绝不做对不起组织的一件事”。这是第一任曾锦城,“血书”方式,向省委决心。

吸取前任厅长教训,“让廉政在全省高速公路上延伸”。第二任张坤同厅长,上任伊始,即向省委发布口号。

“一个‘廉’字值千金。”第三任厅长石发亮,把那个“值千金”,创造性细化成两个原则:“不义之财分文不取,人情工程一件不干”。

第四任厅长董永安示弱?“常修从政之德,常思富民之策,常怀律己之心”。

第五任索性不表:让党太陷被动的言论。老百姓都习惯性地掏出本儿,听着嘴……

结局都是“大团圆”。曾锦城“15年”;张坤同“无期”;石发亮“无期”;董永安正“双规”接受审查。(据中新社)

曹德旺做慈善,是真信佛。他说:“中国需要宗教和灵魂。人一定要有信仰。信什么都可以。就怕什么都不信”。这五任厅长,就属曹德旺所称的“什么都不信”。他们把自己描绘的那么灿烂,是为取信提拔他的那个人;提拔他的那个人,正是害了他的那个人,罪过啊,让被提拔人的家人记恨一辈子。

然而。当一个执政党的干部政策总在反反复复地“坑害”干部之时,就是不敢改革,又是什么问题呢?

第五任、第六任、第N任,难道真的相信共产主义?