酒段高手视频一集:房价房租比两百比一的道理

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 04:35:56
按照国际惯例,也就是世界银行的建议,房价房租比应为200:1左右为宜,房价收入比应为5:1左右为宜。 首先,我们假定一套房子的房价房租比是200:1,月租金为2000元,则该套房子的价值应为2000元x200倍=40万元,年租金24000元÷40万=6%,也就是说,房价房租比200:1,相当于年收益6%,比买保险的年收益(5%左右)还略高一些,这样的房子,当然比较适合去买。而如果房价房租比超过200:1,达到250:1,则年收益只有4.8%,已经低于买保险的年收益,而同时也没有保险的意外赔付功能,自然已经不适宜投资。同理,我们可以计算得到以下结果:房价房租比80:1时,相当于年收益15%;房价房租比100:1时,相当于年收益12%;房价房租比120:1时,相当于年收益10%;房价房租比150:1时,相当于年收益8%;房价房租比200:1时,相当于年收益6%;房价房租比250:1时,相当于年收益4.8%;房价房租比300:1时,相当于年收益4%;房价房租比400:1时,相当于年收益3%;这里要注意,计算房价房租比,是静态计算,即在购得房产同时,用该套房产取得成本,除以该套房产当时可以成交的月租金。既不考虑房产价值的未来波动,也不考虑房租的未来波动。主要是为准备买房的人们提供一个价格是否合理的参照。通常来说,房价房租比超过200:1的房子,已经不推荐购买,而房价房租比超过250:1的房子,则一定不要购买,否则会有很高的投资风险(即很可能贬值)。而房价房租比低于200:1的房子,则推荐购买,在房价房租比低于150:1时,则一定是购买,而不建议租赁。这都是非常经典的理财知识。希望所有准备买房的朋友们都能了解并遵循这一道理。在这里,还要说的就是房价收入比和房租收入比。房价收入比,是用一套房子的价格,除以准备购房家庭的年收入,通常而言,房价收入比应在5:1左右,不建议购买房价收入比6:1以上的房产。也就是说,如果想购买一套总价90万的住宅,家庭年收入应该达到18万,至少也应该达到15万,否则购买这样的房产,就会有太大的压力,或者说会使购房人成为房奴。房租收入比,则是针对租住房屋的家庭,每个月所负担房租与家庭收入的比例。通常应不高于20%,也就是说,对于月收入5000元的家庭(单身者自己就算一个家庭),可以承受的月租金应该是1000元,如果家庭月收入8000元,则可以承受的房租则是 1600元。当然,在北京,有很多人承受着远高于这一比例的房租负担,但即便是北京这样的超级大城市,外来人口比例畸高,房租负担极重的情况,人们也无法承受超过30%的房租收入比,也就是说,租房居住的人们,如果平均月收入为5000元,则租住一套一居室的承受力,不会超过1500元。以北京这样的城市来说,两人月薪都是3000元的话,可以承受的极限租金,基本就是1800元(6000元x30%)。在研究购房问题是,我们通常只考虑房价收入比和房价房租比,但考察一个地区未来房价趋势时,则更需要关注房租收入比,因为当一个地区的房租收入比越接近30%,则这个地区的房价回落的可能就越大,或者说房地产泡沫风险也就越大。而一个地区的房租收入比越接近20%,则这一地区的房价合理性就越大,房屋升值的潜力也就越大。最后,对于所有渴望拥有房产的家庭来说,相对有限的储蓄,应该尽可能用于投资房价房租比更低,投资年收益更高的房产。而最有效的办法,就是通过合作,共同成立公司,一起当开发商,这样才能取得房价房租80:1的房产,也就是实现15%的年收益。以北京目前的情况而言,如果投资20万,共同建成预期房价房租比80:1的商业地产项目,得到15%的年收益,就意味着每年大约可以得到3万元租金分红(未税),每个月2500元。我们都知道,20万元,无论如何无法在北京买到住房,甚至即便是合作建房也不可能。而如果每年3万元,却可以实现在东西北四环内,住上两居室的目标。所以,希望更多的家庭不仅能够掌握“房价房租比”、“房价收入比”、“房租收入比”的有关知识,更希望大家在这一基础上,转变以往非住宅不买的错误观念,共同努力,积极合作,一起来当开发商。事实上,有很多不错的商业地块,完全可以满足我们投资时,预期房价房租比小于80:1的苛刻要求,这也无疑是比购买住宅更加明智的选择。 本文来自CSDN博客,转载请标明出处:http://blog.csdn.net/iartswork/archive/2009/04/25/4123190.aspx