鄂托克前旗党建网:国际油价暴跌国内油价降不降？

值得注意的是，与上次国内成品油价格上调的时间4月7日当天的国际油价108.8美元相比，截止到本周末，纽约油价已累计暴跌了15.9美元。

按照国家发改委成品油价格调整办法，当国际油价连续22个工作日移动平均变化率达到4%时，国内成品油价格就可以调整。现在，国际油价连续暴跌，并远远超过了4%的红线。然而，国家发改委和垄断油企却不见吱声，当作老百姓全然不知国际油价暴跌的消息。

上次调涨油价之时，发改委不断地替垄断油企背书，称目前油企炼油板块已全面进入亏损状态。这些垄断巨头究竟是亏是赚？对外公开的财务数据其实一目了然。2010年中石油净赚了1400亿元、中石化净赚707亿元、中海油赚了544亿元，净利润增幅分别为35.6%、12.8%和84.5%。其炼油板块的利润也超过了200亿；凭借着油价上涨丰厚的获利，中石油去年光发工资就高达800多亿元，相当于每个职工13.4万多元，而中海油更狠，人均发了38万多元，分别为全国城镇职工人均收入的7倍和20倍。在巨额盈利的财务数据和大把花钱的事实面前，发改委替石油巨头所谓“炼油板块已全面进入亏损状态”之类的涨价说辞，简直是荒谬透顶！

特别是中石化近期爆出的“天价酒”和“奖金门”事件进一步说明，如果油企真象自已所说的“萝卜分段吃”法，拥有一半自产自销能力的油企，其实完全可以获利更多，完全有能力应对所谓的国际原油价格上涨。

石油是人类现代生活的发动机，石油不仅是基础能源，以石油为主要原料的各类石化产品，直接影响着我们日常生活的方方面面。正是基于此，过去数十年来，全国人民节衣缩食，对原油勘探和开采投入了巨额资金，也企望于油企能更好地回馈人民。而几十年过去了，在垄断油企高利润的背后，全国人民却仍然需要付出比国际市场更大的代价和成本。不仅加重了通胀压力，加重了全民的经济负担，更抑制了社会总需求的增长。另一方面，直接导致民营企业衰败，国有企业靠掠夺维持的强盛。

相信除了垄断油企，大概没有多少人支持或喜欢油价上涨。油价上涨，受影响的不仅仅只是千家万户和上亿的车主，直接遭殃的还有大大小小的企业，结果是企业的运营成本大大增加，利润大大缩减。特别是物流成本的增加更是助推了通货膨胀的速度，最后遭殃的仍是千千万万的老百姓，谁也跑不了谁也躲不过。

发改委每次提高油价，总是说国内油价低，要尽快与国际接轨。而一旦高于国际油价，又会说什么税率标准不同，要求公众不要拿中国的油价跟美国比而要跟欧洲比。发改委是否想过：中国人均收入能跟美欧比吗？中国人均收入不及美国人的1/20，油却比美国贵许多，真是令人不可思议！

最近海关宣称查处了多少多少走私油，如果国际油价高过中国，那些走私客岂不都是一群傻瓜？垄断油企垄断了油田的开采权，天天还喊着炼油板块亏损，为什么不全面放开原油进口，让民营炼油企业参与竞争？也免得听油企一面涨价一面喊穷！

中国并非一滴石油不产的贫油国。按发改委的说法，中国有超过50%的原油依赖进口，当然这只是发改委的说法，国际市场的油价并不能反映另外一半国产原油的成本。

中国去年石油消耗达到了4亿吨左右，垄断自采原油2.3亿吨，进口需求不过2亿吨，长时期内，油企在进口原油方面都存在买涨弃跌的现象，国际原油价格越高，则大肆买进，油价下跌，反而持续观望，垄断油企之所以买涨不买跌，就是借助国际油价上涨把自产的原油价格也抬上去了。中国占据了世界石油需求增长的40%，作为大买家，中国对国际油价上涨的推动作用极其明显。

目前油价已经达到历史高位，并且高出国际原油147美元一桶时期的价格。面对这样的价格，不知发改委有何感想？

中国自采原油的成本发改委应该很清楚，中国能源网首席信息官韩晓平认为，最多最多不超过20美元/桶，这中间还包括很高的转移利润。因为美国埃克森美孚公司的开采成本为11美元/桶，资料显示，中石化和中石油的效率仅为美国埃克森美孚公司的1/23，但人力成本是美国公司的4倍。

由于国内未公开采油成本，具体成本细节也不得而知。但是通过同一区域的横向对比，公众仍然可以窥测油企的采油成本。

在香港上市的MIE能源公司采油区块位于中石油松辽油田，据该公司的招股说明书显示，其位于松辽油田的大安区块从2007年到2010年上半年的采油成本分别标明为每桶5.44美元、4.23美元、6.21美元、5.01美元，同位于这一区域的其他两区块2010年上半年的平均采油成本则为11美元每桶。需要注意的是，MIE能源公司拥有的上述三个区块正是中石油在上世纪90年代对外公开出售的“鸡肋”区块，开采成本高且品位底。如果按照这一财务数据，中国自采原油成本不应该高于美国公司的11美元/桶，然而仅中石油一季度的自采原油实际销售价格平均高达91.85美元/桶。

“把责任简单归结到终端价格是很不负责任的，这么多年来，成品油价格提高了很多，有目共睹，为什么炼油还是亏钱？”面对垄断油企此起彼伏的抱怨之声，中国能源网首席信息官韩晓平认为，垄断油企动辄抱怨成品油价格过低，实际上暴露了他们的管理存在很严重的问题。

韩晓平表示，目前国内石油商所具备的优先条件在任何国家都没有，国外石油公司开采油田项目，往往需要缴纳一半产量的份额油以及高额的资源费用，但是国内石油商在国内只需缴纳较低的资源费用，不仅如此，中国政府很多对外援助换来的石油，最终都落到油企名下，也被按国际油价炼制、销售给老百姓了，这样下来还抱怨亏损，原因何在？如果国企做不了，为什么不让民营公司来干？

如果中央政府不下决心，彻底打破油企的垄断格局，垄断油企不仅会让消费者、生产者付出更大的代价，更会进一步绑架操控政府，从而影响或改变未来中国的政治经济乃至社会发展的走向。

值得注意的是，与上次国内成品油价格上调的时间4月7日当天的国际油价108.8美元相比，截止到本周末，纽约油价已累计暴跌了15.9美元。

按照国家发改委成品油价格调整办法，当国际油价连续22个工作日移动平均变化率达到4%时，国内成品油价格就可以调整。现在，国际油价连续暴跌，并远远超过了4%的红线。然而，国家发改委和垄断油企却不见吱声，当作老百姓全然不知国际油价暴跌的消息。

上次调涨油价之时，发改委不断地替垄断油企背书，称目前油企炼油板块已全面进入亏损状态。这些垄断巨头究竟是亏是赚？对外公开的财务数据其实一目了然。2010年中石油净赚了1400亿元、中石化净赚707亿元、中海油赚了544亿元，净利润增幅分别为35.6%、12.8%和84.5%。其炼油板块的利润也超过了200亿；凭借着油价上涨丰厚的获利，中石油去年光发工资就高达800多亿元，相当于每个职工13.4万多元，而中海油更狠，人均发了38万多元，分别为全国城镇职工人均收入的7倍和20倍。在巨额盈利的财务数据和大把花钱的事实面前，发改委替石油巨头所谓“炼油板块已全面进入亏损状态”之类的涨价说辞，简直是荒谬透顶！

特别是中石化近期爆出的“天价酒”和“奖金门”事件进一步说明，如果油企真象自已所说的“萝卜分段吃”法，拥有一半自产自销能力的油企，其实完全可以获利更多，完全有能力应对所谓的国际原油价格上涨。

石油是人类现代生活的发动机，石油不仅是基础能源，以石油为主要原料的各类石化产品，直接影响着我们日常生活的方方面面。正是基于此，过去数十年来，全国人民节衣缩食，对原油勘探和开采投入了巨额资金，也企望于油企能更好地回馈人民。而几十年过去了，在垄断油企高利润的背后，全国人民却仍然需要付出比国际市场更大的代价和成本。不仅加重了通胀压力，加重了全民的经济负担，更抑制了社会总需求的增长。另一方面，直接导致民营企业衰败，国有企业靠掠夺维持的强盛。

相信除了垄断油企，大概没有多少人支持或喜欢油价上涨。油价上涨，受影响的不仅仅只是千家万户和上亿的车主，直接遭殃的还有大大小小的企业，结果是企业的运营成本大大增加，利润大大缩减。特别是物流成本的增加更是助推了通货膨胀的速度，最后遭殃的仍是千千万万的老百姓，谁也跑不了谁也躲不过。

发改委每次提高油价，总是说国内油价低，要尽快与国际接轨。而一旦高于国际油价，又会说什么税率标准不同，要求公众不要拿中国的油价跟美国比而要跟欧洲比。发改委是否想过：中国人均收入能跟美欧比吗？中国人均收入不及美国人的1/20，油却比美国贵许多，真是令人不可思议！

最近海关宣称查处了多少多少走私油，如果国际油价高过中国，那些走私客岂不都是一群傻瓜？垄断油企垄断了油田的开采权，天天还喊着炼油板块亏损，为什么不全面放开原油进口，让民营炼油企业参与竞争？也免得听油企一面涨价一面喊穷！

中国并非一滴石油不产的贫油国。按发改委的说法，中国有超过50%的原油依赖进口，当然这只是发改委的说法，国际市场的油价并不能反映另外一半国产原油的成本。

中国去年石油消耗达到了4亿吨左右，垄断自采原油2.3亿吨，进口需求不过2亿吨，长时期内，油企在进口原油方面都存在买涨弃跌的现象，国际原油价格越高，则大肆买进，油价下跌，反而持续观望，垄断油企之所以买涨不买跌，就是借助国际油价上涨把自产的原油价格也抬上去了。中国占据了世界石油需求增长的40%，作为大买家，中国对国际油价上涨的推动作用极其明显。

目前油价已经达到历史高位，并且高出国际原油147美元一桶时期的价格。面对这样的价格，不知发改委有何感想？

中国自采原油的成本发改委应该很清楚，中国能源网首席信息官韩晓平认为，最多最多不超过20美元/桶，这中间还包括很高的转移利润。因为美国埃克森美孚公司的开采成本为11美元/桶，资料显示，中石化和中石油的效率仅为美国埃克森美孚公司的1/23，但人力成本是美国公司的4倍。

由于国内未公开采油成本，具体成本细节也不得而知。但是通过同一区域的横向对比，公众仍然可以窥测油企的采油成本。

在香港上市的MIE能源公司采油区块位于中石油松辽油田，据该公司的招股说明书显示，其位于松辽油田的大安区块从2007年到2010年上半年的采油成本分别标明为每桶5.44美元、4.23美元、6.21美元、5.01美元，同位于这一区域的其他两区块2010年上半年的平均采油成本则为11美元每桶。需要注意的是，MIE能源公司拥有的上述三个区块正是中石油在上世纪90年代对外公开出售的“鸡肋”区块，开采成本高且品位底。如果按照这一财务数据，中国自采原油成本不应该高于美国公司的11美元/桶，然而仅中石油一季度的自采原油实际销售价格平均高达91.85美元/桶。

“把责任简单归结到终端价格是很不负责任的，这么多年来，成品油价格提高了很多，有目共睹，为什么炼油还是亏钱？”面对垄断油企此起彼伏的抱怨之声，中国能源网首席信息官韩晓平认为，垄断油企动辄抱怨成品油价格过低，实际上暴露了他们的管理存在很严重的问题。

韩晓平表示，目前国内石油商所具备的优先条件在任何国家都没有，国外石油公司开采油田项目，往往需要缴纳一半产量的份额油以及高额的资源费用，但是国内石油商在国内只需缴纳较低的资源费用，不仅如此，中国政府很多对外援助换来的石油，最终都落到油企名下，也被按国际油价炼制、销售给老百姓了，这样下来还抱怨亏损，原因何在？如果国企做不了，为什么不让民营公司来干？

如果中央政府不下决心，彻底打破油企的垄断格局，垄断油企不仅会让消费者、生产者付出更大的代价，更会进一步绑架操控政府，从而影响或改变未来中国的政治经济乃至社会发展的走向。