当中国的“韬光养晦”遭遇到了“将计就计”！

• 发表于：2009-03-08 03:23:23
• 作者:阿道夫二世

记得大约在2004年前后，曾经有一贴“中国在下一盘很大的棋”甚为流行，我看该贴实在写的太过，写了一贴“美国在下一盘很大的棋”予以驳斥。现在，再说“下一盘很大的棋”已经是充满了嘲笑之意了。

最近又冒出一贴，曰“中国有大忍必有奇谋”，实际还是和当年“一盘很大的棋”一个路数。

信奉“韬光养晦”、“闷头发财”为战略的人，我看有两点错误：

第一、总把别人看成是笨蛋。

自以为自己发展了而且发展的快，将来必定会遥遥领先。这实际是一厢情愿，难道别人不发展吗？

举个例子，印度。

在1962年的时候，虽然我们的经济很困难，但是军事上对印度还是占压倒性优势，等我国第一颗原子弹爆炸成功之后，优势地位更加牢固。

1965年，第二次印巴战争爆发，战局对巴基斯坦不利，巴总统一再要求中国方面出兵两面夹攻印度。老毛已经决定出兵，但是需要一个借口。于是，先给印度政府下一个“最后通牒”式的照会：限印度于三日内拆除它在中国锡金边界一侧和跨中锡边界在线的所有侵略工事，并立即停止在中印边界和中锡边界的一切入侵活动，保证今后不再越境骚扰，否则，由此而产生的一切严重后果，必须由印度政府承担全部责任。

据当时外交部的老同志回忆：印度大使梅达看了照会后，想向我提出辩解。我马上阻止他说，时间有限，请不要浪费时间，还是赶快将照会送回新德里。结果，印度迅速按期拆除了它在中锡边界上的一切工事，退还了其掳劫的藏族同胞和牲畜等（不但全盘接受我们的条件还额外的多做一点），我们也失去了出兵的借口。

从这件事可以看出，当时的印度既无力也无胆与中国对抗。可惜，没有抓住机遇，就很难找到第二次机会了。

后来，印度在第三次印巴战争中把巴基斯坦打残，肢解了东巴，摆脱了三线受敌的绝境；经济实力迅速提升，现在与中国同为“金砖四国”（尽管他的个头小一点）；科技上成功发射绕月卫星；军事上印度海军已经完全控制中国最重要的海上航线；尤其是印度成为核国家之后，中印常规军力的差距被极大的弥补。

现在，中国再想夺回藏南，风险和代价要比1962年、1965年大的多！

再过40年，我们一定会更强大，美国、日本、菲律宾、马来西亚、越南会怎么样？人家就会停滞甚至是崩溃吗？我看未必！

人家的发展速度还是未知数，我们的情况却显露出问题。现有的危机现象不必多说了（大家都看的见），从理论上说，仅从中国搞市场经济这点看，就需要不停的扩大市场、寻找资源、资本输出，中国的发展必然受别国的制约（例如美国金融危机对中国的影响），因此想一直的高速发展下去根本就不可能。

看看《大国崛起》里面的模范们，哪个是纯靠做正经生意发达起来的？难道老牌帝国主义强国们都是笨蛋，找不到一条轻轻松松奔向世界霸主地位的终南捷径吗？

第二、总把别人看成傻瓜。

是中国人都知道“一盘很大的棋”、“大忍”之后“必有奇谋”，那外国人天生就是傻呀？人家能不知道吗？用计最怕被对手看穿，最怕对手来个将计就计。

我有深深的忧虑，好象是中国的“韬光养晦”遇见了美国的“将计就计”！凡是霸主必有过人之处！刘备在“煮酒论英雄”时蒙蔽了曹操一把，蒙蔽的了一时蒙蔽不了一世，后来曹操回过味来立刻对刘备无情追杀。

就中美关系来说，中国这些年给了美国极大的帮助，没有利用联合国“五常”之一的地位阻止美国发动海湾战争、伊拉克战争和阿富汗战争，购买美国国债支持美元地位，出口廉价商品维持美国低通胀，开放市场、出让股权让美国投资收益巨大。中国做的事情，是美国的盟友日本、韩国、北约和中国台湾都做不到的，那么，美国为什么不投桃报李呢？为什么还和藏独、疆独勾勾搭搭呢？为什么还庇护民主逗士和某某功呢？为什么还武装台湾呢？为什么还要与印度核合作呢？美国看的很清楚，中国、俄罗斯还是美国的最强的对手，中国装的再象也不会动摇美国遏止两强的决心。

如果我们以为这一切是自己的“苦肉计”演得还不够象的缘故，那可就麻烦了！因为，凡是对手定下了“将计就计”的策略，则自己的计谋设计得越巧妙、用计用得越卖力，则害自己越甚。

事实上，并非在政治领域遭遇到了“将计就计”，经济领域也是一样。你想发展，就给你设计了GDP的考核指标，让你不停的挖矿产、生产廉价商品、搞房地产来做大GDP，让你满足于世界加工厂的地位，让你厌恶短期内不能转化成GDP的自主研发能力；再给你一堆花花绿绿的美元，让你的资源、环境和民生为美元“抬轿子”。

而且，也不是美国会用将计就计，其他夜郎小国也是一样。既然你坚持“搁置争议”，我正好不断的制造争议，争议出来了反正会被你“搁置”的，我自然就赚到了。目前的岛屿之争就是典型，无论是那个争议岛屿，现状从来不能固定下来，争议从来没有间断过。40年之后会怎样？反正你说过“和平发展”、“永远不称霸”，到时候你不能反悔吧？既然你爱端架子、摆高姿态，您就端着、摆着，我们给你鼓掌！即便将来你不端了、不摆了，我把多吃多占的退出来，我还是没吃亏。

综观历史长河，强国的地位从来不会是天上掉下来的馅饼，有资料说英国在殖民战争中损失了150万人，美国在二战后为维持霸主地位也损失了10多万人（朝战、越战），没有这些人的牺牲就不会有今天的地位。

对于目前的岛屿之争，除了外交抗议之外还有别的选择。美国人惯用的手段是思想渗透、外交活动、经济制裁、军事行动，很值得我们借鉴。一个时代的人要承担起他们的责任，面对具体问题处理的方法很多，只要我们从“韬光养晦”的桎梏中跳出来。(阿二)