九乡新闻网郭柯彤 烧饼:@ 我们为何走不出“维而不稳”的怪圈？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 19:22:33
我们为何走不出“维而不稳”的怪圈？
- http://www.huanqiu.com
- 2011-06-14 09:52
- 新华网
廖保平 知名媒体人
原题：维稳不仅仅在于创新管理方式
不化解矛盾的维稳方式，无论方式有多新，短期效果有多好，改变不了地方政府疲于应付的被动处境
5月26日上午，江西抚州市检察院、抚州市临川区行政中心、临川区行政中心东边区药监局旁边的马路先后发生三起爆炸，造成多人死伤，爆炸实施者钱明奇当场死亡。据报道，因房屋被拆迁，上访多年无门，钱明奇最终走向了报复社会的极端道路。近些年来，我国进入社会矛盾凸发期，群体性事件、老百姓暴力维权事件频发，给当前政府维护社会稳定添加了越来越大的压力，各级政府也都在深刻思考：如何才能创新管理方式？得以有效维护社会稳定。
实话说，近些年来，政府在管理方式上有了不小的进步和提升，比如重视互联网的引导管理，优化政府部门的相关职能，出台政策禁止政府部门野蛮执法等等，当然，其中也不乏诸如“菜刀实名制”“加强危险品管制”“监管危险人群”等硬性措施。但显然，不时发生的社会群体性事件，以及暴力事件，都在提醒我们，政府维护社会稳定的工作还任重道远，不仅仅是创新管理方式就能解决得了的，危害社会稳定的根子，还是在于老百姓关切的问题长期得不到解决，长期积累的社会民怨得不到释放。
有人因此一针见血地指出：我们为何走不出“维而不稳”的怪圈？根子还是在于没有真正化解矛盾，老百姓的权益受损行为没有得到及时的阻止和纠正。比如，“拔钉子”（打压上访者）、“开口子”（给上访者特殊的政策优惠和经济补偿）、“摘帽子”（惩处有关官员）等方式，以及“开门大接访”，“领导包案限时办结”等管理方式。这些都不能说毫无作用，但很多确实只是“治标不治本”之举，反而会积压矛盾和民怨。
因此，如此管理方式的“创新”，注定不会取得多大成效。维稳能对基层官员政绩考核进行一票否决。在一票否决的维稳考核压力下，基层官员对“按下葫芦起了瓢”的矛盾问题，几乎没有机会和耐心一一解决，为了保险起见，不影响仕途，最可靠的办法就是严防死守，有的干脆把矛盾捂起来，闷在罐子里。
可见，维护社会稳定，构建和谐社会，根本出路不仅仅在于管理方式的不断翻新，更在于满足群众的权益诉求。不化解矛盾的维稳方式，无论方式有多新，短期效果有多好，最后的结果只能是“天价维稳费”以及地方政府疲于应付的被动处境。
近两个月的时间内，《人民日报》连续发表了四篇评论：“‘心态培育’，执政者的一道考题”、“以包容心对待社会中‘异质思维’”、“用公平正义消解‘弱势心态’”、“追求理性从哪里起步”，都为当前的官民关系、群体性事件等指出了病根，且开出了药方。
其实，没有哪一个国家、哪一个社会是没有矛盾的，民众的权益诉求永远都会存在，因为社会是一个动态的平衡，不可能始终风平浪静，有权益的冲突是正常的，但问题的关键，是要让老百姓权益有申述的机会和渠道，并且具有有效解决问题且公平公正的机制。不管是官，还是民，都要回归到理性、协商、法治轨道上来，政府可以多创新“服务社会的方式”，少在“权力压制”上花心思，只有如此，矛盾问题才可能得到最大限度的解决，社会才能实现真正的稳定与和谐。