九乡新闻网部队汽车兵考核视频:都是选择惹的祸
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 17:24:01
帕累托改进这个词对于我来讲一直是那么的拗口和生涩，这对于一个学了两年经济学的人来讲是多么的不可思议。暑假在家偶感小恙，无心翻书，便思考起到底何谓帕累托改进？窗外的雨下着，小风吹着，我一遍躺在床上打吊水，一遍胡思乱想。这一想不当紧，我倒还真找到了些眉目。又通过对整个经济学体系的思考，无论是古典经济学，还是现代的超边际分析经济学，都可以归结为两字：选择。而这个选择又恰恰和帕累托改进难舍难分，我并由此对课本内容进行摒弃，把帕累托改进分为积极和消极两个层面，或者讲分为帕累托改进的短期均衡和长期均衡。
曾用选择二字回答一个同学关于经济学究竟是什么的询问，后来他反问既然你讲经济学就俩字，看来是很简单明了，那么美国的次贷危机怎么会被分析的那么复杂，以至他到现在还没有搞明白到底是什么原因。我笑着告诉他，他被那些所谓的专家给忽悠了。其实，经济学本身之所以存在就是为了方便人们对生活做出合理的安排，也就是生活之学，根本就没有大家想象的那般复杂深奥。接着我就经济危机出现的原因给他做了解释。
次贷危机的根源看似复杂，其实也离不开选择，再说复杂点就是和帕累托改进的正负效应有关。经济活动无外乎三类主体，政府、供应者、需求者。次贷危机之所以在美国发生，与这三者的选择是分不开的，这是由于三者对帕累托改进正效应或者短期效应的贪婪所导致的。至于三者为何如此选择，这又有着其他的原因。
由于美国实行两党轮流执政，一届政府要想保持自己所代表党在下次大选中获胜，肯定要不惜一切代价努力减少失业，增加大家消费水平，增加企业利润，搞个皆大欢喜，以期博得选民的欢心。如此一来，政府推行一些短期行为的政策，做出如此选择就不足为奇了。由于美国的企业制度相对比较健全，职业经理人制度得到了很好的贯彻，经营者与所有者的利益并不完全一致有时甚至相悖，所以他们会在自己的任期内谋足利益，弄个皆大欢喜，不可能考虑企业的长远发展，做出短期的选择。需求者讲的就是实惠，老美向来来信贷消费的习惯，他们喜欢“拿明天的钱来装点今天的生活”。有人无条件给他们提供消费品，他们肯定求之不得，哪里还考虑什么短期不短期。如果在咱们这个国度，不用说次贷危机了，就连次贷现象恐怕也不会发生。
三者对长期的无视，共同的选择达到了一种均衡。