九乡新闻网部落冲突打防空火箭:关于人民币汇率的问题
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 00:34:57
来信：
豪哥：
你好！感谢你前两次回复，今天再发信来请教关于人民币汇率的问题。
人民币自汇改以来对美元一直升值，人们都将注意力放在对美元升值上，但自去年下半年对欧元和澳大利亚元等很多外币却一直在贬值的。对美元升值对欧元和澳大利亚元等外币贬值。你怎么看待这个问题？对中国经济有利吗？所谓的人民币升值概念股在对其他主要外币贬值的状况下真的能受惠吗？
对于豪哥一天三博的坚持，这种毅力，真的让我很佩服。
祝身体健康
交流：
这个问题很短，却很有意义，很多战友可能还对这里面的弯弯绕不太了解，鉴于此有必要和战友们就此问题进行简单交流。
人民币该不该升值？其实从人民币升值开始我对此一直持保留意见。中国持有大量美债，凭什么就得升值给美国人送钱？美国对人民币升值，稀释的是对中国的负债。试想，如果人民币升值对美国无利而对中国有利，美国为什么逼中国升值？所以，客观上说升值对美国有便利而无一害，对中国虽说有百害无一利说过了点，但害大于利绝对没错。关于这一点，遍得再好听也没用，这是现实。关于这一点，我们不妨随便拿两条当时所谓专家给出的“洗脑”理由来看看今天到底是否实现。
1、升值可以加速产业转型，有利于中国进行产业升级。这个很具迷惑性，它的逻辑是升值导致中国低端产品出口价格上升，上升企业利润就薄，利润薄这些企业主就会进行产业升级。这若不是替美国人说话就是脑残逻辑，这种逻辑非常臭。这个逻辑，就是要提高出口企业的运行成本。那么，既然提高成本干嘛不提高劳动成本，将升值这一部分转给产业工人？而是升值便宜美国人？中国近10年来工资增长都维持在极低水平，干嘛不通过制度性来提高产业工人工资，难道这样不更有利于增加消费、更有利于中国经济转型？而且，哪怕完全市场化的逻辑，以前中国劳动成本低是因为中国劳动力极其丰富，那么中国马上人口红利就将消失，产业工人越来越少，那么未来根据劳动力供求关系，根本不用升值也自然会进入产业升级，为什么非要升值便宜美国人？更重要的是，当时专家认为升值可加速产业升级最后的结果是大量企业主将资本腾出来转向了房地产投资、股票投资，并未转向产业升级，最后2008年一个金融风暴，沿海大量中小企业倒闭，导致大量失业，中央不得不拿出大量成本来救市。这就是当时那些专家“废话”出来的逻辑，其结果与那些专家说得八竿子打不着。
2、升值抗通胀。当时很多专家说人民币升值可以抗通胀，可看2005年以来，人民币升值伴随着通胀，请问有什么证据证明了升值抗通胀？而且，升值直接增加了购买力，在中国无法控制大宗商品价格，恰恰大宗商品价格又以美元计价、又是华尔街资本大鳄炒作控制的情况下，这个力量恰恰可以被利用来炒高大宗商品，最终的结果是你升值1%，人家大宗商品涨5%，我们的资源成本不但没有降低反而上升。所以，升值不但不能抗通胀，反而会加速通胀。
所以，升值对中国来说，损失大于收益。那么，中国什么时候可以考虑升值？就是中国让人民币国际化后，即升值带来的收益大于升值的成本时，就可以大胆升值，伴随着升值将吸引世界资本进入中国，中国替代美国成为世界最大的经济体和资本市场。而现在，升值既然已经开始，但必须控制升值速度，否则未来后患无穷。
上面谈的是对美元升值，下面谈为什么不能对美元和欧元全部升值。我们知道，中国有大量资本，如果人民币对主要货币大幅升值，其结果就是这些资本不用劳动就可以获得大量货币升值的收益，那么如果资本可以自由流动的情况下一旦出逃就是1997年东南亚经济危机的重演。所以，人民币绝不能对其它货币全部升值。更重要的是，如果一旦人民币对欧元和美元这两大货币全部升值，其结果多半将是美元和欧元联合起来对付中国，而不是现在美元和欧元的互斗局面。某种意义上说，中国对美国作出一定让步，而美元最大目标是欧元，那么中国就能在这两个货币之间找到生存的空间，也就找到了人民币国际化的空间。这或许就是人民币对美元升值的某种考量，这种考量当然是付出巨大成本。当然，之所以没有对欧元等货币一起升值另一个重要原因在于美元在持续贬值中，人民币整体贬值速度比美元慢了点而已，当然对欧元等货币也是贬值的。
至于说人民币升值概念是否受益，这个也很简单，由于国际贸易主要是由美元结算，这对于进口企业来说当然是有利一些，加上人民币兑美元升值会促使一部分持有美元的资本为了博取人民币升值利益而进入，就会造成相应资产价格的上涨。所以，阶段性受益也是真。
豪哥：
你好！感谢你前两次回复，今天再发信来请教关于人民币汇率的问题。
人民币自汇改以来对美元一直升值，人们都将注意力放在对美元升值上，但自去年下半年对欧元和澳大利亚元等很多外币却一直在贬值的。对美元升值对欧元和澳大利亚元等外币贬值。你怎么看待这个问题？对中国经济有利吗？所谓的人民币升值概念股在对其他主要外币贬值的状况下真的能受惠吗？
对于豪哥一天三博的坚持，这种毅力，真的让我很佩服。
祝身体健康
交流：
这个问题很短，却很有意义，很多战友可能还对这里面的弯弯绕不太了解，鉴于此有必要和战友们就此问题进行简单交流。
人民币该不该升值？其实从人民币升值开始我对此一直持保留意见。中国持有大量美债，凭什么就得升值给美国人送钱？美国对人民币升值，稀释的是对中国的负债。试想，如果人民币升值对美国无利而对中国有利，美国为什么逼中国升值？所以，客观上说升值对美国有便利而无一害，对中国虽说有百害无一利说过了点，但害大于利绝对没错。关于这一点，遍得再好听也没用，这是现实。关于这一点，我们不妨随便拿两条当时所谓专家给出的“洗脑”理由来看看今天到底是否实现。
1、升值可以加速产业转型，有利于中国进行产业升级。这个很具迷惑性，它的逻辑是升值导致中国低端产品出口价格上升，上升企业利润就薄，利润薄这些企业主就会进行产业升级。这若不是替美国人说话就是脑残逻辑，这种逻辑非常臭。这个逻辑，就是要提高出口企业的运行成本。那么，既然提高成本干嘛不提高劳动成本，将升值这一部分转给产业工人？而是升值便宜美国人？中国近10年来工资增长都维持在极低水平，干嘛不通过制度性来提高产业工人工资，难道这样不更有利于增加消费、更有利于中国经济转型？而且，哪怕完全市场化的逻辑，以前中国劳动成本低是因为中国劳动力极其丰富，那么中国马上人口红利就将消失，产业工人越来越少，那么未来根据劳动力供求关系，根本不用升值也自然会进入产业升级，为什么非要升值便宜美国人？更重要的是，当时专家认为升值可加速产业升级最后的结果是大量企业主将资本腾出来转向了房地产投资、股票投资，并未转向产业升级，最后2008年一个金融风暴，沿海大量中小企业倒闭，导致大量失业，中央不得不拿出大量成本来救市。这就是当时那些专家“废话”出来的逻辑，其结果与那些专家说得八竿子打不着。
2、升值抗通胀。当时很多专家说人民币升值可以抗通胀，可看2005年以来，人民币升值伴随着通胀，请问有什么证据证明了升值抗通胀？而且，升值直接增加了购买力，在中国无法控制大宗商品价格，恰恰大宗商品价格又以美元计价、又是华尔街资本大鳄炒作控制的情况下，这个力量恰恰可以被利用来炒高大宗商品，最终的结果是你升值1%，人家大宗商品涨5%，我们的资源成本不但没有降低反而上升。所以，升值不但不能抗通胀，反而会加速通胀。
所以，升值对中国来说，损失大于收益。那么，中国什么时候可以考虑升值？就是中国让人民币国际化后，即升值带来的收益大于升值的成本时，就可以大胆升值，伴随着升值将吸引世界资本进入中国，中国替代美国成为世界最大的经济体和资本市场。而现在，升值既然已经开始，但必须控制升值速度，否则未来后患无穷。
上面谈的是对美元升值，下面谈为什么不能对美元和欧元全部升值。我们知道，中国有大量资本，如果人民币对主要货币大幅升值，其结果就是这些资本不用劳动就可以获得大量货币升值的收益，那么如果资本可以自由流动的情况下一旦出逃就是1997年东南亚经济危机的重演。所以，人民币绝不能对其它货币全部升值。更重要的是，如果一旦人民币对欧元和美元这两大货币全部升值，其结果多半将是美元和欧元联合起来对付中国，而不是现在美元和欧元的互斗局面。某种意义上说，中国对美国作出一定让步，而美元最大目标是欧元，那么中国就能在这两个货币之间找到生存的空间，也就找到了人民币国际化的空间。这或许就是人民币对美元升值的某种考量，这种考量当然是付出巨大成本。当然，之所以没有对欧元等货币一起升值另一个重要原因在于美元在持续贬值中，人民币整体贬值速度比美元慢了点而已，当然对欧元等货币也是贬值的。
至于说人民币升值概念是否受益，这个也很简单，由于国际贸易主要是由美元结算，这对于进口企业来说当然是有利一些，加上人民币兑美元升值会促使一部分持有美元的资本为了博取人民币升值利益而进入，就会造成相应资产价格的上涨。所以，阶段性受益也是真。
关于人民币汇率的问题
人民币汇率问题的重心所在
让你读懂人民币汇率的问题
读懂人民币汇率问题
人民币汇率不是问题
关于问题的问题
真正让你读懂人民币汇率问题的好文章
真正让你读懂人民币汇率问题的好文章ora...
真正让你读懂人民币汇率问题的好文章123
真正让你读懂人民币汇率问题的好文章+
一篇真正让你读懂人民币汇率问题的好文
一篇真正让你读懂人民币汇率问题的好文
真正让你读懂人民币汇率问题的好文章×
真正让你读懂人民币汇率问题的好文章
让你真正读懂人民币汇率问题的好文
关于信用卡的问题
关于中国历史的问题
关于记忆力的问题
关于性交的问题
关于运动的问题
关于增资的问题
关于OpenURL的问题
关于房子的问题
关于性交的问题