九乡新闻网郑州必吃美食:失信爱国不可取
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 14:01:23
失信爱国不可取 2011年06月14日 06:24 AM作者：英国《金融时报》中文网专栏作家 叶檀
以民族主义为大旗，用阴谋论的逻辑，来为造假者、失信者辩护，这是中国市场经济发展的大忌，却在现实中得到发扬光大。中国概念股在美国遭遇滑铁卢，许多人在怒中国公司不争的同时，对于做空中国概念股的产业链深恶痛绝。发布报告、做空中国的主力浑水基金，受到中国国内许多人的攻击。由于该公司既发布研究报告、又做空相应公司，被认为兼做裁判员和运动员。来看一份典型的报道。据美国媒体披露，在每篇“浑水摸鱼”报告发表后不久就卖出这些公司股票的投资者获得了超过10%的回报。布洛克凭借着会说普通话的优势，专门“拦截”中小型中国企业海外上市计划，并与投机机构一同布局赚取可观利益。事实上，无论最新做空案例所披露的预先布局，还是布洛克对获利客观事实的直言不讳，都显示了做空中国概念股获取投资利益的策略性布局的客观存在，以及这种利益获取链条日益系统化和公开化。目前，做空中国概念股似乎已形成了一条“产业链”。狩猎者主要有第三方研究机构、律师事务所、对冲基金等。在美国资本市场允许做空的制度下，他们先做空公司股票，然后曝光他们自己认定的该公司可能存在的问题，发布该公司的负面报告。这种逻辑让人匪夷所思。当面临一项商业争端时，我们必须在规则的约束下行动，在规则约束下双方各自亮明观点，而不是在非理性的疯狂中划分敌我。面对浑水公司，我们要做的第一件事，是搜索他们的做空方法是否符合美国法律、法规；第二件事是分析对策，如果符合法律，则做空者发布的报告是否真实，如何不符合法律或者做空者有污点，则可通过法律手段维权；第三件事是善后，考虑怎么对投资者交待，怎么维护自己的信用，怎么完善市场监管体系。上市是以公开的信息让市场给企业定价的过程，信息的真实性是公司取信于投资者的惟一手段，也是投资者判断公司的惟一办法。这相当于特殊的交易，你给我信息，我给你估价。而相关数据统计显示，自2月以来，约40家中国公司或是承认自己存在审计问题，或是因审计问题被SEC或美国交易所暂停股票交易。与此同时，针对在美上市的中国公司诉讼案数量激增，今年以来已发生近20起，占美国全部证券集团诉讼案的四分之一。如果中国大型企业再爆造假丑闻，中国概念股将魂归故里。市场中阴谋论固然存在，但阴谋论不可走遍天下。以小小的浑水公司对抗中国概念股，对抗实力强大的保尔森基金，绝不是一场资深金融玩家的阴谋，而是初生牛犊的成名之战。浑水自身也有水浑之处，在市场各路人马的烛照之下，必须给予大众以交待。目前围绕嘉汉林业的对决战如火如荼，一切尚在未定之天。但浑水公司之举，对建立新的秩序，对推进中美联合监管，大有助益。在中国概念股中存在的微弱的民族主义色彩，在马云的支付宝股权转移事件中大放异彩。作为阿里巴巴旗下重要的资产，第三方支付平台支付宝于今年5月26日获得央行发放的首批27家《支付业务许可证》，这意味着阿里巴巴向金融业跨出了一大步，他们能将电子商务与电子金融结合在一起。此牌照将使支付宝获得数十亿元人民币的估值溢价。 利益到来之时，股权纠纷再次浮出水面。5月11日晚，雅虎提交给美国证券交易委员会（SEC）的文件显示，阿里巴巴集团已将全资子公司支付宝的所有权转让给浙江阿里巴巴电子商务有限公司。这家公司由马云和阿里巴巴18位创始人之一的谢世煌分别持股80%和20%，转让价3.3亿元。按照雅虎方面的说法，支付宝的转让并未得到阿里巴巴董事会及股东的批准，作为阿里巴巴大股东的雅虎只是在交易完成多时后，才于今年3月31日“被告知”的。从目前披露的信息看，为了获得牌照避开规则雷区，雅虎默许了资产转移行为，否则很难解释雅虎反击的软弱无力。也许雅虎没有想到的是，为了获得第一批支付牌照，支付宝股权有了第二次转让，2010年8月涉及30%股权的第二次交易让支付宝彻底进入了马云控制的公司。他们更没有想到的是，用传统的“协议控制”即通过间接控股控制支付宝的方式被一口否决。“协议控制”方案(“VIE”模式)，即成立纯内资的企业获取运营牌照，用外资公司通过相关协议(而不是股权)实际控制内资公司。对于雅虎与软银这两家外方股东而言，他们希望以协议控制方式支持支付宝获得牌照而不丧失控股权，对于阿里巴巴管理层而言，最好的办法莫过于一劳永逸地解决股权纠纷，宁可在日后以长期分红权补偿两家外方股东，也不愿意重要资产被外方控制。因此，以法律为借口，避开协议控制的常规，就是必然的选择。中国商界另一位社会责任感受到诟病的传奇人物史玉柱对此拍手称快，通过微博表示：恭喜支付宝回归中国。阿里巴巴集团年流水达2万亿元后，集团控股权如果仍在美国人和日本人手里，就涉及中国国家安全问题了。现在就该逼美国雅虎和日本软银向中国政府和企业卖部分股权，如果不卖，就该流氓点，所有新增业务不再放入雅虎和软银控股的集团公司，建议马云做个爱国流氓。爱国流氓一词震惊四座，史玉柱不愧争议人物，但被恭喜的一方显然并不领情，爱国流氓，再爱国，也是流氓，这显然与马云对外声明中打造的遵纪守法、具有普世价值观的形象大相径庭。史玉柱不依不饶继续发表高见，表示支付宝涉及国家金融安全，法规不许外资持有，外资股东却迷信绕开中国法规，马云遵守契约精神提出依法转回国内获得牌照，给外资股东合理补偿。“卖国砖家”却精心设计：先制造3.3亿的支付宝超低补偿谎言，再批判马云侵占外资神圣利益，上升到道德层面。“帮外国逼马云交百亿天价补偿后，卖国砖家举杯愤青欢。”卖国砖家一词极具想像力，让一些自诩爱国的人士拍手称快。事实上，笔者并非第一次听到中国著名企业家有此观点，史玉柱不过是口无遮拦捅破了这层窗户纸。在捅破窗户纸的同时，史玉柱还出卖了市场经济中最重要的诚信与契约规则，作何一个交易者都必须为自己的交易行为负责，如果允许所有的人在民族主义的大旗下撕毁规则，将在中国已经薄如蝉翼的诚信体制上，划上最后的句号。未来企业家将成为煽动者，在爱国、民族等等名词下，掩盖自己的失信与决策的失误，诚信体制将失去最后的堡垒。 失信已经遍布各方，从研究机构到市场人士都深陷其中。最近一桩著名的案例将各方假借爱国与民族主义的疑似专利偷窃行为曝露于聚光灯下。据《财新》杂志披露，1994年，取得美国公民身份的刘修才回到中国继续从事研究，在购买了某项生物法制造长链二元酸专利技术后，进行改进，据刘修才介绍，其公司接下来耗资5亿元，摸索出生产高品质长链二元酸的技术，2004年5月，凯赛旗下的上海凯赛生物技术研发中心有限公司向国家知识产权局申请“一种正长链二元酸的生产方法”发明专利。2006年12月，专利获得授权。该月，凯赛完成第二轮投资，引进了高盛等投资者。但2010年6月，另一家公司瀚霖生物以中科院微生物所专利获权在先、凯赛生物专利不具备创新性等理由，请求国家知识产权局专利复审委员会宣布凯赛生物的这一专利为无效。耐人寻味的是，2008年，时任山东凯赛副总、全面负责二期扩产项目的王志洲，出资80万元成为瀚霖生物占比0.5％的小股东。又过了一个月，王志洲突然从山东凯赛离职，现身瀚霖生物。此后，瀚霖生物又挖走了参与凯赛二期扩产的几名关键技术人员。一桩专利纠纷，上升到民族大义的高度。瀚霖生物在向专利复审委员会提交的补充答辩意见中称，凯赛是美国独资企业，系国际风险投资，其背景和资金来源，决定了在关乎国计民生的关键新能源产业和新材料产业中，“很难像国有企业和中国民营企业一样，担负起相同的历史使命和社会责任。”同年7月，光明网发表文章，把此事说成中美知识产权之争。同年9月出版的国家知识产权局内部资料《每周知识产权舆情》，也特别引用《中国青年报》报道，指出凯赛为美资企业，刘修才是美籍华人。这是一种可怕的认知，暗示支持瀚霖生物就是爱国，而无论其中的是非曲直如何。就在凯赛生物上市前夕，收到来自青岛市中级人民法院的民事裁定书，由于山东瀚霖生物技术有限公司和中科院微生物所在此控告山东凯赛两家公司和上海凯赛生物技术研发中心有限公司侵犯其专利，瀚霖生物提出责令停止侵权行为的申请，青岛市中院在未经审理的情况下，要求凯赛生物的三家公司停止生产。青岛法院雷霆万钧，被某法律人士称为“未审先判”，给了凯赛生物最后的一击——专心从事研究十几年者走投无路，刘修才似乎回到美国为美国服务，他的十几项顶级项目可能花落他国，而获利者竭泽而渔后可能无米下锅。新技术的内生动力就此消失。并非多余的话，一母同胎的江波制药有限公司和山东瀚霖生物技术有限公司，后者陷入专利纠纷，前者在美上市，而江波制药于北京时间6月1日凌晨停牌。根据该公告栏显示，停牌原因为T12，即有纳斯达克要求江波制药提供相关信息，符合标准后才可复牌。民族主义与爱国是激情的表现，却往往成为造假者与失信者的最后堡垒，他们躲入其中，似乎就能刀枪不入。当大旗被一再利用时，中国的市场诚信体制变得千疮百孔。(注：本文仅代表作者本人观点。)
======================================================================================
马云胡舒立激辩契约精神：将给公众更好交代
2011年06月14日 23:09王晓冰《新世纪》-财新网 阿里巴巴集团主席与财新总编辑胡舒立进行沟通，讲述此次在支付宝转移及牌照审核过程中的所思所感 最新一期财新《新世纪》周刊“财新观察”栏目发表了社评《马云为什么错了》。文章强调契约与产权一道构成市场经济的基石，并指出阿里巴巴集团主席马云未经股东授权转移支付宝所有权违背了契约原则。文章同时对央行在政策开放上的分寸表示失望和遗憾，认为正是马云出此下策的外因。文章还指出，马云向来是很受尊重的中国企业家，阿里巴巴也是中国最大的互联网企业之一。此次错误的代价，不仅是积累多年的个人国际声誉，还包括阿里巴巴潜在的长远发展机遇。 文章发表后，财新总编辑胡舒立在北京时间6月12日凌晨1时接获马云的短信。正在美国出差的马云与胡舒立以短信方式交谈了2小时；6月13日下午马云回国后，两人又继续就此事沟通交谈。马云打破沉默，讲述了此次在支付宝转移及牌照审核过程中的所思所感。最后，马云强调要“做回自己”，“给别人、给自己更好的交代”。我们征得马云同意，在此将他与胡舒立的短信略作整理，与读者共享。 支付宝事件并未结束，马云及其团队与大股东雅虎的谈判仍在进行，此前拒绝参加事后谈判的软银也尚未公开进一步行动。而央行在第三方支付牌照问题上的如何掌握政策底线也引人关注。此次事件引起的冲击，已经远远超出一家公司，在海内外投资界和互联网业界引起深层次反响。我们期待更完整的真相公之于世，最终推动事件以符合市场原则的方向合理善后。 马云：大姐，你在基本事实不了解的情况下就开始评论了。很是遗憾。呵呵假如没有契约精神我们能走到今天？可悲的是我们已经不相信自己国人企业会比人家更懂法和契约精神了。 胡舒立：当然是很珍惜你，所以抱憾呀。我们愿意听更多的基本事实。 马云：唉！！今天事情并没有结束，谈判一直在进行之中。讲述真相让朋友股东个人被告……我讨厌民族主义，更反对违背契约精神。对我们来说，企业受人尊重远比利益重要，因为我们企业的年轻人平均只有26岁。他们要走很远的路。我是娃哈哈事件的最大反对者。所以我希望是公平真相的(疑为“公布真相后”——编者注)谈论这事，而不是事情未出来前下自己的定论。 评论者注重的是评论本身，而当事人必须关心正确的方向和用正确的方法把事做完了才考虑参与评论。我们做的任何事都会让世人分析和评论，这是我们这代人的职责。但在尘埃未落地前就下定论是评论者的不客观和不科学态度。 你相信我会愚蠢到把公司这么低价卖给自己？那么多员工在做，我就留给自己和那个谢世煌？！今天这个世界我们这么幼稚的做法难道不怕被天下人耻笑？！晕倒。 胡舒立：你有此远见让我高兴。来路很长。我们如果说错了会改。不过央行政策还是要批评。 马云：是的。央行我没有办法，那是他们的考虑，我努力过并尝试过。但企业家要做的是大法发布前努力，但发布后尊法是我们的职责。批评是你们评论者的工作，我们当事人很难作为。 但另一方面，我理解的支付数据的安全是任何国家不会轻易放弃的，是安全问题而不是民族问题。我的开放主义并不亚于任何人，但我理解未来时代是数据的竞争。我们拥有了国家的经济数据。在美国，我们会碰上同样的问题。 胡舒立：我也在期待转机，一种新的协议控制形式？ 马云：不可能(有)新的协议控制。我永远坚持的是利益完全可以谈，原则不能乱！假如你有空来看看我们的数据，你会明白这不是在争论娃哈哈。 胡舒立：我不太同意。当然这是个多层次问题(指上述政策理解----编者注)。新形式，总要有一种制度安排吧？ 马云：就象我不同意你(在财新观察中)的看法那样，我同意你的不同看法和所谓的不同层次，我更愿意说不同的角度。其实我们这样的公司，那么多跨国律师和职业投资者，最确(缺)的不是制度，最缺的是做正确事和决定的勇气。 胡舒立：什么样的赔偿安排是比较公平的？ 马云：你说呢？！ 胡舒立：我想你可能会有方案，但我想不出是个什么框架。 马云：方案一定有。但今天的局面不是设计出来的，而是迫不得已。股东董事决策的复杂性也是未来企业治理的难题，我理解，但不同意不作为思想。 也许没有一个真正的框架可以让各方完全满足，但最痛的一定是孩子的父母，而不是那些永远想得到更多的人。也许我理解的财经杂志事件的根源不仅仅是利益、关系、政治环境等等的谈判……之类的讨论吧，事情往往和我们(这些)当事人以外(的人)想的不一样。我可以猜但我没有依据，所以我就不评论。 胡舒立：一个公平的补偿方案可能还是得显示(阿里巴巴集团)企业对支付宝的间接拥有吧？ 马云：当然，记住我和团队是集团最大的个人股东，阿里集团的利益远远远大过整个支付宝的利益。 胡舒立：按央行政策，还是会放的，支付宝是否可在今后获批，重回阿里？等于是临时转出？ 马云：呵呵，你是个好记者，你对获得信息的兴趣之大远远超过对事件正确与否的探讨，哈哈，不过你给我们的过早定论让阿里人失望。 胡舒立：马云，我原来是着急失望，现在是想办法。 马云：我做事的三个原则：1、100%合法。2、100%的透明。3、必须可以让公司持续健康的发展。今天的结构很难。你懂放和不放的真实意思的。 胡舒立：我认为这事不应当搞内外有别。中国长远发展应当坚持开放。 马云：呵呵，我和雅虎问题容易解，那是利益的问题。而我和孙正义的问题不仅仅是利益问题，有对员工发展的看法原则问题，所以谈判最终落在对未来，对员工和对社会股东的原则问题上的难度。 胡舒立：我建议，还是应当争取国务院批。这样全解决了。 马云：是的。我完全同意开放。但今天让美国的Google和Paypal完全让中国人拥有大股东(或为“一个中国人当大股东”——编者注)也不可能。 胡舒立：你掌握控制权，可以谈呀？支付系统开放很正常，比如万事达。 马云：不行的。未来支付宝一定要开放，而且必须引进外方和国内的其他(股东)，让公司治理更加科学和透明，今天的结构没办法持久健康发展，而且报国务院也没有人比我们更知道如何对未来更好、更健康。 支付宝不仅仅是支付系统，那也是为什么美国政府这次给我们的压力那么大。为什么万事达怕我们？为什么银联担心我们？为什么Paypal天天封杀我们？ 胡舒立：你是说你和管理层控股为宜？ 马云：目前是，但未来绝对不能是管理层控制而是科学多元化。记住我们不仅仅是管理层！！！！ 胡舒立：(还包括)员工？ 马云：呵呵当然啦！！(这次)，大姐，比你想的复杂啦。这不仅仅是利益。 胡舒立：主要还是投资人利益吧？你是不是太政治啦？ 马云：晕倒，我不好那口！你有空来杭州看看吧。那么多年，你知道我在做啥吗？呵呵……说实在你不了解我。也不了解互联网对未来真正的意义。大姐，有空来看看。我不好政治那口，我既讨厌左也反感右，我只做自己认为对的事。 胡舒立：是呀，我一直欣赏你这一点。但这回确实很着急。我当然知道你本人不政治，我是说对这事的判断，不必太政治化吧？ 马云：(央行)我估计是因为安全考虑。我第一次对国家央行有对未来国家安全考虑而敬重。现代支付是跨越了银行和信用卡支付的新一次金融洗牌，我们集团做的比欧美各国都现先进。 我也急但我必须为未来急。今天的事我两三年前就急过了。我更急的是未来…… 呵呵，千万别政治化，这是我们市场经济的原则。但假如我把支付宝今天弄瘫痪了，大姐我不仅仅是公司倒闭而是进监狱。 胡舒立：有这么严重？你控制公司呀。 马云：唉！！你有空来看看吧。你用的是层次不同的说法，就象我说你们评论者把事说的那么大那么严重和歪曲一样。每个人都认为自己做的和说的是对的，但我们都不愿意多花时间去听去学习…… 胡舒立：你是真的阿里巴巴我就高兴。 马云：是朋友不用太多解释，不是朋友解释再多也没有用。哈哈我只做自己。 胡舒立：可惜你不仅是自己啦。 马云：我时常提醒自己不能装……呵呵。别人说我好，我没有那么好。别人说我坏，我也没有那么坏。我觉得剩下的时间不多了，做回自己才能给自己，给别人更好更多的交代。Be yourself(做你自己)，无论何时无论何地……今天我可以不装了！(至12日凌晨3点) 6月13日马云再来电： 马云：你不负责任的文章言论让坚守底线的阿里年轻人很是愤慨！ 胡舒立：马云，这是很普通的批评。现在这种还批评还少吗？还是希望你听得进去，可以讨论。我们前天夜里的交谈，我们能略整理后发表吗？ 马云：当然可以发表。我们愿意倾听批评但绝对不是在真相和事实不符的情况下被人下定义，更何况你是著名总编在没有和我们沟通了解事实情况下。。。。你的定论太早 胡舒立：好。我想发表出来，大家都可以说话嘛。这次就是我们的沟通。 另外，马云，我知道你做的一切都是经过深思熟虑的。但面对诸多批评，我真的希望你也仔细想想，监(兼)听则明。你的作为是有示范性的呀。 马云：我当然知道我们在做啥，所以我们提出创建新商业文明，希望为我们下一代的企业家树立榜样。我还是会回学校教书，我必须会面对未来年轻人的挑战。我遗憾的是国外企业和投资者这次认为我们做对了，而你们确(却)不信。我从不怕被批评。我皮厚但我怕你们会误导年轻人。
以民族主义为大旗，用阴谋论的逻辑，来为造假者、失信者辩护，这是中国市场经济发展的大忌，却在现实中得到发扬光大。中国概念股在美国遭遇滑铁卢，许多人在怒中国公司不争的同时，对于做空中国概念股的产业链深恶痛绝。发布报告、做空中国的主力浑水基金，受到中国国内许多人的攻击。由于该公司既发布研究报告、又做空相应公司，被认为兼做裁判员和运动员。来看一份典型的报道。据美国媒体披露，在每篇“浑水摸鱼”报告发表后不久就卖出这些公司股票的投资者获得了超过10%的回报。布洛克凭借着会说普通话的优势，专门“拦截”中小型中国企业海外上市计划，并与投机机构一同布局赚取可观利益。事实上，无论最新做空案例所披露的预先布局，还是布洛克对获利客观事实的直言不讳，都显示了做空中国概念股获取投资利益的策略性布局的客观存在，以及这种利益获取链条日益系统化和公开化。目前，做空中国概念股似乎已形成了一条“产业链”。狩猎者主要有第三方研究机构、律师事务所、对冲基金等。在美国资本市场允许做空的制度下，他们先做空公司股票，然后曝光他们自己认定的该公司可能存在的问题，发布该公司的负面报告。这种逻辑让人匪夷所思。当面临一项商业争端时，我们必须在规则的约束下行动，在规则约束下双方各自亮明观点，而不是在非理性的疯狂中划分敌我。面对浑水公司，我们要做的第一件事，是搜索他们的做空方法是否符合美国法律、法规；第二件事是分析对策，如果符合法律，则做空者发布的报告是否真实，如何不符合法律或者做空者有污点，则可通过法律手段维权；第三件事是善后，考虑怎么对投资者交待，怎么维护自己的信用，怎么完善市场监管体系。上市是以公开的信息让市场给企业定价的过程，信息的真实性是公司取信于投资者的惟一手段，也是投资者判断公司的惟一办法。这相当于特殊的交易，你给我信息，我给你估价。而相关数据统计显示，自2月以来，约40家中国公司或是承认自己存在审计问题，或是因审计问题被SEC或美国交易所暂停股票交易。与此同时，针对在美上市的中国公司诉讼案数量激增，今年以来已发生近20起，占美国全部证券集团诉讼案的四分之一。如果中国大型企业再爆造假丑闻，中国概念股将魂归故里。市场中阴谋论固然存在，但阴谋论不可走遍天下。以小小的浑水公司对抗中国概念股，对抗实力强大的保尔森基金，绝不是一场资深金融玩家的阴谋，而是初生牛犊的成名之战。浑水自身也有水浑之处，在市场各路人马的烛照之下，必须给予大众以交待。目前围绕嘉汉林业的对决战如火如荼，一切尚在未定之天。但浑水公司之举，对建立新的秩序，对推进中美联合监管，大有助益。在中国概念股中存在的微弱的民族主义色彩，在马云的支付宝股权转移事件中大放异彩。作为阿里巴巴旗下重要的资产，第三方支付平台支付宝于今年5月26日获得央行发放的首批27家《支付业务许可证》，这意味着阿里巴巴向金融业跨出了一大步，他们能将电子商务与电子金融结合在一起。此牌照将使支付宝获得数十亿元人民币的估值溢价。 利益到来之时，股权纠纷再次浮出水面。5月11日晚，雅虎提交给美国证券交易委员会（SEC）的文件显示，阿里巴巴集团已将全资子公司支付宝的所有权转让给浙江阿里巴巴电子商务有限公司。这家公司由马云和阿里巴巴18位创始人之一的谢世煌分别持股80%和20%，转让价3.3亿元。按照雅虎方面的说法，支付宝的转让并未得到阿里巴巴董事会及股东的批准，作为阿里巴巴大股东的雅虎只是在交易完成多时后，才于今年3月31日“被告知”的。从目前披露的信息看，为了获得牌照避开规则雷区，雅虎默许了资产转移行为，否则很难解释雅虎反击的软弱无力。也许雅虎没有想到的是，为了获得第一批支付牌照，支付宝股权有了第二次转让，2010年8月涉及30%股权的第二次交易让支付宝彻底进入了马云控制的公司。他们更没有想到的是，用传统的“协议控制”即通过间接控股控制支付宝的方式被一口否决。“协议控制”方案(“VIE”模式)，即成立纯内资的企业获取运营牌照，用外资公司通过相关协议(而不是股权)实际控制内资公司。对于雅虎与软银这两家外方股东而言，他们希望以协议控制方式支持支付宝获得牌照而不丧失控股权，对于阿里巴巴管理层而言，最好的办法莫过于一劳永逸地解决股权纠纷，宁可在日后以长期分红权补偿两家外方股东，也不愿意重要资产被外方控制。因此，以法律为借口，避开协议控制的常规，就是必然的选择。中国商界另一位社会责任感受到诟病的传奇人物史玉柱对此拍手称快，通过微博表示：恭喜支付宝回归中国。阿里巴巴集团年流水达2万亿元后，集团控股权如果仍在美国人和日本人手里，就涉及中国国家安全问题了。现在就该逼美国雅虎和日本软银向中国政府和企业卖部分股权，如果不卖，就该流氓点，所有新增业务不再放入雅虎和软银控股的集团公司，建议马云做个爱国流氓。爱国流氓一词震惊四座，史玉柱不愧争议人物，但被恭喜的一方显然并不领情，爱国流氓，再爱国，也是流氓，这显然与马云对外声明中打造的遵纪守法、具有普世价值观的形象大相径庭。史玉柱不依不饶继续发表高见，表示支付宝涉及国家金融安全，法规不许外资持有，外资股东却迷信绕开中国法规，马云遵守契约精神提出依法转回国内获得牌照，给外资股东合理补偿。“卖国砖家”却精心设计：先制造3.3亿的支付宝超低补偿谎言，再批判马云侵占外资神圣利益，上升到道德层面。“帮外国逼马云交百亿天价补偿后，卖国砖家举杯愤青欢。”卖国砖家一词极具想像力，让一些自诩爱国的人士拍手称快。事实上，笔者并非第一次听到中国著名企业家有此观点，史玉柱不过是口无遮拦捅破了这层窗户纸。在捅破窗户纸的同时，史玉柱还出卖了市场经济中最重要的诚信与契约规则，作何一个交易者都必须为自己的交易行为负责，如果允许所有的人在民族主义的大旗下撕毁规则，将在中国已经薄如蝉翼的诚信体制上，划上最后的句号。未来企业家将成为煽动者，在爱国、民族等等名词下，掩盖自己的失信与决策的失误，诚信体制将失去最后的堡垒。 失信已经遍布各方，从研究机构到市场人士都深陷其中。最近一桩著名的案例将各方假借爱国与民族主义的疑似专利偷窃行为曝露于聚光灯下。据《财新》杂志披露，1994年，取得美国公民身份的刘修才回到中国继续从事研究，在购买了某项生物法制造长链二元酸专利技术后，进行改进，据刘修才介绍，其公司接下来耗资5亿元，摸索出生产高品质长链二元酸的技术，2004年5月，凯赛旗下的上海凯赛生物技术研发中心有限公司向国家知识产权局申请“一种正长链二元酸的生产方法”发明专利。2006年12月，专利获得授权。该月，凯赛完成第二轮投资，引进了高盛等投资者。但2010年6月，另一家公司瀚霖生物以中科院微生物所专利获权在先、凯赛生物专利不具备创新性等理由，请求国家知识产权局专利复审委员会宣布凯赛生物的这一专利为无效。耐人寻味的是，2008年，时任山东凯赛副总、全面负责二期扩产项目的王志洲，出资80万元成为瀚霖生物占比0.5％的小股东。又过了一个月，王志洲突然从山东凯赛离职，现身瀚霖生物。此后，瀚霖生物又挖走了参与凯赛二期扩产的几名关键技术人员。一桩专利纠纷，上升到民族大义的高度。瀚霖生物在向专利复审委员会提交的补充答辩意见中称，凯赛是美国独资企业，系国际风险投资，其背景和资金来源，决定了在关乎国计民生的关键新能源产业和新材料产业中，“很难像国有企业和中国民营企业一样，担负起相同的历史使命和社会责任。”同年7月，光明网发表文章，把此事说成中美知识产权之争。同年9月出版的国家知识产权局内部资料《每周知识产权舆情》，也特别引用《中国青年报》报道，指出凯赛为美资企业，刘修才是美籍华人。这是一种可怕的认知，暗示支持瀚霖生物就是爱国，而无论其中的是非曲直如何。就在凯赛生物上市前夕，收到来自青岛市中级人民法院的民事裁定书，由于山东瀚霖生物技术有限公司和中科院微生物所在此控告山东凯赛两家公司和上海凯赛生物技术研发中心有限公司侵犯其专利，瀚霖生物提出责令停止侵权行为的申请，青岛市中院在未经审理的情况下，要求凯赛生物的三家公司停止生产。青岛法院雷霆万钧，被某法律人士称为“未审先判”，给了凯赛生物最后的一击——专心从事研究十几年者走投无路，刘修才似乎回到美国为美国服务，他的十几项顶级项目可能花落他国，而获利者竭泽而渔后可能无米下锅。新技术的内生动力就此消失。并非多余的话，一母同胎的江波制药有限公司和山东瀚霖生物技术有限公司，后者陷入专利纠纷，前者在美上市，而江波制药于北京时间6月1日凌晨停牌。根据该公告栏显示，停牌原因为T12，即有纳斯达克要求江波制药提供相关信息，符合标准后才可复牌。民族主义与爱国是激情的表现，却往往成为造假者与失信者的最后堡垒，他们躲入其中，似乎就能刀枪不入。当大旗被一再利用时，中国的市场诚信体制变得千疮百孔。(注：本文仅代表作者本人观点。)
======================================================================================
马云胡舒立激辩契约精神：将给公众更好交代
2011年06月14日 23:09王晓冰《新世纪》-财新网 阿里巴巴集团主席与财新总编辑胡舒立进行沟通，讲述此次在支付宝转移及牌照审核过程中的所思所感 最新一期财新《新世纪》周刊“财新观察”栏目发表了社评《马云为什么错了》。文章强调契约与产权一道构成市场经济的基石，并指出阿里巴巴集团主席马云未经股东授权转移支付宝所有权违背了契约原则。文章同时对央行在政策开放上的分寸表示失望和遗憾，认为正是马云出此下策的外因。文章还指出，马云向来是很受尊重的中国企业家，阿里巴巴也是中国最大的互联网企业之一。此次错误的代价，不仅是积累多年的个人国际声誉，还包括阿里巴巴潜在的长远发展机遇。 文章发表后，财新总编辑胡舒立在北京时间6月12日凌晨1时接获马云的短信。正在美国出差的马云与胡舒立以短信方式交谈了2小时；6月13日下午马云回国后，两人又继续就此事沟通交谈。马云打破沉默，讲述了此次在支付宝转移及牌照审核过程中的所思所感。最后，马云强调要“做回自己”，“给别人、给自己更好的交代”。我们征得马云同意，在此将他与胡舒立的短信略作整理，与读者共享。 支付宝事件并未结束，马云及其团队与大股东雅虎的谈判仍在进行，此前拒绝参加事后谈判的软银也尚未公开进一步行动。而央行在第三方支付牌照问题上的如何掌握政策底线也引人关注。此次事件引起的冲击，已经远远超出一家公司，在海内外投资界和互联网业界引起深层次反响。我们期待更完整的真相公之于世，最终推动事件以符合市场原则的方向合理善后。 马云：大姐，你在基本事实不了解的情况下就开始评论了。很是遗憾。呵呵假如没有契约精神我们能走到今天？可悲的是我们已经不相信自己国人企业会比人家更懂法和契约精神了。 胡舒立：当然是很珍惜你，所以抱憾呀。我们愿意听更多的基本事实。 马云：唉！！今天事情并没有结束，谈判一直在进行之中。讲述真相让朋友股东个人被告……我讨厌民族主义，更反对违背契约精神。对我们来说，企业受人尊重远比利益重要，因为我们企业的年轻人平均只有26岁。他们要走很远的路。我是娃哈哈事件的最大反对者。所以我希望是公平真相的(疑为“公布真相后”——编者注)谈论这事，而不是事情未出来前下自己的定论。 评论者注重的是评论本身，而当事人必须关心正确的方向和用正确的方法把事做完了才考虑参与评论。我们做的任何事都会让世人分析和评论，这是我们这代人的职责。但在尘埃未落地前就下定论是评论者的不客观和不科学态度。 你相信我会愚蠢到把公司这么低价卖给自己？那么多员工在做，我就留给自己和那个谢世煌？！今天这个世界我们这么幼稚的做法难道不怕被天下人耻笑？！晕倒。 胡舒立：你有此远见让我高兴。来路很长。我们如果说错了会改。不过央行政策还是要批评。 马云：是的。央行我没有办法，那是他们的考虑，我努力过并尝试过。但企业家要做的是大法发布前努力，但发布后尊法是我们的职责。批评是你们评论者的工作，我们当事人很难作为。 但另一方面，我理解的支付数据的安全是任何国家不会轻易放弃的，是安全问题而不是民族问题。我的开放主义并不亚于任何人，但我理解未来时代是数据的竞争。我们拥有了国家的经济数据。在美国，我们会碰上同样的问题。 胡舒立：我也在期待转机，一种新的协议控制形式？ 马云：不可能(有)新的协议控制。我永远坚持的是利益完全可以谈，原则不能乱！假如你有空来看看我们的数据，你会明白这不是在争论娃哈哈。 胡舒立：我不太同意。当然这是个多层次问题(指上述政策理解----编者注)。新形式，总要有一种制度安排吧？ 马云：就象我不同意你(在财新观察中)的看法那样，我同意你的不同看法和所谓的不同层次，我更愿意说不同的角度。其实我们这样的公司，那么多跨国律师和职业投资者，最确(缺)的不是制度，最缺的是做正确事和决定的勇气。 胡舒立：什么样的赔偿安排是比较公平的？ 马云：你说呢？！ 胡舒立：我想你可能会有方案，但我想不出是个什么框架。 马云：方案一定有。但今天的局面不是设计出来的，而是迫不得已。股东董事决策的复杂性也是未来企业治理的难题，我理解，但不同意不作为思想。 也许没有一个真正的框架可以让各方完全满足，但最痛的一定是孩子的父母，而不是那些永远想得到更多的人。也许我理解的财经杂志事件的根源不仅仅是利益、关系、政治环境等等的谈判……之类的讨论吧，事情往往和我们(这些)当事人以外(的人)想的不一样。我可以猜但我没有依据，所以我就不评论。 胡舒立：一个公平的补偿方案可能还是得显示(阿里巴巴集团)企业对支付宝的间接拥有吧？ 马云：当然，记住我和团队是集团最大的个人股东，阿里集团的利益远远远大过整个支付宝的利益。 胡舒立：按央行政策，还是会放的，支付宝是否可在今后获批，重回阿里？等于是临时转出？ 马云：呵呵，你是个好记者，你对获得信息的兴趣之大远远超过对事件正确与否的探讨，哈哈，不过你给我们的过早定论让阿里人失望。 胡舒立：马云，我原来是着急失望，现在是想办法。 马云：我做事的三个原则：1、100%合法。2、100%的透明。3、必须可以让公司持续健康的发展。今天的结构很难。你懂放和不放的真实意思的。 胡舒立：我认为这事不应当搞内外有别。中国长远发展应当坚持开放。 马云：呵呵，我和雅虎问题容易解，那是利益的问题。而我和孙正义的问题不仅仅是利益问题，有对员工发展的看法原则问题，所以谈判最终落在对未来，对员工和对社会股东的原则问题上的难度。 胡舒立：我建议，还是应当争取国务院批。这样全解决了。 马云：是的。我完全同意开放。但今天让美国的Google和Paypal完全让中国人拥有大股东(或为“一个中国人当大股东”——编者注)也不可能。 胡舒立：你掌握控制权，可以谈呀？支付系统开放很正常，比如万事达。 马云：不行的。未来支付宝一定要开放，而且必须引进外方和国内的其他(股东)，让公司治理更加科学和透明，今天的结构没办法持久健康发展，而且报国务院也没有人比我们更知道如何对未来更好、更健康。 支付宝不仅仅是支付系统，那也是为什么美国政府这次给我们的压力那么大。为什么万事达怕我们？为什么银联担心我们？为什么Paypal天天封杀我们？ 胡舒立：你是说你和管理层控股为宜？ 马云：目前是，但未来绝对不能是管理层控制而是科学多元化。记住我们不仅仅是管理层！！！！ 胡舒立：(还包括)员工？ 马云：呵呵当然啦！！(这次)，大姐，比你想的复杂啦。这不仅仅是利益。 胡舒立：主要还是投资人利益吧？你是不是太政治啦？ 马云：晕倒，我不好那口！你有空来杭州看看吧。那么多年，你知道我在做啥吗？呵呵……说实在你不了解我。也不了解互联网对未来真正的意义。大姐，有空来看看。我不好政治那口，我既讨厌左也反感右，我只做自己认为对的事。 胡舒立：是呀，我一直欣赏你这一点。但这回确实很着急。我当然知道你本人不政治，我是说对这事的判断，不必太政治化吧？ 马云：(央行)我估计是因为安全考虑。我第一次对国家央行有对未来国家安全考虑而敬重。现代支付是跨越了银行和信用卡支付的新一次金融洗牌，我们集团做的比欧美各国都现先进。 我也急但我必须为未来急。今天的事我两三年前就急过了。我更急的是未来…… 呵呵，千万别政治化，这是我们市场经济的原则。但假如我把支付宝今天弄瘫痪了，大姐我不仅仅是公司倒闭而是进监狱。 胡舒立：有这么严重？你控制公司呀。 马云：唉！！你有空来看看吧。你用的是层次不同的说法，就象我说你们评论者把事说的那么大那么严重和歪曲一样。每个人都认为自己做的和说的是对的，但我们都不愿意多花时间去听去学习…… 胡舒立：你是真的阿里巴巴我就高兴。 马云：是朋友不用太多解释，不是朋友解释再多也没有用。哈哈我只做自己。 胡舒立：可惜你不仅是自己啦。 马云：我时常提醒自己不能装……呵呵。别人说我好，我没有那么好。别人说我坏，我也没有那么坏。我觉得剩下的时间不多了，做回自己才能给自己，给别人更好更多的交代。Be yourself(做你自己)，无论何时无论何地……今天我可以不装了！(至12日凌晨3点) 6月13日马云再来电： 马云：你不负责任的文章言论让坚守底线的阿里年轻人很是愤慨！ 胡舒立：马云，这是很普通的批评。现在这种还批评还少吗？还是希望你听得进去，可以讨论。我们前天夜里的交谈，我们能略整理后发表吗？ 马云：当然可以发表。我们愿意倾听批评但绝对不是在真相和事实不符的情况下被人下定义，更何况你是著名总编在没有和我们沟通了解事实情况下。。。。你的定论太早 胡舒立：好。我想发表出来，大家都可以说话嘛。这次就是我们的沟通。 另外，马云，我知道你做的一切都是经过深思熟虑的。但面对诸多批评，我真的希望你也仔细想想，监(兼)听则明。你的作为是有示范性的呀。 马云：我当然知道我们在做啥，所以我们提出创建新商业文明，希望为我们下一代的企业家树立榜样。我还是会回学校教书，我必须会面对未来年轻人的挑战。我遗憾的是国外企业和投资者这次认为我们做对了，而你们确(却)不信。我从不怕被批评。我皮厚但我怕你们会误导年轻人。