郑州市房管局冯德平:XUPING:还是来杀杀风景

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/27 22:19:42
  XUPING:还是来杀杀风景作者:XUPING来源:作者赐稿来源日期:2011-6-14 

  重庆红歌隆重晋京进贡,央视扬起“唱支山歌给党听,我把党来比母亲”那颂扬声。……当前,处处呈现一派喜庆吉祥的气氛。当值此时,我却不“唱支山歌”、偏偏要说那些烦心的事情给“比母亲”听,看起来相当杀风景,自己也觉得很不识事务。

  现在不但歌唱得好听,而且说的比唱的还好听也有。

  譬如,那位帮忙和帮闲的海外劳动模范巴黎宋,最近发出新论调说:“是否隐瞒灾情和救灾成效并没有直接的关系。不隐瞒而且积极救助和隐瞒但同样积极救助效果是同等的。同样的,不隐瞒不救助和隐瞒不救助的效果也是同样的。这里的区别关键在于是否采取有效的救助行为。唐山大地震虽然隐瞒了实际的损失,但政府的救助行动却是极为高效的。”

  一贯以鼓动民粹与戾气、仇恨,煽动对于西方世界的仇恨和肆意麻醉决策者为己任的《H球时报》,子虚乌有地捏造出什么“一些名人加入了对仇官、仇警、仇富的鼓吹,即使有人以恐怖主义方式袭击无辜的官员和警察,也会有人把他称为‘英雄’,有的名人公开在自己的微博里这样做。”的莫须有罪状,然后点出自己的真正目的是要决策者“光明正大地制定措施,限制极端言论的传播。”

  决策者会不会接受“隐瞒但同样积极救助”的荒谬逻辑?会不会听信谗言而意识不到暴力是公权力的长期劣迹的结果,却在“限制极端言论”上去下功夫?

  尽管决策者并没有公开接受“隐瞒但同样积极救助”的逻辑,他们以唐山大地震为对照,证明自己在信息公开、透明上有了长足的进步——唐山大地震因为隐瞒了灾情、拒绝外援而加重了灾区多大的痛苦;尽管决策者一再表明支持言论自由。但是,一些现象却怎么也使人乐观不起来。

  比较小的事件就不提它了,就只说几件比较大的事情:

  说了“不要拿法律当挡箭牌”而造成了国际上极坏的影响的政府官员,却能够一直安然无恙。这件事,决策者没有任何表态,这也算了(他可以解释自己还不知道,或者这事情还算比较小);更有甚者:夺了记者笔激起了新闻界一致公愤的官员,居然还能升官。这态度就十分旗帜鲜明了:这种事情,在决策者的眼里,根本就算不了是什么问题?!

  最近,抚州的爆炸的响起,没有听到决策者有什么反应,这也算了(他可以解释自己还不知道,或者这事情还算比较小);而在平稳转型的最后机会——独立参选人的问题上,我们却听到了某决策部门“没有法律依据”的杂音。

  沉浸在那红色颂歌声中的决策者,真的把这一切都不当回事,真的以为自己一切都做得不错?

  起先,有人提出自由、民主、宪政,人们认为这太玄、太空、太远,和我无关;

  后来,有人被强拆、被跨省追捕、被精神病……,人们认为这只是某些人才会遇到的,和我关系也不大;

  到了现在,奶粉三聚氰胺了、西瓜炸了、馒头染色了,除了“特供”以外的人们,再也不敢说与自己无关了。

  ……

  都走到这一步了,决策者难道还能够沉溺在颂歌里自我感觉良好吗?还能够陶醉于帮忙者和帮闲者的麻醉剂中漠视这一切危机吗?

  故之,我就不识事务一回,来杀杀风景。