郑州哪里有卖旗袍:金砖国家联合发表《三亚宣言》摘选

【综合消息】金砖国家联合发表《三亚宣言》摘选

一我们愿在安理会就利比亚问题加强合作。我们认为，各方应通过和平手段和对话解决分歧，联合国和地区组织应发挥应有作用。我们支持非盟关于利比亚问题的专门委员会提出的倡议。

二我们支持二十国集团作为国际经济合作主要论坛，在全球经济治理中发挥更大作用。期待2011年举行的二十国集团戛纳峰会在经济、金融、贸易、发展等领域取得新的积极成果，支持二十国集团成员稳定国际金融市场，实现强劲、可持续、平衡增长，支持全球经济增长和发展。

三我们呼吁各方积极落实二十国集团峰会确定的国际货币基金组织改革目标，重申国际经济金融机构治理结构应该反映世界经济格局的变化，增加新兴经济体和发展中国家的发言权和代表性。

四我们认识到，国际金融危机暴露了现行国际货币和金融体系的缺陷和不足，支持改革和完善国际货币体系，建立稳定、可靠、基础广泛的国际储备货币体系。我们欢迎当前就特别提款权在现行国际货币体系中的作用进行讨论，包括特别提款权一篮子货币的组成问题。我们呼吁更多关注当前新兴经济体面临的跨境资本大进大出风险。我们呼吁加强国际金融监管和改革，加强各国政策协调与监管合作，促进全球金融市场和银行体系的稳健发展。

【时事点评】金砖国家发表的《三亚宣言》有洋洋洒洒32条条款和三条行动计划，在此我们不做赘述，摘选其中四条与当前热点问题对应的条款进行分析。东方评论员认为：

1）“金砖国家”（中俄）认为当前的“利比亚危机”不能由“美欧”说了算；

2）“金砖国家”（中俄）期待和支持由法国主持的“G20"峰会；

3）全球经济“游戏规则制定者”中应该有发展中国家参与；

4）“金砖国家”支持改革国际货币体系，再次暗示要向“美元霸权”发起冲击；

●为南亚方向压力未雨绸缪

在以往的评论中，我们反复强调了一个观点，即：在“突尼斯之乱”已经由“埃及之乱”扩展至“利比亚之乱”，并可能再次波及苏丹的新形势下，欧盟可以向“美国南亚政策”提供的“南亚配合”，已经可以在“将欧亚海上运输线之乱”定向为专门针对中国之“中国海上运输线之乱”的层面进行，或者在全面破坏“中国经济”自非洲大陆获取能源、矿产的能力，推高国际能源、及其它大宗商品价格、向中国经济更大幅度输入通货膨胀的层面进行。

从这个意义上说，要未雨绸缪中国“重中之重”的南亚方向可能出现的压力，就要先破解“美欧妥协媾和”的欲望，这要从两个层面来看：

首先，要全面激化“美欧资本利益”之间不可调和的矛盾。也就是说中国要在“支持国际货币体系改革”问题是多做文章，让急于取代“美元霸权”的欧元（欧盟）有一个幻想空间，从而使“欧元”“美元”之间的矛盾加剧。

其次，在“利比亚问题”上要让“美欧”之间的“国家利益”互殴。虽然“金砖国家”（中俄）可以强行介入利比亚，比如派出维和部队。但不能操之过急，过急则 “美欧”合势，缓之则“美欧”相图。而且，中俄作为利比亚后续发展的“旁观者”要随时准备打破“美欧”之间的“利益平衡”。

在我们看来，不论是利比亚问题伦敦会议，还是北约外长柏林会议，还是利比亚问题联络小组卡塔尔会议，它们都是“七嘴八舌”“议而不决”的闹剧！

【三亚消息】博鳌亚洲论坛秘书长、资深外交官、中国前驻美大使周文重4月13日在《博鳌亚洲论坛2001年会会刊》上撰文，对亚洲一体化将呈现何种特征等问题进行了阐述。

周文重说，欧洲、北美经济一体化和政治上的融合是同步的，其经济一体化有政治一体化作支撑。亚洲就不存在这样的情况，亚洲是经济一体化先行，政治上的保留、防范还存在，甚至有时还有发展。所以怎么能使亚洲有关国家把关系处理好，经济一体化先行开道，同时防止政治上的摩擦、纷争影响经济一体化的深化；反过来，通过经济一体化增强双方互信，使有分歧的问题得到解决，这需要亚洲领导人的智慧。

上世纪80年代以前，亚洲各经济体无一例外都以北美为主要出口市场，跨太平洋贸易，即亚洲各经济体同北美市场的贸易，在战后几十年的时间里一直远远高于亚洲区域内的贸易。

周文重说，这一格局自80年代后期开始出现根本改观，亚洲间贸易开始超过跨太平洋贸易，而且逐年迅速扩大，以至于现在亚洲贸易总量的一半以上都是在亚洲区域内进行的。据有关机构预测，未来十年亚洲区域内贸易将继续以年均12.2%的速度增长，比同期跨太平洋贸易增速高出70%。

但是，亚洲迄今没有像欧洲或者北美那样形成泛亚共同市场，而且在可预见的将来，亚洲也不会形成欧美式的共同市场。周文重说，亚洲自身的多样性、差异性决定了，我们现在所谈的亚洲一体化，是经济、贸易的一体化，根本没有涉及政治一体化，更不用说安全一体化，这是亚洲特色。

他认为，亚洲一体化可以逐步来，先易后难，先经后政。先加强交往，把经济利益的纽带做强，在此过程中实现互信，那时候就能谈下一步的问题。

“我们的目标是先行推动东亚的一体化。”周文重说，中国很早就开始推动和东盟十国的“10+1”自由贸易区，“10+1”去年初已正式启动。现在中国和韩国的自由贸易谈判已经开始，和日本很快也将开始。虽然问题比较复杂，但这是大势所趋，如果“10+3”能够成功，东亚就是一个连成一体的自由贸易区了。

在“10+3”联盟内部，中国能不能变成一个主动推动东亚一体化的角色？周文重认为，这与国力有关系，有多少力量做多少事。在一体化中起火车头的作用，必须要有一个火车头的力量，现在问题是我们是否已经到了这一步。所谓经济第二大国是讲总量，总量是一方面，但还要讲质量。

“火车头的力量最重要的是发展援助，你准备拿出多少钱去帮助人家？欧盟没有德国和法国经济实力做后盾就很难持久，当然德国、法国从中也受益，但毕竟是要拿钱的。”周文重说，对中国来讲，这就需要做个判断，什么时候可以为本区域更多地做贡献？

他认为，在东亚，中日之间能否互相协同，是亚洲一体化需要解决的问题，这个问题能不能真正解决好，形成两驾马车、三驾马车，与亚洲一体化的前景有很大关系。今后东亚的经济一体化可能以中国、日本、韩国为核心，也可能如东盟强调的那样以“10+3”为龙头，从长远来看，任何区域计划都要有核心动力，必须有人出来让利，出现风险有人承担责任。

周文重还认为，在东亚经济一体化的过程中，亚洲经济是开放体系，亚洲离不开世界，美国历来在亚太地区以领袖自居，这个地位不容挑战，既然如此，美国就该多做点事情，不能只考虑亚太地区的安全问题，还应考虑发展问题。

【时事点评】东方评论员认为，本次“博鳌亚洲论坛”借博鳌亚洲论坛秘书长周文重之“口”说出了中国政府的意图，即：

其一，亚洲是经济一体化先行，政治上保留，经济一体化先行开道，同时防止政治上的摩擦、纷争影响经济一体化的深化；反过来，通过经济一体化增强双方互信，使有分歧的问题得到解决。

其二，我们的目标是先行推动东亚的一体化，把东亚连成一体的自由贸易区了。中国想变成一个主动推动东亚一体化的角色，这与国力有关系，有多少力量做多少事。在一体化中起火车头的作用。

其三，暗示美国不要阻止日韩加入到东亚经济整合中来。

●你阻止我“整合”东亚，我阻止你“开发”南美，咱谁怕谁……

我们在之前的讨论中曾给出过这样一种观点，即：在“中东破局”不可避免的情况下，美国也不得不为自己准备后路了，南美既有石油，又有市场，美国准备“大开发”南美洲。

而中国也准备在中东大乱的情况下“经营”好东亚，特别是在日本大地震后有了天时地利之便，然而美国却以鱼死网破之势极力阻止，日本还未从大地震、核危机走出来、且情况还在持续恶化的时候，就迫不及待地“公开挑衅”中国的方式向“美国国家利益、特别是美国资本利益”以“明志”。而美国国务卿希拉里访问日本时又称：日本不应该“淡出国际舞台”。她的言下之意就是要日本“拖着病体”在东亚跟中国“火拼”到底。

搞笑的是美国一方面要怂恿日韩与中国作对，另一方面却要中国公开透明在南美洲的军事经济活动。东方评论员想说的是，你挖我“墙角”，我坏你“好事”，咱谁怕谁！

【耶路撒冷消息】，以色列犹太通讯社报道，以色列和加沙的巴勒斯坦武装组织当地时间10日晚同意停火。就在双方宣布接受停火后不久，又有数枚火箭弹和迫击炮弹落到以色列南部，但以色列并没有采取报复行动，这说明双方的停火已经生效。

以色列总理内塔尼亚胡10日晚说：“我们希望局势平静，如果哈马斯也希望局势平静的话，那么平静就可以恢复。如果哈马斯继续袭击，我们的回击将会更加严厉。”哈马斯的一名高级官员10日晚也罕见的用希伯来语在以色列电台上说：“我们希望局势恢复平静，希望以色列停止军事袭击。”

但以色列各界对这个未签署停火协议的停火的有效性表示怀疑。以色列外长利伯曼11日说：“停火对以色列来说是个错误，巴勒斯坦武装分子将利用这段时间加紧走私武器、重建军力。”自4月7日以来，巴以双方的暴力冲突持续升级。巴武装分子向以色列发射了多达130枚火箭弹和迫击炮弹，以色列的报复行动则导致 19名巴勒斯坦人死亡。

【时事点评】巴勒斯坦哈马斯频繁袭击以色列，显然“有人”开始“提醒”阿拉伯联盟、现在是要求欧盟大力推进中东和平进程、以回报阿拉伯联盟提供的“利比亚配合”的时候了。解决巴勒斯坦问题最终要建立一个巴勒斯坦国，跟以色列国和平相处。但是解决中东问题应该是全面的，包括叙利亚的“戈兰高地问题”、黎巴嫩 “南部边界领土争端”问题，都应该得到解决。国际社会应该在这方面做一些推动工作，不能因为目前该地区发生的变化而把中东和平进程问题淡忘了。

欧盟必须让美国在“中东破局”问题承受的压力“没有最大、只有更大”以再次“合力”强迫美国重新坐到“中东战略利益交换平台”上进行“带血的交换”，从而“合力”在中东方向、继续循“一切重大问题都可与美国在中东谈”的“淘换原理”进行“淘宝”。

以色列要与巴勒斯坦哈马斯达成“停火协议”，很显然美国已经承受不住压力，至于中东局势怎样发展还有待中俄欧的“互动结果”东方评论员认为这个“停火协议”仅仅是暂时性的。

●利比亚危机的背景：

在“中俄欧”纷纷抓住美国的战略“七寸”（美国重中之重的中东）进行攻击，以　“自伊拉克战争之后，就一直令美国一筹莫展”的“中欧俄之伊核战略协调”、“一切重大问题都可与美国在中东谈”的“淘换原理”进行“淘宝”的大背景下，美国别出心裁地利用“维基解密”与“通货膨胀”为武器掀起了北非中东的大动乱，企图浑水摸鱼乱中求胜：

1）企图搞乱欧亚海上运输线，重创亚欧经济，截断亚洲特别是中国的石油运输线，迫使中国经济成本增加、通货膨胀升级。

2）企图伺机拆解“中欧俄之伊核战略协调”，从而破解“中东破局”压力。

3）企图伺机拆解“中俄欧的海上联合护航”，从而唆使“海盗”对运输线进行干扰。

因此，美国发动的“埃及之乱”之后续发展中就有了“利比亚之乱”。

而在地中海对岸的欧盟也以这个“舅舅不亲”“姥姥不爱”的利比亚“之乱”为战略机会，通过军事打击利比亚来实现“欧盟军事整合”和“地中海计划”，从而彻底摆脱美国的控制，与美国（美元）一争高下！

这就是“利比亚危机”由美国策划、欧盟推动的原因。总体而言，欧盟实现这两个目标是对“非美势力”有利的！

●欧盟的“利比亚目标”在于：

我们反复强调过欧盟的“利比亚目标”在于：即不能让利比亚成为第二个索马里，也不能让利比亚成为第二个苏丹，而是要打出一个即听命于欧盟、又主权完整、社会稳定的“新利比亚”。利比亚、重新成为一个“有稳定中央政府的国家”，法国（欧盟）就此获得一个稳定的能源供应基地，从而强大地增加欧盟推进“中东破局”的资本。

因此，站在欧盟的角度，死了的卡扎菲比活着的卡扎菲更有利于实现自己的目标。欧盟要想实现上述一蓝子战略，就必须让美国在“中东破局”问题承受的压力“没有最大、只有更大”。而一旦如此，那么，欧盟的“中东维稳角色”的份量才会越重，因需要欧盟的合作以维护其中东安全框架的基本稳定，美国对“欧盟顶在头上”的“地中海计划”之“暂时容忍度”才会越高，而躲在“地中海计划”后面的“欧盟全面整合、特别是军事整合进程”才会越快！换句话说，欧盟借“中东大国间战略利益主要交换平台”迫使美国不得不继续参与战略交易的可能性就越大，一旦如此，欧盟获利的机会就会越大。在之前的点评中我们已经说过，由于中东均远离“中欧俄”的重中之重，却集聚了美国“最最核心利益”，因此，只要“中欧俄”维护好战略协调，只要美国在“中东破局”的压力下与“中东维稳”的渴望中、 “被迫”或被“引诱”参与交易，那么，其战略亏损是肯定的，不肯定的只是战略亏损的多与少。

欧盟这一目标，总体上讲，是符合中国利益的。在东方评论员看来，这即是“利比亚游戏”的精彩之处，也是美国开始主张“政治解决利比亚问题”，并旗帜鲜明地“反对军事推翻卡扎菲政权”的奥妙之所在！显然，还要用卡扎菲来牵制欧盟。

●卡扎菲的“求饶信”

美国政府公开了卡扎菲的N封“求饶信”，据利比亚媒体4月6日报道，在美国军队撤出国际联军对利比亚军事行动后，利比亚领导人卡扎菲向美国总统奥巴马致信，可能提出“停火条件”。

另据路透社报道称，该信件的“细节”目前并未透露。利比亚媒体猜测，卡扎菲可能向美方提出“停火条件”以及寻求“折中办法”走出目前困境。

而美国方面也已证实收到不止一封卡扎菲信件，卡扎菲再次强调利比亚“反对派是基地恐怖组织成员”。报道称，在信中卡扎菲将奥巴马称为“我们的儿子”，是当今世界最强权的总统，并希望他在2012年总统选举中获胜。

对于卡扎菲其人，我们在之前的评论中已经说过了，他是“卡扎菲式摇摆”的“专利拥有者”，他发出“求饶信”后“北约”（美国）多次“误炸”利比亚反动派武装也就不意外了。而美军非洲司令部司令哈姆说“推翻卡扎菲可能性很小”的话就更不意外了！

在这种情况下，东方评论员认为欧盟不要执迷不悟了，应该尽快回到“中东大国交易平台”上来。中东均远离“中欧俄”的重中之重，却集聚了美国“最最核心利益”，因此，只要“中欧俄”维护好战略协调，只要美国在“中东破局”的压力下与“中东维稳”的渴望中、“被迫”或被“引诱”参与交易，那么，其战略亏损是肯定的，不肯定的只是战略亏损的多与少。

●奉劝欧盟不要落入美国的战略圈套

美国急切想拆解“交织于伊核之中欧俄战略协调”而为欧盟设下一个圈套，即：

其一，美国以“中东欧美双边决策框架”的“扩大版”为诱饵，在“中东和平进程欧美双边决策框架”的基础上，构建一个包括了非盟与阿盟的“战略框架”，处理包括利比亚问题之内的、所有的中东、非洲方向的重大问题。尽管这只是个“大写意”的框架图，还有待“工笔描写”具体细节，但非常清楚，在这种战略框架构想中，“中俄”不仅不能染指利比亚问题，即便是在中东、非洲、或者地中海问题上，也被设计成了“局外人”。

其二，拿仍受美国掣肘的“利比亚由乱至稳”与欧盟能发挥极大作用的“叙利亚由稳至乱”做交换；

其三，美国以“帮助欧盟排挤掉中国在非洲的影响力”和“帮助欧盟排挤掉俄罗斯在科索沃的影响力”为诱饵，使美欧达成妥协。

当然，从目前德国(欧盟）的态度看不大可能出现以上情况。柏林消息称：德国总理默克尔7日敦促以色列总理内塔尼亚胡打破中东和平进程停滞状态，力争今年9月取得进展。她同时表示，德国不会单方面承认一个独立的巴勒斯坦国。

默克尔在柏林总理府与内塔尼亚胡会晤后举行的新闻发布会上说，巴以和平进程取得进展“比以往任何时候都显得更加紧迫”。她说：“我觉得我们有义务到9月，到2011年秋季，应该、也可能取得重要的进展。”

默克尔说，在承认巴勒斯坦国问题上，德国致力于“两国解决方案”，单方面的承认肯定对于取得这一目标没有帮助。默克尔说：“需要彼此之间的承认，否则就没有一个两国解决方案”。

●一段小插曲

在“埃及之乱”已经走上“后续发展”、且很难预期“如何发展”的情况下，法国开了一个“国际玩笑”，想借利比亚战争之“威”一举将科特迪瓦“收入囊中”，并想以此“威震”非洲。法国以利比亚为跳板用兵非洲的这一做法既不厚道也不和谐，非洲大陆的广泛第三世界国家与中国有着深厚的传统友谊，他想在非洲大陆掀起一股“科特迪瓦式”的后续发展是绝对不可能的！

●一旦……那么……

如果美欧达成“某种程度的妥协”（请注意我们的用词），一旦出现“其一”或“其三”中的情况即：欧美合力排挤中国在非洲的利益，那么北京也有反制措施，即：通过援助和投资等手段兵不血刃迅速“拿下”埃及、突尼斯。东西夹击把欧盟（法国）势力挤压在利比亚，并在埃及、突尼斯做好“随时重返利比亚”的准备！

值得再次强调的是，仅仅从“利比亚本身”的层面看，利比亚这块“蛋糕”很小很小，但利比亚的重要性在于:通过利比亚可以辐射到“方方面面的”“长远的”战略利益！

一旦出现“其二”中的情况，即：欧盟出卖“中俄”的战略利益配合美国对叙利亚动手的话，（叙利亚是“成型于以色列袭击土耳其救援船队处理进程”中的“国际社会”之“大多数”中东利益的“止损点”，而“以色列袭击土耳其救援船队处理进程”也是“中东大国间主要战略交易平台”正式成型与开始运行的“初始点”）就意味着“美国一交易就必损”的“中东大国间主要战略交易平台”被拆解。那么中俄特别是中国进行反击的有效手段就是：让伊朗、朝鲜在中东、南美进行“核扩散”

【德黑兰消息】伊朗总统指责西方持"双重标准" 称应出口核技术

伊朗总统艾哈迈迪－内贾德9日在伊朗核技术日纪念活动上发表演讲，称伊朗在核技术方面取得的成就表明伊朗不会被制裁和威胁击败。

艾哈迈迪－内贾德当天在演讲中指责西方国家对伊朗核计划持“双重标准”，称西方针对伊朗核计划的言论毫无根据。他称，伊朗不仅应该利用自身在核技术方面的能力和潜力，而且应该出口核技术。

【德黑兰消息】4月16日据伊朗半官方的法尔斯通讯社16日报道，伊朗军方最近试射了一种名为“赛义德２”的国产新型地对空导弹并成功命中目标。

法尔斯通讯社当天援引伊朗哈塔姆安比亚防空基地副司令阿布法兹勒·法尔马希尼的话说，此次试射在位于伊朗中央省首府阿拉克市附近的洪达卜核设施进行，目的是为了测试部署在敏感核设施附近的导弹防御系统的备战水平。

俄罗斯总统梅德韦杰夫：金砖国家的机制是独一无二的

【三亚消息】据媒体报道，金砖国家领导人联合记者招待会 14日中午在海南三亚举行。俄罗斯总统梅德韦杰夫在记者会上说，在南非加入金砖国家以后，这是首次的金砖五国的峰会，现在金砖国家的机制吸收了三个大陆的国家，所以从经济实力、政治影响和发展经济方面，金砖国家的机制是独一无二的。

梅德韦杰夫表示，近些年，我们的机制在开展政治对话方面取得了很好的进展，加深了相互信任，包括在国际事务中以及在联合国管理框架内，并且目前所有的金砖国家现在都是安理会成员，我想要特别强调这一点。我觉得这是比较特殊的局面，我们一定要利用这个良机，在联合国大会安理会框架内紧密协调，促进以上机构通过更为合理的、更为受到他方尊重的会议。

梅德韦杰夫说，这次峰会的重大成就，就是我们通过了行动计划，行动计划主要涉及到发展经贸往来、在20国集团框架内加紧合作，并且还吸收社会团体参与金砖国家机制内的合作。

【时事点评】请大家注意这一段文字，梅德韦杰夫表示，近些年，我们的机制在开展政治对话方面取得了很好的进展，加深了相互信任，包括在国际事务中以及在联合国管理框架内，并且目前所有的金砖国家现在都是安理会成员，我想要特别强调这一点。我觉得这是比较特殊的局面，我们一定要利用这个良机，在联合国大会安理会框架内紧密协调，促进以上机构通过更为合理的、更为受到他方尊重的会议。

●中国“搭建”这种“特殊平台”的“战略意图”顺势掀开了一角

事实上，早在几年前，在点评“博螯亚洲论坛”的历史角色时，首席评论员曾经说过这样一句话：让它慢慢成长，随着东亚经济、特别是中国经济的进一步发展，或者只要中国经济最终没有倒下，它就极可能“实质性”取代许多现有的“这个什么的论坛（比如达沃斯论坛、美国财富全球论坛）、那个什么的组织（比如国际货币基金组织、世界银行）”，成为全球讨论“欧、亚、非洲大陆经济大整合”之“特殊平台”的。

显然，随着“首次金砖五国领导人峰会”在海南三亚成功召开，当初中国“搭建”这种“特殊平台”的“战略意图”也就顺势掀开了一角，既：将来，“博螯亚洲论坛”是否还称之为“博螯亚洲论坛”并不重要，重要的是:当初垒起这座“七星灶”的重要目的，就是为了“来的都是客、铜壶煮八江”，从而慢慢实现几层战略目的：

●在”南北撕裂“的层面上，构建一个“非西方战略平台”

第一层，是要联合广大南方国家，在”南北撕裂“的层面上，构建一个“非西方战略平台”、更或者是“非欧美战略平台”，以更好地进行南南合作、特别是中俄、中印、中巴（巴西所代表的南美）、中南（南非所代表的非州）、以及中国与东盟之间的战略合作，从而推进中国所谓的“南下战略”。

●在“去美元本位制”的层面上，构建一个“非美战略平台”

第二层，是在第一层的基础上，瞄着“三边撕裂”的战略缝隙，循着“扶弱（欧元）锄强（美元）”的基本原则，在“去美元本位制”的层面上，构建一个“非美战略平台”，以更好地进行“中欧”、也就是“欧亚大陆”层面的战略合作，从而推进中国所谓的“北上战略”；

●在“国际政治、经济、特别是金融决策民主化”的层面上，构建一个“全球多极化战略平台”

第三层，是在第一与第二层的基础上，构建一个“全球多极化战略平台”，在“国际政治、经济、特别是金融决策民主化”的层面上，实现全球各大洲共同发展，从而彻底打通“南下与北上战略”之间的“战地略循环回路”。

显然，“全球各大洲共同发展，世界政治、特别是金融决策实现基本民主化”就是一个可作为“人类共同利益”的战略制高点。

●对“天灾人祸”之中的日本、也要尽量争取

在这个问题上，我们认为，对这个“拟建”的“非欧美战略平台”而言，作为“三边撕裂（欧美日）”的一边、也是最弱的一边，且还在“广场协议”与“98年亚洲金融风暴”中接连被“另外两边（欧美）”合伙暗算的日本，也是要尽量争取的。

不论结果如何，在东方评论员看来，这种“尽量争取”的努力，是有助于尽量激化“三边撕裂”的

但是，这种“尽量争取”也要预设前提。

●在做好必要防范措施的前提下，让时间去慢慢煎熬它！

针对大地震之后的日本、特别是核危机恐惧之下的“日本社会”将何去何从，我们想强调的是：

第一，在做好必要防范措施（包括核污染、对东亚经济的可能的重大冲击，特别是国家安全层面之突发事件）的前提下，给它时间做选择！或者更准确的说法是，让时间去慢慢煎熬它！尤其是，让时间去慢慢煎熬那个“必将”慢慢被日本社会视为“不仅一无用处、反而是个财政累赘”的“美日军事同盟”。

●必须用一切手段让它明白……

第二，在第一的基础上，也必须用一切手段让它明白：绝不允许它拿着“地震悲情”做筹码、去挑衅中国的核心利益、牺牲东亚的核心利益，损害“西太平洋国家（包括俄罗斯）”的利益，否则，它就必须承受其无法承受、且结果不可逆转的巨大代价！

这一点，就如同美国在东亚方向以“战略冒险（制造天安号事件、制造南海国际化问题）”的方式挑衅中国安全利益、结果却收获了一个不可逆转的“中东破局”。

●它做什么样的选择就会“收获”什么样的结局

第三，在第一与第二的基础上，在几近失控的日本核危机必将一步步将其经济、特别是社会“逼至绝境”的时候，在“三边撕裂”的另“两边（欧美）”、特别是“美日军事同盟”之美国“绝对没有能力”帮它走出绝境的大背景下，最终它如何选择是它自己的事情，但它要明白：它做什么样的选择就会“收获”什么样的结局。

而一旦做出不明智的选择、并进行战略冒险、或者存心“拿”“准备战略冒险”做筹码，与中国利益、整个东亚利益、世界非西方利益（欧美之外）、甚至非美利益（美国之外）的共同利益”进行“讨价还价”的话，那么，在政治、特别是军事上，它的结局绝不会比二战结束日本投降时更好；在经济、特别是金融上，它的下场可能较“广场协议”与 “98年亚洲金融风暴”时还要惨！可能惨上10倍还不止！

俄罗斯总统：建议成立一个国际应对紧急情况协作机制

【三亚消息】 据媒体报道， 俄罗斯总统梅德韦杰夫在金砖国家领导人峰会新闻发布会上声明说，俄罗斯建议成立一个应对紧急情况的国际协作机制。

梅德韦杰夫表示，近一个月来全世界聚焦在日本灾难上。

梅德韦杰夫说：“俄罗斯和与会的其他国家都深切同情日本政府和人民，他们经历了大规模的自然和人为灾难。我想指出，我们的国家向伙伴建议，成立一个应对紧急情况的协作机制。”

【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：梅德韦杰夫说：“俄罗斯和与会的其他国家都深切同情日本政府和人民，他们经历了大规模的自然和人为灾难。我想指出，我们的国家向伙伴建议，成立一个应对紧急情况的协作机制。”

●这场“罕见、骇人的天灾与人祸”必将、且已经对“东亚雅尔塔格局”造成极其重大的冲击力

我们知道，从日本大地震并引发海啸、再到日本核危机，可以说是一场“罕见、骇人的天灾与人祸”，就目前的情况、特别是可预见的发展而言，它“不仅”已经、且还将继续对日本国内政治生态、经济结构（请注意这一点）、社会稳定及民众心理造成极其深远的冲击，“也”已经、且还将继续对日本处理与其它国家、特别是邻国之间的战略关系产生极其深远的影响，因此，它必将、且已经对二战后形成的“东亚雅尔塔格局”造成极其重大的冲击力。

●“两个必然打破”已经不可逆转

在这里，我们可以加上三句话：

第一句话，这场“罕见、骇人的天灾与人祸”的“后续发展”必将打破“日本政治现状”。

而在“第一句话”的基础上，我们又不难归纳出第二句话，即：

第二句话，随着“日本政治现状”的“必然打破”，东亚经济格局、特别是安全格局的“现状”也必然打破。

第三句话，随时日本核危机已经失控，上述“两个必然打破”已经不可逆转，唯一不确定的是“时间”。

●在言论上，都无一例外地“做到了”“深切同情日本政府和人民”，在行动上，都在积极帮助日本社会

因此，除了人道主义这一“人文因素”之外，在东方评论员看来，正是因为还有“如上原因”的“非人文因素”的存在，不论是中国、俄罗斯、更或者是印度、韩国、包括美国等，在言论上，都无一例外地“做到了”“深切同情日本政府和人民”，在行动上，都在积极帮助日本社会。

反倒是“日本决策层”出于“某些不可告人的秘密”、或者“内心深层所固有的敌意”、而多次不合情理地拒绝某些援助。比如，作为核大国的中国可以、也愿意提供的人道主义与核处理方面的援助；再比如，同样作为核大国的俄罗斯可以、也愿意提供的人道主义与核处理方面的援助。

●“效率极低”与“效率极高”之间的强烈对比

在东方评论员看来，通过上述讨论，结合日本核危机愈演愈烈的事实，结合日本政府在救灾过程中所表现的低效率，结合“美日军事同盟”在处理日本核危机过程上的“尴尬遭遇（日本政府一开始也不让美军介入核心处理进程）”，特别是，结合“美日军事同盟”在救灾过程中所表现的“效率极低”与其在“干预日元汇率”问题上所表现出“效率极高”所呈现的“强烈对比”，所有这些，其实已足以令我们看出“日本问题”的问题之所在，即：

●今后的日本政府、特别是日本社会，其最大的困难当然是灾后重建

第一问题，今后的日本政府、特别是日本社会，其最大的困难当然是灾后重建、并尽快消除核污染造成的冲击。

在我们看来，之所以困难，首先在于日本决策层对来自“外部的帮助”明显持一种“困难态度”，这又主要表现在两个方面：

一方面，如果日本仅依靠自己，则根本无法“短时间内”完成灾后重建，从而让经济、特别是社会最终稳定下来；

二方面，如果日本相当程度地依靠外部力量以在“短时间内”完成灾后重建，那么，其前提就是“将被迫调整其国家战略”，这种调整的标志在于彻底放弃所谓的“政经分离”，在中日关系层面是这样的，在美日关系层面也是这样的。

●这种调整在一开始可能主要是经济层面的调整，但其冲击将极其广泛与深远

值得强调的是，这种调整在一开始可能主要是经济层面的调整，但由于其冲击将极其广泛与深远，最后的冲击结果无非是两个，对应的路线无非是两条：

第一种结果与第一条路线：是主要依靠中国等东亚经济的帮助，在尽快恢复“日本国内实体经济”生产的层面，进行“真正的”灾后重建，从而“实质性”奉行 “东亚经济一体化（日本称东亚共同体）”，这样，作为“三边撕裂”之“最弱的一边”，在日本经济、特别是金融最脆弱、且最容易被“西方资本”彻底击溃的危险背景下，仍然可以指望在“南北撕裂”与“三边撕裂”的中间地带、以“非欧美势力”的面目、沿着“脱欧返亚”的路线“求生”，从而仍然可以指望日本社会、经济保持基本稳定。

第二种结果与第二条路线：是主要依靠仍由“美国资本”代言的“西方资本”，以全面配合“美国资本”为代价去换取“日本金融”的基本稳定，且不惜损害东亚经济（比如中国）、或者南方经济（特别是印度），从而在此层面进行所谓的“灾后重建”，这样的话，日本社会就会慢慢发现：由于失去与日本经济高度互补的“南方经济”的战略支撑，原本以“产业立国”的日本反其道去追逐“欧美式的金融游戏”，必将在“南北撕裂”与“三边撕裂”的中间地带将很难获得腾挪空间。

●日本决策层似乎有走“第二条路线”的倾向

第二个问题，事实上，通过罗列上面的“两种结局”，对比最新形势，特别是部分“日本财富”已经开始流出日本的事实，我们已不难看出：日本决策层似乎有走“第二条路线”的倾向。

而由此而派生的“日本问题”之第二个问题就是：如果“日本社会（请大家注意我们的用词）”最终无力阻止这一倾向，最终无力打断日本决策层对“第二条路线”的尝试，那么，日本就将落入“第二种结果”、并承受相应的后果，即：

日本不仅很难完成灾后重建（不论是短期内、还是长期内），且“日本实体经济”还极容易因“重建不成”而令“日本金融”无法支撑社会的正常运转、而日益依赖“欧美资本”，直到“日本资本”最终在“救灾与重建”的“一系列方案”中，快速沦为“美国资本”的“金融战利品”，其结果就是：不仅不能通过 “救灾与重建”去稳定日本社会，反而有可能因“日本财富”被“欧美资本”彻底掏空、经济上陷入较“失去的20年（停滞）”性质完全不同（崩溃）、因此也更加悲惨的境地、并就此陷入长期的社会动乱。日本东京曾经上演的瓶装水抢购潮，已经以铁的事实证明：一旦日本核危机进一步恶化，一旦日本经济陷入绝望，日本社会正在迅速积累的“动乱因子”对“只知道撤谎”的日本统治层，一点儿也不会比“利比亚之乱”要来得温柔！

在上述讨论的基础上，我们再回到“俄罗斯总统：建议成立一个国际应对紧急情况协作机制”的层面 ，也就不难看出，通过这则新闻，针对俄罗斯总统“建议成立一个国际应对紧急情况协作机制”、有两点值得我们注意：

首先，就俄罗斯总统的上述建议而言，其“着手点”当然在于“日本问题”，道理一如前面所讲：在“三边撕裂”于“利比亚之乱”这个观察点上出现“对峙”，在“南北撕裂”于“利比亚这个观察点”开始“显化”的关键时刻，也就是“埃及之乱”的“后续发展”何去何从的关键时刻，对既“属于北方阵营”、但又是“三边撕裂”中最为弱势、且仍然在“天灾人祸”中挣扎、特别是一旦选择错误，就极有可能被“西方资本”最终吃得“渣子都不剩”的日本经济，也是要尽量争取的。

其次，也是最为重要的。就俄罗斯总统的“上述建议”而言，尽管其“着手点”在于日本问题，但其“着眼点”恐怕在于“中东方向”。

为了更好地展开，我们再来阅读一则新闻片段。

美国：伊朗继续插手区内事务 美媒：伊朗秘助叙利亚镇压国内民主示威者

【综合消息】 早前，据美国报道称，一名不具名美国官员指出，伊朗已为叙利亚当局提供控制群众的装备，而且可望继续提供。这些官员说，根据监听到的伊朗官员间通讯显示，伊朗企图为巴林和也门的什叶派团体提供协助，并破坏这些国家亲美政权的安定。

另据媒体报道，美国国务院发言人托纳说，伊朗继续插手区内事务，美国希望他们扮演更具建设性角色。

报道称，据透露，伊朗向叙利亚提供装备以镇压民众，并提供相关帮助封锁和监控示威者使用互联网、手机和文字短信。　　 而叙利亚则否认美国指称伊朗正协助它镇压争取自由和政治改革的示威。

【时事点评】 请大家注意这一段文字，原文是：一名不具名美国官员指出，伊朗已为叙利亚当局提供控制群众的装备，而且可望继续提供。这些官员说，根据监听到的伊朗官员间通讯显示，伊朗企图为巴林和也门的什叶派团体提供协助，并破坏这些国家亲美政权的安定。

●再谈“策动者”之“在战略测试的同时伴随进行战略攻击”的险恶用心

对突尼斯之乱、埃及之乱、利比亚之乱，其“之乱”的实质我们早已定论，即：

第一，其主要因素源于“美国决策层”在美国资本利益层面的策动；

第二，是对“中国强行介入中东和平进程”、并在欧盟、俄罗斯及其它“地方王”的战略策应下、将中东局势推进至“不可逆转之破局进程”之努力的一种“以攻为守”式反击。

第三，这种反击既具有多重战略意图：既具的“战略测试”的意图，更具有“在战略测试的同时、伴随进行战略攻击”的险恶用心；

所谓“战略测试”更多地是指测试“中欧俄”在中东破局问题上的“团结度”，而所谓的“拌随战略攻击”则更多是指“策动者”竭力将“埃及之乱”导向“欧亚运输线之乱”、或者针对亚洲、东亚经济的“亚洲海上运输线、东亚海上运输线之乱”，尤其是专门针对中国经济的“中国海上运输线之乱”。

●绝不能任由美国这种“在战略测试的同时伴随进行战略进攻”的企图心顺利展开

在我们看来，需要警惕的是，一旦“美国”与“其它私心杂念（主要指欧盟、也需要警惕日本 ，也包括部分南方国家，主要是印度、也需要留意巴西）”将“埃及之乱”导向专门针对中国经济的“中国海上运输线之乱”，那么，就等同于对中国展开实质性经济、特别是金融攻击，也就等同于正式展开“暗渡陈仓式南亚破局”。

第四，基于上述三点，我们再次强调：站在中国的角度看问题，绝不能任由美国这种“在战略测试的同时伴随进行战略进攻”的企图心顺利展开，因为一旦展开顺利，再组织反击就已经来不及了。

●美国决策层经过“仔细观察”且“认真计算”、最终精确抛出的一步棋

而对巴林之乱，我们也有观察结论，既：其主要因素是“非美势力”策应伊朗等“中东反美势力”所形成的。

至于最近热度再次开始升高的所谓“叙利亚之乱”，我们的观点是：

第一，这是“美国决策层”在“美国国家利益与资本利益高度统一”的层面下策动的；

第二，这还是“美国决策层”在“埃及之乱”的“后续发展”一直在“脱稿运行”、并暂时停留在“利比亚之乱”这一“观察点”之后，经过“仔细观察”且“认真计算”、最终精确抛出的一步棋，其意图如下：

●表面意图

其一，由于欧盟一心想主导利比亚之乱处理进程、但在军事打击卡扎菲势力问题上却又表现出“心有余而力不足”的短板，因此，美国一边“实质性”撤出对利比亚政府军的军事打击行动，一边又抛出这步棋，其“表面意图”就是要与欧盟“讨价还价”：用美国人承诺的“利比亚的由乱至稳”去换取欧盟最终同意“叙利亚由稳至乱”。

●躲在“表面意图”下的美国“真实意图”

其二，而基于我们之前的观点，我们不难看出，躲在“表面意图”下美国“真实意图”却在于：由于“叙利亚”是成型于”以色列袭击土耳其国家救援船队”之“处理进程”的“国际社会（主要是中欧俄、阿盟、其它“地方王”）”中东共同利益的“止损点”，因此，一旦身处“该国际社会”的欧盟因“利比亚需要”而选择 “出位”，那么，该“国际社会”无疑就出现了分裂。

●“中欧俄”同时出现在“该国际社会”名单中的主要原因

其三，同样基于我们之前的观点，“中欧俄”同时出现在“该国际社会”名单中的主要原因绝非一起“以色列袭击土耳其船队”的“突发事件”，而在于“中欧俄” 都有“打倒美元本位制”的战略需要，而站在“中欧俄”共同利益的角度，则“伊核问题最终解决方案”恰恰被赋予了这一“历史性任务”（相关论述内之前的点评），而为实现这一目的，自“布什单边主义”发动伊拉克战争之后，“中欧俄”事实上形成了所谓的“伊核之战略协调”。至于伊核六方会谈这种解决模式，就是这一战略协调的阶段性成果。

同样的道理，最终敲定、并尽一切手段迫使“中欧俄”接受一份根本符合“美国利益（美国国家利益与资本利益）”的“伊核问题最终解决方案”也“事实”被美国决策层赋予了“全面巩固美元本位制”这一“核心内函”。

●躲在“表面意图”下的美国“真实意图”也不过是“手段”而非“目的”

因此，在叙利亚这个“止损点”上，就躲在“表面意图”下的美国“真实意图”而言，促使该“国际社会”出现分裂也不过是“手段”、而非“目的”，毫无疑问，其“最深一层”的目的则在于就此为“突破口”，最终瓦解已经成功运行了近十年之久的所谓“中欧俄之伊核战略协调”。

另外，叙利亚是由“土耳其、伊朗、叙利亚”所组成的一个“中东区域性组织”的重要组成部分，同时，在中国成功地用“中段反导”为一干“地方王”打开了战略施展空间之后，叙利亚也是所谓“非美势力”之前推行得非常成功的“尊王攘夷”战略的“战略支点”之一；

不仅如此，叙利亚还是除伊朗这个“点”之外，中国、俄罗斯与欧盟之“中东共同利益”的又一个“战略粘合点”。

显然，一旦“叙利亚”局势全面失控，或者成为“利比亚第二”，不仅会令成效不菲的“尊王攘夷”损失巨大，还会因“伊朗经济”因孤立而更容易遭到“美国版制裁伊朗方案（实际上是制裁中国）”的实质性封锁，从而令“中国经济”更容易受到攻击。

通过上面的讨论，我们不难看出，伊核之“中欧俄”战略协调而言，“叙利亚”这个“止损点”是何等之重要！特别是，“叙利亚”这个“止损点”对中国全球战略又是何等重要！

●“必须运用一切手段予以截击”的时刻

因此，我们也再次建议：对这种企图心，在必要时刻，要运用一切手段予以截击。显然，在我们的评估中，如果叙利亚目前这种“策动者”仍在试探各方反应、特别是欧盟反应的“乱局”，因欧盟与美国之间的妥协、而进一步演化为叙利亚的全面动乱，或者换种说法，如果欧盟从“国际社会”中出位、默认“埃及之乱的策动者”继续策动“叙利亚之乱”,从而触动了“国际社会”中“大多数”中东共同利益的“止损点”，那也就到了“必须运用一切手段予以截击”的时刻了。

●“中欧俄”的伊核立场与美国既有本质区别，也有共同利益

事实上，早在多年以前，针对伊核问题的可能发展，我们曾经给出这样一个结论，即：“中欧俄”的伊核立场与美国既有本质区别，也有共同利益。

在东方评论员看来，这种“共同利益”在于：伊朗一旦正式跨进核门槛”也就意味着中东立刻陷入全面的核扩散、中东进入全面的核竞赛，但中东出现核扩散与核竞赛对“中欧俄”与美国的核心利益（美国国家利益及代言西方资本的美国资本利益）的影响有着本质差别，对“中欧俄”而言，这当然是个有够避免就最好避免的局面，因为谁都不想中东到处都是核武器，如果自己的前提条件得到保证的话。而这个所谓的“前提条件”就是“美国不得寻求军事解决伊朗问题”，与此同时， “中欧俄美”在伊核问题上的“共同利益”就是“伊朗不得寻求正式跨进核门槛”。

●“最暴力破局”的“中东破局”方式

至于“本质区别”，也就是一旦“美国寻求军事解决伊朗问题”，那么，只要“中欧俄”中的“大多数”予以“默认”，那么，一不缺钱、二不缺技术、三不缺国内社会支持、四不缺强烈动机的伊朗，就“必然会正式跨进核门槛”、而“中欧俄”中的“大多数”就可以“以核问题”与“伊核问题”为“双引线”、同时点燃土耳其核问题、叙利亚核问题、埃及核问题、甚至沙特阿拉伯核问题，从而以“核扩散”的方式彻底完成“中东破局”。这也是我们谓之为“最暴力破局”的“中东破局”方式。

非常有意思的是，就在这个档口，在“欧盟央行正式宣布加息、但又明确表明并不代表进入加息周期”、从而标志着“欧盟利益”公开对“美国利益”进行讨价还价，而“美国利益”也随即声称“愿意考虑派地面部队介入利比亚”、从而表明“美国利益愿意妥协”之后的4月 10日，那个绝对从属于“西方资本”的“维基解密”又“及时解密”了：它以向以色列《国土报》提供密件的方式，披露了这样一则秘密-----美国外交官与以色列国防部之间的对话证明：以色列并没有将伊朗核心计划列为军事打击目标。不仅如此，披露的一则外交电报明确写到：以色列不可能对伊朗实施军事打击。

●这些“解密”可谓太及时了、太具针对性了

在东方评论员看来，对比上述内容，也就不难看出，这些“解密”可谓太及时了、太具针对性了。一句话，“维基解密”的战略敏感度实在是太高了、对于一个据称是“民间非赢利组织”而言，这种“战略敏感度”无疑是不可思议的！

然而，我们想强调的是，即便“维基解密”以最快的速度证明“以色列不可能对伊朗实施军事打击”，从而满足了那一“前提条件”，但由于时过境迁，对“中欧俄”中的“大多数”，也是最具实力的“中俄”、或者“上合”而言，新的“前提条件”应该是：叙利亚这个“止损点”不得被击穿。

●欧美之间在伊核问题上，在“中东破局”的问题上，是何等的纠结！

而一旦如此，也就意味着“目前仍由美国资本代言、包括了欧洲资本的西方资本”极可能彻底失去“永续世界金融话语权”的“基础（石油美元结算制是美元本位制的基石，而在欧元成功取代美元之前，美元本位制是西方资本主导世界金融话语权的基石）”。值得强调的是，在维护“这一基础”的问题上，“欧美资本利益” 是有“共同利益”的，但打破这一基础，却又是“中欧俄”之间在国家利益层面的共同利益。

不难看出，“欧美”之间、或者欧美国家利益之间，欧美资本利益之间，欧洲国家利益与欧洲资本利益之间，美国国家利益与美国资本利益之间，在伊核问题上，在“中东破局”的问题上，是何等的纠结！

●断然“截击”的首选方案

显然，在我们的评估中，一旦叙利亚这个“止损点”被击穿，这种“最暴力破局”的“中东破局”方式就是断然“截击”的首选方案。当然，“非美势力”通过土耳其、伊朗、埃及这些个中东“地方王”、围绕叙利亚这个“止损点”、通过在黎以冲突、叙以冲突、巴以冲突上做文章，支持上述国家在主权、领土上的正当权利，是个备选方案。

毫无疑问， 如果“欧美之间在利比亚、叙利亚问题上达成一蓝子妥协”并导致叙利亚这个“止损点”被有效击穿，那么，由于“中欧俄”海上联合护航就不可能实现，“欧亚海上运输线之乱”就有可能演化为专门针对中国的“中国海上运输线之乱”，也就等同于“暗渡陈仓层面南亚破局”的正式展开。

●南方经济之间形成“联合护航”的“战略需要”还是非常现实的

而作为南方经济势力中最强大的中国经济一旦倒下、或者妥协，那么，俄罗斯、巴西、印度、南非等较中国为弱的“南方经济体”必将受到“西方资本”的全面围剿。因此，在美国仍然没能通过“埃及之乱”全面恶化中国外在安全环境之前（请大家注意这个前提条件），尽管“中欧俄”海上联合护航就不可能实现，但中国与俄罗斯、及其它南方经济之间形成“联合护航”的“战略需要”还是非常现实的。

如果将这种“战略需要”投放在中东问题上、特别是伊核问题上，那么，一旦“国际社会”中的“大多数（主要是中俄、也包括巴西、土耳其、南非等地方王）”因“叙利亚”而就此“止损”、并进行“中东破局”，特别是“最暴力方式破局”，那么，在考虑到“美元本位制”有可能因“中东安全格局”嬗变而就此废去的情况下，“欧盟与美国国家利益之间不可调和的矛盾”就可能重新主导“欧美之间的关系”，重新考虑“欧美”先前在利比亚、特别是叙利亚问题上达成的妥协，从而反过来成为“中俄”等南方势力全面拆解 “欧美”、也就是“北约”的转折点。

●此次“金砖五国”首次峰会的重要性与现实性

如果在这个层面去观察问题，我们也就不难看出，此次“金砖五国”首次峰会的重要性与现实性。

显然，“叙利亚”这个“止损点”一旦被有效击穿，如果“该国际社会”中的“大多数”被迫以最暴力的方式“止损”，那么，就很可能反过来迫使“欧盟国家利益”、特别是“欧洲资本利益”，也包括“美国资本利益”也不得不“止损”，非常清楚，一旦如此，受损最大的必将是“美国国家利益”。

通过上面的讨论，我们想强调的是，随着“利比亚游戏”继续精确地运行（从卡扎菲罕见地穿着西服、在北约开会争吵是否加大力量继续军事打击的时候，公然坐着汽车在街头狂奔的情况来看，卡扎菲已经再次倒向美国，从而他（或者他的亲信）将承担起制约欧洲在利比亚影响的特殊角色），随着叙利亚局势的继续恶化，站在中国的角度，中国首先要做好应对“叙利亚之乱”的准备，也就是做好伊核问题全面激化的接应工作；

其次，要做好南亚局势突然恶化的准备，因为，在你准备应付“叙利亚之乱”、接应“伊核问题全面激化”的时候，别人也会想着用什么“印度之乱”、在中国至伊朗的巴基斯坦通道上来截击你的计划。

值得警惕的是，一旦“欧美”在利比亚、特别是叙利亚问题上达成妥协，这种可能性是相当大的。

如果在这个层面看问题，那么，我们也就不难看出，此次“金砖五国”首次峰会的重要性与现实性。至于《金砖国家银行合作机制金融合作框架协议》、协议进行本币结算贸易，更是具有极强的针对性。

值得强调的是，这一点，对有“印度之乱”之忧的印度尤其重要。

最后，我们还是想回到日本问题上再说几句。

●要谨防“日本岛外A势力、及日本岛内B势力合谋”去翻拍“韩国天安舰沉没”的老电影

从目前的情况来看，站在东亚的角度、中国的角度看问题，特别是站在“日本国家利益”的角度看问题，在美国的“相对与绝对实力”都已经大幅下降、且“美日军事同盟”不仅不能被“日本社会”当“饭”吃、甚至“日本国家利益”与“日本资本利益”都还有可能“被欧美彻底吃掉”的大背景下，我们对日本问题的何去何从、还是有理由“谨慎乐观”的！

不过，在“谨慎乐观”的同时，在中东局势 、南亚局势有可能急剧动荡的复杂背景下，要特别警惕出现一些“看似意外”的“重大突发事件”。

比如，在这个问题上，在中东、特别是南亚局势演化的“最关键时刻”，要谨防“日本岛外A势力、及日本岛内B势力合谋”去翻拍“韩国天安舰沉没”的老电影，制造“日本版天安舰事件”、将原本应该“有利非美利益、或者有利非欧美”的局势搅混！就像搅乱“天安舰事件”之前的、当时“不利美国利益、及韩国亲美利益”的东北亚局势那样，从而最大限度地牵制中国、俄罗斯等的战略注意力。

如果从这个层面看问题，我们也就不难看出此次“金砖五国”首次峰会的重要性与现实性，不难明白为什么我们说“俄罗斯总统：建议成立一个国际应对紧急情况协作机制”的“着手点”是“日本问题”，其“着眼点”恐怕是“中东方向”！

●我们想“提前强调”的是

最后，我们想“提前强调”的是，由于中东局势、南亚局势已经处于急剧动荡的前夜，就“主要相关方”而言，均处于一种“一招不慎、满盘皆输”的状态，而即便是“次要相关方”也处于“不容半点失误、否则损失惨重”的状态，因此，不可避免的是，不论是“三边”之欧盟、日本，还是“南方”之俄罗斯、印度、巴西等，在中美之间，在三边之间，在南北之间，或趋利、或避祸、都会表现出一定的摇摆性，而这也正是美国目前致力于将“埃及之乱”导向“中国海上运输线之乱”、从而“在全球层面全面恶化中国外在安全环境”的主要用意之所在。在我们看来，如果我们的评估不错的话，最近就会有相关新闻集中产生出来。

除了欧盟之外，我们比较担心的是巴西。当然，巴西所代表的问题（包括印度），可以放在“金砖机制”的层面去化解、至少是缓和。而欧盟的问题，必要时，可“抽回”至“伊核问题”的层面去解决。

这一点，我们今后将结合相关新闻进行展开。