郑州e贸易:又闻清华抄袭声,东窗事发打太极

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 15:30:11
现代快报6月12日报道  如果不是在期刊数据库中多看那几眼,潘晓春或许并没有机会发现那篇跟自己的主要思想、核心公式甚至个性化用语都高度近似的论文。“我既气愤又惊诧。”潘晓春说。尤其是涉嫌抄袭者竟然出自清华大学。41岁的潘晓春是江苏省电力设计院的一名高级工程师,他所指控的抄袭者是清华大学的硕士孟昌波及其导师马吉明教授。今年初,潘晓春开始走上曲折的维权路。 
抄袭,就是将别人的劳动成果据为己有,说是抄袭不过文雅点,其实就是小偷就是做贼,本为世人鄙之,可是现在却是屡见不鲜,还越抄越离谱。普通人有之,学生有之,技术人员有之,就是大学教授也不乏其人。现在就连国内翘楚的清华大学,也屡闻抄袭之声,前面那个最年轻的市长抄袭案还未有定论,这硕士和教授又抄袭上了,这中国还有净土么?
清华享誉百载,为何如今难闻学术成果,难见惊世之才,到是屡听教学楼上亿冠名、以集资建房名义搞变相福利、学子教授抄袭沽名钓誉?百年清华难道就要毁在这一代人手里?严格的说清华不是政法学院,应该是我国科技人才摇篮,为何出不了钱学森这样的科学家,却净是出政客?经常听闻清华要创世界一流大学的?号,为何我们净看见这些丢人的事?
如果说抄袭是硕士个人行为,为私利为出名为毕业为图利,教授挂名也只是个人图出论文业绩为职称为晋升为奖金,为帮自己学生一把,而疏于检查指导,学风不严谨,那么清华大学学术道德委员会在接到潘晓春的书面举报后,为何来回踢皮球打太极?两个多月的举报为何迟迟未见处理回音,非得网络举报舆论关注才有动作?
清华大学百年老字号,学风治理还这个样,那其他学校出现学生老师抄袭还奇怪吗?不以抄袭为耻,不以做贼为耻,只要抄的好抄的妙抄的反抄袭软件查不出就是好,那这样的思想观念我们还能指望他出得了真正有质量有价值的论文?我国每年出的论文可以麻袋装,以山计,要是论论文数量世界上除我国外所有国家加起来,也不及我国的十分之一多,可是论论文转化产生的生产力,我国连人家的零头都比不了。
论文质量差也就罢了,顶多是浪费纸张,可是不少论文作者却不知出于什么考虑,非得去当剪刀手,到处摘抄,给自己的论文添色增彩,如果只是用来作为丰满论文的内容而引用加以注释也罢,可是偏偏这些人非得要当作自己的研究成果、心得,甚至整篇论文就没有一点自己的思想,全是摘抄复制剪接拼制,也敢往学术期刊递。
如此的没有诚信表现,难怪国外学术期刊对我国学者的论文审查都格外严格,这都是拜我们抄袭名声在外所赐!中国学术界名声如此之差,那为何连国内翘楚的清华大学都不主动承担起责任?学术不端行为一经举报,当应以引起重视,立刻核查,怎么能玩踢皮球打太极?学术又不是武术,这时候还秀什么功夫?