九乡新闻网那里可以维修手机主板:实例说明如何确定中枢区间、三买及三卖???转自缠博
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/05 09:06:07
实例说明如何确定中枢区间、三买及三卖
发现论坛中很多同学似乎不怎么明白中枢如何取值，以及什么是三买和三卖。所以现在找了个股票以实例说明下中枢顶底的取值，三买及三卖的确定。如果说得不对，请个人学长拍砖，谢谢。
先来说中枢的取值，这个比较简单，先来看课文是怎么说的：
根据走势中枢的数学表达式： A、B、C，分别的高、低点是a1\a2,b1\b2,c1\c2，则中枢的区间就是[max（a2,b2,c2），min（a1,b1,c1）]。而中枢的形成无非两种，一种是回升形成的，一种是回调形成的。对于第一种有a1=b1,b2=c2；对第二种有a2=b2,b1=c1。但无论是哪种情况，中枢的公式都可以简化为[max（a2,c2），min（a1,c1）]。显然，A、C段，其方向与中枢形成的方向是一致的，由此可见，在中枢的形成与延伸中，由与中枢形成方向一致的次级别走势类型的区间重叠确定。例如，回升形成的中枢，由向上的次级别走势类型的区间重叠确定，反之依然。为方便起见，以后都把这些与中枢方向一致的次级别走势类型称为Z走势段，按中枢中的时间顺序，分别记为Zn等，而相应的高、低点分别记为gn、dn,定义四个指标,GG=max(gn),G=min(gn),D=max(dn),DD=min(dn)，n遍历中枢中所有Zn。特别地，再定义ZG= min(g1、g2),ZD=max(d1、d2)，显然，[ZD，ZG]就是缠中说禅走势中枢的区间。
这一段对中枢的范围作了非常详细的说明，并且对中枢的延伸也作了很好的定义，因为今天只是说中枢的顶底如何确定，因此延伸的事暂时不说。
中枢顶底如何确定？文中有句话说道：特别地，再定义ZG= min(g1、g2),ZD=max(d1、d2)，显然，[ZD，ZG]就是缠中说禅走势中枢的区间。
那么对于一个成型的中枢来说，只要看其前三段（即第一、第二、第三段），就可以确定中枢的区间事多少了，之后面的，不论其延伸出多少段都无所谓，因为他们只是中枢的延伸，对中枢区间的取值已经没有任何意义了。
按照这个定义，再去确定中枢就非常简单了，如图：
图中的A中枢由三条线段确定，分别是：d1g1、g1d2、d2g2。那么根据定义，分别将g1，g2代入公式ZG= min(g1、g2)，得出ZG=min(18.15、17.78)，两者取小，则中枢的ZG（中枢顶）就是17.78。同样的，将d1，d2代入公式ZD=max(d1、d2)，得出ZD=max(16.8、16.82)，两者取大，则中枢的ZD（中枢底）就是16.82。
因此，中枢的区间就是[16.82，17.78]。而g1和d1则分别为中枢的GG（摆动最高点）和DD（摆动最低点）。
那么图中的B中枢，根据前三段d1g1、g1d2、d2g3取得的中枢范围就是[15.61，16.44]，而之后的d3则是中枢延伸段中的低点，因此不作取值参考。
[attach]7663[/attach]
中枢搞明白了，接下来说说第三类买/卖点的问题，同样看课文：
第三类买卖点定理：一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回试，其低点不跌破ZG，则构成第三类买点；一个次级别走势类型向下离开缠中说禅走势中枢，然后以一个次级别走势类型回抽，其高点不升破ZD，则构成第三类卖点。
确认第三类买卖点的前提，是要划分正确的中枢，否则有可能把GG或者DD当成中枢顶和低的话，就有可能造成错判。因为GG比ZG高，因此，如果以为破了GG就是三买不存在了那么之后就可能要吃亏，而DD比ZD低，如果因为顶破了DD就继续中枢震荡的话那么之后也可能要吃亏。因此，必须先确认正确的中枢区间。
确认了正确的中枢之后，就要理解什么叫次级别的走势类型。什么是走势？所谓走势就是上涨、下跌、盘整。如：1个1F的上涨必须包括2个或以上的1F中枢，而1个1F的盘整，则只包括1个1F中枢。那什么是次级别？所谓次级别就是比当前的级别低一个级别。如：5F的次级别就是1F。
因此，根据定理，如果要确认一个5F的三买或者三卖，那么就必须以1个1F走势向上或者向下离开该5F中枢，随后再同样以一个1F走势走势向下或者向上回试，如果不破ZG或者ZD，那么就可确认其为三买或者三卖。
下图中分别标示了一个5F三卖和一个5F三买，都是以1F的盘整走势来确认的。
仔细观察一下，这2个1F的走势在5F上来看都是一条5F的线段，当然，5F的线段都是由1F的走势所构成的。
那么，很简单地可以得出：要确认某级别的三买或者三卖，必须是以该级别的某一线段离开该中枢，随后再以该级别的某一线段回试中枢不破，那么可以认为三买或者三卖成立。
所以，对于5F三买，必须是5F向下线段回试中枢不破才成立的；同样，对于5F三卖，必须是5F向上线段回试中枢不破才成立的。因此，在实际判断中，千万别见了单独的5F一笔回试就说是5F三买或者三卖，起码得有三笔才可以构成一个线段。
缠论的三大分析技术“走势类型，级别，背驰
缠论的三大分析技术“走势类型，级别，背驰”以及“均线，资金量进出”为辅的几个指标，从而确认第一二三买卖点是本操作系统的核心技术。
“走势类型”是关键所在，是赖以分析的基础，“级别”由资金量，性格，系统风险决定，“背驰”是改变走势判断的惟一依据。三者的综合运用才是炒股的“患而不患”。三者是互为关联的，不是分割的。某一级别走势类型的结束必然由背驰导致，走势类型有级别区分，小级别背驰可能导致大级别的转折，不同的级别形成的第一二三买卖点有着不同的操作意义。
走势类型：
走势，在缠师的分笔分段规范下有了不同级别的分类，即“趋势与盘整”，（趋势分为“上涨与下跌”）。盘整，不同于传统上的泛指而是有着严格定义的。至少二个“中枢”以上的走势才可能形成趋势；只有一个“中枢”则定义为盘整，只要每次的次级别走势类型回到中枢，不管幅度多大均视为“盘整”走势，所以，盘整的涨跌幅不见的就比趋势小。这必须明白。
走势类型有级别，一般地，把软件中模本设定的1F 5F 30F 日周季月年周期拟定为对应的上下级别关系，但实际未必如此。严格意义的对应级别关系是从“分笔成交”递归上来的，但这样很累也没有必要，还是用最简便地运用软件设定的周期。依照“本级别走势类型至少由三个次级别走势类型构成”这个先决条件，我们可以把分笔分段公式给定的笔，段进行人工纠正，有时，5F与30F不一定上下对应，反而5F与15F对应，那么就用后一个。关键是15F
缠论的第一大原理是“走势终完美”有二方面的含义，
1无论是上涨下跌或盘整走势终究要走完
2上涨的结束必然是下跌的开始。
缠师用标准化的公式引导我们分析：趋势a+A+b+B+c，盘整a+A+b.同向bc段的背驰力度与同向ab段的背驰力度是判断走势类型结束的惟一依据。因为有了AB中枢，才有了判断走势的方向。而“走势中枢”的定义为：由至少三个次级别走势类型有重叠的部分构成。
一般地，一笔日线总能在30F上走出三笔，若不能则可依黄白线是否穿O轴重新划出三笔。
级别：
缠师认为级别如几何的公理，是无须定义的。事实上，级别无处不在，级别的本质是规模大小，质量差异，100万与1万除了规模区分外，还在于介入的周期不同。1万可能在1F级别上自由出入，而100万肯定要考虑至少日线“底分型”成立，趋势明朗才可以介入。
走势类型有级别，背驰有级别，资金量有级别，操作有级别，买入与卖出也有级别区别。
通俗地理解，级别应当是“分类后的再分类”，分类的思想贯穿缠论的整个过程，是缠论的灵魂所在。缠师曾说过，许多人迷恋于那种上帝式臆想的理论，却不知最简单的分类才是最大的真理。能够科学地完全地分类的理论肯定是完备的理论。
可以粗略在把1F 5F 30F 日 周 季月年周期当成级别的升级，但前面说过，也应刻板的对应，其实有时15F 60F是很好的辅助判断。缠师一再告诫炒股在杜绝“一根筋”思维。
背驰：
缠师没有对“背驰”定义，多是经验之谈，但说MACD对背驰的辅助判断有很高的准确率，足以应对一般的情况。自已也常发现MACD有时确实不能完全地反映出背驰。这也难怪，缠师说过，走势是诸多分力的合力，其中政策的分力有某一期间具有强有力的，这种分力的突发性造成的V型反转如“印花税”的调节，就不能仅仅凭一个指标所能涵盖的。但这种情况极少。
简单地把“股价新低而绿柱收宿或股价新高红柱收宿”就认为背驰出现了，由此许多人发出“背了又背，驰照样驰”的感叹。事实上，“背驰”有诸多前提的。
1首先必须确认走势是“趋势还是盘整”。对于盘整取ab对进行力度对比；对于趋势就复杂一些，bc段对比出现背驰并不意味着走势完美，因为还可能中枢下移而形成第三四个中枢。
2仅仅看MACD有红绿柱状况远远不够，还得看黄白线[特别是黄线]情况，一般地，段内相邻同向二笔出现黄白线背离才说明真正的背驰出现。
3缠师最初用“均线相交构成的面积”作为直观的背驰判断，现在看来依然有价值所在。
4一般地背驰出现有这些特征：在某一次级别上出现背驰段；背驰力度对比值较大；背驰段内红绿柱递减；黄白线向O轴靠拢可能穿破；各指标提示买卖点；
5最后由1F的笔分型确认。
级别：买入30F，卖出5F。
日线走势向下笔结束点介入，即判断5F走势类型向下的背驰段后，在其1F走势类型再判断背驰段，找出第一买点。若错过第一买点则在第二买点再介入。在现在这样弱市中，1F的第三买点有巨大的系统风险，不宜操作，而5F的第三买点几乎看不到。若出现往往都是出现第二卖点从而形成中枢的级别扩展。
几个边界条件的设定：
1，30F是介于日线与5F之间，要特别关注其红绿柱及黄白线变化，做为5F，1F走势类型的框架。
2，30F至少要出现三笔，若出现第一个中枢则必然有五笔。第二笔可减仓，第二买点补回。
3，30F笔力度可以在5F或15F上读出。
4，如果1F5F走势类型看不懂，则直接由30F红绿柱与黄白线决定。
5，各指标在同一价位发出买卖信号称为“共震点”，非常有效，也意味着有较大的涨跌幅。
6，弱市里，涨幅达30%主力都有可能随时出货，别信机构投机们的“价值投资”鬼话。
7，关注均衡线AB的色彩变化以及与均线的相交相离。30F均线与均衡线粘合后形成金叉为最佳最安全介入点；而5F均线下穿均衡线要卖出。均衡线有支撑与压力作用。当然这些判断是建立在走势类型的判之上。
MACD对背弛的辅助判断
这一章完全不在计划之中，其实该问题以前已说过，现在有点炒冷饭。但发现这里的人，绝大多数还是搞不懂，也就不妨结合点例子再说一次。要完全解决背弛问题，必须对中枢进行更进一步的分析，这是以后章节的事情了。但现在大家好象都急于用，而对中枢，好象真理解的没几个，继续深入下去，浅的都一团浆，深的更没法弄。因此，详细说说MACD对背弛的辅助判断这样一种不绝对精确，但比较方便，容易理解的方法，对那些还没把握中枢基本分析的人，是有帮助的。也就是说，如果你一时真搞不懂中枢的问题，那就用这个方法，也足以应付一般的情况了。
首先，背弛同样有级别的问题，一个1分钟级别的背弛，在绝大多数的情况下，不会制造一个周线级别的大顶，除非日线上同时也出现背弛。但出现背弛后必然有逆转，这是没任何商量余地的。有人要问，究竟逆转多少？那很简单，就是重新出现新的次级别买卖点为止。由于所有的买卖点，最终都可以归到某级别的第一类买卖点，而背驰与该种买卖点密切相关，所以可以这样说，任何的逆转，必然包含某级别的背驰，以后用严格的方法，可以证明如下定理：
缠中说禅背驰-买卖点定理：任一背驰都必然制造某级别的买卖点，任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。
该定理的证明这理暂且不说了，换句话说，只要你看到某级别的背驰，必然意味着要有逆转。但逆转并不意味着永远的，例如，日线上向上的背驰制造一个卖点，回跌后，在5分钟或30分钟出现向下的背驰制造一个买点，然后由这买点开始，又可以重新上涨，甚至创新高，这是很正常的情况。
用MACD判断背驰，首先要有两段同向的趋势。同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接，把这三段分别称为A、B、C段。显然，B的中枢级别比A、C里的中枢级别都要大，否则A、B、C就连成一个大的趋势或大的中枢了。A段之前，一定是和B同级别或更大级别的一个中枢，而且不可能是一个和A逆向的趋势，否则这三段就会在一个大的中枢里了。
归纳上述，用MACD判断背驰的前提是，A、B、C段在一个大的趋势里，其中A之前已经有一个中枢，而B是这个大趋势的另一个中枢，这个中枢一般会把MACD的黄白线（也就是DIFF和DEA）回拉到0轴附近。而C段的走势类型完成时对应的MACD柱子面积（向上的看红柱子，向下看绿柱子）比A段对应的面积要小，这时候就构成标准的背弛。
估计有些人连MACD的最基本常识都没有，不妨说两句。首先你要打开带MACD指标的图（千万别问本ID怎么才会有MACD的图，本ID会彻底晕倒的），MACD上有黄白线，也有红绿柱子，红绿柱子交界的那条直线就是0轴。上面说的颜色都是通常系统用的，如果你的系统颜色不是这样，那本ID只能说上面两条绕来绕去的曲线就是黄白线，有时一组向上、有时一组向下的就是红绿柱。本ID也只能描述到这样地步了，如果还不明白，到任意一个证券部举个牌子，写上“谁是黄白线、谁是红绿柱”，估计会有答案的。
这样说有点抽象，就用一个例子，请看601628人寿的5分钟图：11日11点30分到15日10点35分构成一个中枢。15日10点35分到16日10点25分构成A段。16日10点25分到17日10点10分，一个标准的三段构成新的中枢，也相应构成B段，同时MACD的黄白线回拉0轴。其后就是C段的上涨，其对应的MACD红柱子面积明显小于A段的，这样的背驰简直太标准了。注意，看MACD柱子的面积不需要全出来，一般柱子伸长的力度变慢时，把已经出现的面积乘2，就可以当成是该段的面积。所以，实际操作中根本不用回跌后才发现背驰，在上涨或下跌的最后阶段，判断就出来了，一般都可以抛到最高价位和买在最低价位附近。
上面是一种最标准的背驰判断方法。那么，背驰在盘整中有用吗？首先，为明确起见，一般不特别声明的，背驰都指最标准的趋势中形成的背驰。而盘整用，利用类似背驰的判断方法，也可以有很好的效果。这种盘整中的类似背驰方法的应用，称为盘整背弛判断。
盘整中往上的情况为例子，往下的情况反之亦然。如果C段不破中枢，一旦出现MACD柱子的C段面积小于A段面积，其后必定有回跌。比较复杂的是如果C段上破中枢，但MACD柱子的面积小于A段的，这时候的原则是先出来，其后有两种情况，如果回跌不重新跌回，就在次级别的第一类买点回补，刚好这反而构成该级别的第三类买点，反之就继续该盘整。
昨天上海的5分钟图上，就构成一个标准盘整背驰。12日14点35到16日9点45构成A段，16日9点45到16日13点30构成B段，16日13点30到17日13点05构成C段。其中B段制造了MACD黄白线对0轴的回拉，C段与A段构成背驰。对C段进行更仔细的分析，9点35的第一个红柱，由于并没创新高，所以不构成背驰，10点40的第二个红柱子，由于这时候的C段还没有形成一个中枢，根据走势必完美，这C段肯定没完，所以继续。13点05分，第三个红柱子，这时候，把三个红柱子的面积加起来，也没有A段两个红柱子面积和大，显然背驰了，所以要走人了。而随后的回跌，马上跌回大的中枢之内，所以不可能有什么第三类买点，不过站在超短线的立场，如果出现次级别的第一类买点，又可以重新介入了。
那么，有没有盘整背驰后回跌形成第三类买点的例子，其实这种例子太多了，第三类买点，有一种情况就是这样构成的。例如，000002万科的15分钟图，12月15日10点45分，构成一个盘整背驰，所以要出来，其后的次级别回跌并不重新回到前面的中枢里，就在18日9点45分构成了标准的第三类买点，这时候就该重新回补了。
背驰与盘整背驰的两种情况中，背驰是最重要的，一旦出现背驰，其回跌，一定至少重新回到B段的中枢里，看看601628人寿昨天的回跌，就一目了然了。而盘整背驰，一般会在盘整中弄短差时用到，如果其间突破中枢，其回跌必须分清楚上面的两种情况。
必须注意，无论背驰与盘整背驰，只要满足上面相应的标准，其技术上都是绝对的，没有任何的或然。问题不在于这种技术的准确性，而在于操作者判断的准确性，也就是说，必须先把什么是背驰，什么是盘整背驰，他们之间的标准是什么，如果连这些都搞不清楚，那是无法熟悉应用这项技术的。
必须说明的是，由于MACD本身的局限性，要精确地判断背驰与盘整背驰，还是要从中枢本身出发，但利用MACD，对一般人理解和把握比较简单点，而这已经足够好了。光用MACD辅助判断，即使你对中枢不大清楚，只要能分清楚A、B、C三段，其准确率也应该在90%以上。而配合上中枢，那是100%绝对的，因为这可以用纯数学的推理逻辑地证明，具体的证明，以后会说到。
背驰的再分辨
现在如果要摆脱目前的中枢，没有金融股的配合基本是不可能的。但金融股由于某类人掌握得比较厉害，短线的攻击没问题，但一个持续的攻击，就有点困难了。不过金融股在中线角度，依然还是一大早的观点，用工行为例子，就是围绕5元上下的一个大级别震荡，要大跌，打压的人是要付出代价的。顺便说一句，中行里的汉奸实力小点，中行有奥运概念、业绩也较好一点，能否改造成一个反汉奸的武器，成为一个突破口，还需要很大的努力。其实这改造已经不是一天两天的事情，中行这几天已经连续比工行股价要高了，这就是成绩。具体的细节就不说了，总之，斗争是残酷的，是复杂的，不能赤膊上阵，要用最充分的耐心去消耗汉奸的实力。
背驰问题说过多次，但发现还有很多误解。不妨用最典型的a+A+b+B+c为例子把一些经常被混淆的细节进行说明。
没有趋势，没有背驰，不是任何a+A+b+B+c形式的都有背驰的。当说a+A+b+B+c中有背驰时，首先要a+A+b+B+c是一个趋势。而一个趋势，就意味着A、B是同级别的中枢，否则，就只能看成是其中较大中枢的一个震荡。例如，如果A的级别比B大，就有a+A+b+B+c=a+A+（b+B+c），a与（b+B+c）就是围绕中枢A的一些小级别波动。这样，是不存在背驰的，最多就是盘整背驰。当然，对于最后一个中枢B，背驰与盘整背驰有很多类似的地方，用多义性，可以把b、c当成B的次级波动。但多义性只是多角度，不能有了把b、c当成B的次级波动这一个角度，就忘了a+A+b+B+c是趋势且A、B级别相同的角度。多义性不是含糊性，不是怎么干怎么分都可以，这是必须不断反复强调的。
其次，c必然是次级别的，也就是说，c至少包含对B的一个第三类买卖点，否则，就可以看成是B中枢的小级别波动，完全可以用盘整背驰来处理。而b是有可能小于次级别的，力度最大的就是连续的缺口，也就是说，b在级别上是不能大于c的。例如，如果b是次级别，而c出现连续缺口，即使c没完成，最终也延续成次级别，但c是背驰的可能性就很小了，就算是，最终也要特别留意，出现最弱走势的可能性极大。
还有，如果a+A+b+B+c是上涨，c一定要创出新高；a+A+b+B+c是下跌，c一定要创出新低。否则，就算c包含B的第三类买卖点，也可以对围绕B的次级别震荡用盘整背驰的方式进行判断。对c的内部进行分析，由于c包含B的第三类买卖点，则c至少包含两个次级别中枢，否则满足不了次级别离开后次级别回拉不重回中枢的条件。这两个中枢构成次级别趋势的关系，是最标准最常见的情况，这种情况下，就可以继续套用a+A+b+B+c的形式进行次级别分析确定c中内部结构里次级别趋势的背驰问题，形成类似区间套的状态，这样对其后的背驰就可以更精确地进行定位了。
最近太忙，不能写太长了。补充两句关于大盘目前的走势，说实在，现在如果要摆脱目前的中枢，没有金融股的配合基本是不可能的。但金融股由于某类人掌握得比较厉害，短线的攻击没问题，但一个持续的攻击，就有点困难了。不过金融股在中线角度，依然还是一大早的观点，用工行为例子，就是围绕5元上下的一个大级别震荡，要大跌，打压的人是要付出代价的。顺便说一句，中行里的汉奸实力小点，中行有奥运概念、业绩也较好一点，能否改造成一个反汉奸的武器，成为一个突破口，还需要很大的努力。其实这改造已经不是一天两天的事情，中行这几天已经连续比工行股价要高了，这就是成绩。具体的细节就不说了，总之，斗争是残酷的，是复杂的，不能赤膊上阵，要用最充分的耐心去消耗汉奸的实力。