九乡新闻网那个牌子产妇卫生巾好:CoCreateInstance 和 CoGetObject
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/05 04:27:30
我也搞了很久没太懂，把自己的理解成果跟楼主分享一下
先说下几种标识：
ProgID：表示COM对象的字符串，后面可以跟版本号，不跟版本号就用安装的最高版本（如“Word.Application.8”）
CLSID：表示COM对象的GUID，在注册表中ProgID和CLSID有对应的，ProgID为了看起来方便而已，ProgID最终要转成CLSID来使用
IID：表示接口的GUID，唯一标识一个接口类型
所以ProgID或CLSID表示一个COM对象的类型，它可以实现多个IID表示的接口
而某个IID表示的接口也可以被多个不同CLSID标识的COM对象来实现
STDAPI CoGetClassObject(
REFCLSID rclsid, //COM对象的CLSID
WORD dwClsContext, //COM对象的运行环境（进程内、进程外、远程）
COSERVERINFO* pServerInfo, //远程的服务器信息（机器名、IP等）
REFIID riid, //返回接口的IID，这儿只能是IID_IClassFactory或IID_IClassFactory2
LPVOID* ppv //返回的类厂接口
);
CoGetClassObject是COM库提供的方法，目的是获取COM组件的类工厂，为什么要搞类工厂这个东西而不是直接导出一个叫CreateObject之类的函数呢，我猜想是出于跨语言考虑的，譬如：在某个脚本语言中，它并不支持Dll导出函数的调用，但它支持COM，说不定它可以从某种途径（不一定是dll导出函数的调用）拿到某个起始接口（如：IClassFactory），那么它就可以创建COM对象，然后使用它了，这样可以降低对导出函数的依赖性。
后来微软发现大部分支持DLL调用的高级语言都调用导出函数CoGetClassObject来创建工厂，然后再创建COM对象显得比较烦琐，于是有了CoCreateInstance这个方法了。
STDAPI CoCreateInstance(
REFCLSID rclsid, //COM对象的CLSID
LPUNKNOWN pUnkOuter, //如果该COM对象支持聚合，并且你要把它聚合到你的对象内，请把你的对象的IUnkown接口传递给它
DWORD dwClsContext, //COM对象的运行环境（进程内、进程外、远程）
REFIID riid, //COM对象的接口的IID（不是类工厂接口）
LPVOID* ppv //返回的COM对象接口
);
CoCreateInstance也是COM库提供的方法，它其实就是现调用CoGetClassObject来拿到类工厂，然后调用类工厂来创建COM对象。
WINOLEAPI CoGetObject(
LPCWSTR pszName, //COM对象的ProgID
BIND_OPTS* pBindOptions, //绑定选项，具体看MSDN
REFIID riid, //COM对象的接口的IID（不是类工厂接口）
void** ppv //返回的COM对象接口
);
CoGetObject也是COM库提供的，它是用命名绑定技术来创建COM对象，可以直接用ProgID来创建或者获得COM对象。
与CoCreateInstance不同的是，由于它使用的名字绑定技术，它会先查询ROT（运行时对象表），如果该COM组件（如Word.Application）往ROT进行注册的话，它可以查到已经创建的COM对象并返回给你，而CoCreateInstance仍然会创建新的COM对象返回给你。
先说下几种标识：
ProgID：表示COM对象的字符串，后面可以跟版本号，不跟版本号就用安装的最高版本（如“Word.Application.8”）
CLSID：表示COM对象的GUID，在注册表中ProgID和CLSID有对应的，ProgID为了看起来方便而已，ProgID最终要转成CLSID来使用
IID：表示接口的GUID，唯一标识一个接口类型
所以ProgID或CLSID表示一个COM对象的类型，它可以实现多个IID表示的接口
而某个IID表示的接口也可以被多个不同CLSID标识的COM对象来实现
STDAPI CoGetClassObject(
REFCLSID rclsid, //COM对象的CLSID
WORD dwClsContext, //COM对象的运行环境（进程内、进程外、远程）
COSERVERINFO* pServerInfo, //远程的服务器信息（机器名、IP等）
REFIID riid, //返回接口的IID，这儿只能是IID_IClassFactory或IID_IClassFactory2
LPVOID* ppv //返回的类厂接口
);
CoGetClassObject是COM库提供的方法，目的是获取COM组件的类工厂，为什么要搞类工厂这个东西而不是直接导出一个叫CreateObject之类的函数呢，我猜想是出于跨语言考虑的，譬如：在某个脚本语言中，它并不支持Dll导出函数的调用，但它支持COM，说不定它可以从某种途径（不一定是dll导出函数的调用）拿到某个起始接口（如：IClassFactory），那么它就可以创建COM对象，然后使用它了，这样可以降低对导出函数的依赖性。
后来微软发现大部分支持DLL调用的高级语言都调用导出函数CoGetClassObject来创建工厂，然后再创建COM对象显得比较烦琐，于是有了CoCreateInstance这个方法了。
STDAPI CoCreateInstance(
REFCLSID rclsid, //COM对象的CLSID
LPUNKNOWN pUnkOuter, //如果该COM对象支持聚合，并且你要把它聚合到你的对象内，请把你的对象的IUnkown接口传递给它
DWORD dwClsContext, //COM对象的运行环境（进程内、进程外、远程）
REFIID riid, //COM对象的接口的IID（不是类工厂接口）
LPVOID* ppv //返回的COM对象接口
);
CoCreateInstance也是COM库提供的方法，它其实就是现调用CoGetClassObject来拿到类工厂，然后调用类工厂来创建COM对象。
WINOLEAPI CoGetObject(
LPCWSTR pszName, //COM对象的ProgID
BIND_OPTS* pBindOptions, //绑定选项，具体看MSDN
REFIID riid, //COM对象的接口的IID（不是类工厂接口）
void** ppv //返回的COM对象接口
);
CoGetObject也是COM库提供的，它是用命名绑定技术来创建COM对象，可以直接用ProgID来创建或者获得COM对象。
与CoCreateInstance不同的是，由于它使用的名字绑定技术，它会先查询ROT（运行时对象表），如果该COM组件（如Word.Application）往ROT进行注册的话，它可以查到已经创建的COM对象并返回给你，而CoCreateInstance仍然会创建新的COM对象返回给你。