邗取名怎么样:“沉没的诉求”与“不要等闹大再被动应对”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 15:18:02

据6月7日《北京青年报》报道,5月18日,来自全国各地的100多名乡镇和村党组织书记来到北京万寿庄宾馆,开始接受为期六天的社会管理培训。第一天培训的下午,中央政法委副秘书长王其江做“当前基层社会管理的形式和任务”的报告。谈到“群众上访”问题,他直言不讳地劝诫台下的基层干部:不要等到了省市甚至北京再花更大力气解决;对于伤害群众利益的行为,要及时纠错补偿,不要等闹大了再被动应对。

中央政法委高层谈社会管理时直言不讳表示“不要等闹大了再被动应对”,是否会令你想起前几天一条很有对比性的新闻——— 西安市民薛女士日前因噪音污染向市环保局投诉五年无结果,西安市环境监测站一负责人称:“因为没有投诉到一定程度”,“事情闹得不够大”,让她去上级单位反映。天知道,“事情闹得不够大”,是不是一些基层官员和政府部门拒绝倾听“沉没的声音”、“沉没的诉求”的衡量标准和借口?

“在众声喧哗中,尽可能打捞那些沉没的声音,是社会管理者应尽之责”———《人民日报》前不久的评论文章,令人感慨不已。人民的声音就是人民的诉求,在这个社会利益复杂化、社会格局多元化的时代,因为利益的冲突加剧,作为最底层的弱势人群,他们的诉求,通常会“沉没”和“沉沦”,“被淹没在强大的声场之中”,从而难以浮出水面。

正如中央党报的犀利之声:大部分沉没的声音背后,都有未被满足的诉求,都有被压抑、待纾解的情绪。如果不主动“打捞”,太多声音沉没,难免会淤塞社会心态,导致矛盾激化。事实上,近几年来不少群体事件和极端事件,都是因为“等闹大了再被动应对”的恶果,而事发之前,“事情闹得不够大”,也许就是“沉没的诉求”被推诿、被敷衍、被拒绝的最大理由吧!

“沉没的诉求”,“不要等闹大了再被动应对”,说易行难。事实上,如今政府部门倾听社意民情的通道已经很多了,从市长公开电话、市长信箱到网络政务的相关平台,林林总总,五花八门,但真正打捞“沉没的诉求”的效果如何呢?无疑是存在一些问题的。所以,在一些地方的书记、市长等“一把手”大接访活动中,很多市民会连夜排队,只为能一吐自己“沉没的诉求”。6月7日《中国青年报》的一则新闻,依然是很好的佐证:记者从山东莱山、菏泽、安徽宣城、海南三亚和山西省纪委及组织部共5地公布的一把手电话号码中,随机抽取10~20个,在工作时间拨打1~3遍,接通率最多六成。

“不要等闹大了再被动应对”,如何及时、有效打捞那些“沉没的声音”、“沉没的诉求”?如何及时将矛盾化解在基层、化解在萌芽状态,这样的社会管理课题,就这样急迫摆在了所有管理者的面前。

因此,我们急迫要破解的是,什么样的制度精密设计,才能打捞起那些“沉没的声音”、“沉没的诉求”,而不令其“闹大”变复杂、成矛盾?而更重要的是,执行这些打捞制度的管理者的各项素质和为民之心。制度设计得再好,执行力匮乏,执行者不心系百姓,那些“沉没的诉求”依旧会“石沉大海”,这就需要有强有力的问责追究机制来保证制度的落实和执行。漠视、罔顾民意,对伤害群众利益的行为不及时纠错补偿,这样的公务管理者,应该被清除出人民公仆之列。

吴杭民