邓紫棋好听的歌:奥运、大满贯孰轻孰重?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 00:15:01
    奥运会4年一次,大满贯一年4次,所以,大满贯冠军就不如奥运冠军?李娜夺冠后,李永波的观点一石激起千层浪。不止李永波,就连李娜本人也对比赛受到电视台全程直播而“受宠若惊”。
    显然,她在罗兰·加洛斯的成功已引发了中国体育一次理念上的碰撞。我们无法一刀切地断定孰轻孰重,因为奥运会与大满贯本就是两个既相关联又截然不同的平台。但如果我们能清楚中国体育需要什么,那么轻重之间自见分晓。
   
要金牌还是要影响力?
    李娜在法网的历史性突破,西方舆论只有盛赞没有质疑。相比之下,我们在北京奥运会上以51枚金牌高居榜首,却不被认同为体育强国;我们的乒羽一再囊括世界大赛所有金牌,舆论界的非议却也越来越盛。中国体育不缺奥运金牌,不到30年,我们已有超过100枚的奥运金牌。但事实上,我们的奥运金牌数有多可观,我们的偏项问题就有多严重。在乒乓球、羽毛球、跳水、体操、女举等更适应举国体制的项目上,中国是绝对大佬。而三大球、田径、游泳等举世关注的项目,却让我们短了体育大国的底气。
    1984年,当中国以弱旅之姿登上奥运竞技场,我们需要金牌以壮国威。那时,选择适合国人又不受国外重视的项目,以迂回方式寻求突破,是一种赢取民族自豪感的策略。但时过境迁,我们不能总在“捡漏”,随着综合实力的提升,我们需要在一些国际流行项目、主流项目、高端项目上与欧美强国硬碰硬地过招。
    这方面,刘翔曾是成功案例,现在的李娜亦然。从某种程度而言,李娜的大满贯冠军与刘翔的奥运金牌一样,是中国体育主流实力的彰显,它们对中国体育的激励效应,也远胜于其他奥运金牌。
   
要冠军还是要榜样?
    这次在法网,李娜给人印象最深的一句话,不是最后的夺冠感言,而是1/4决赛三盘险胜科维托娃后说的,“第一盘输掉后我告诉自己,一定要拼到底。否则,电视机前的孩子会说,输得毫无激情,网球真没劲。”从前的李娜也有个性、有见解,但这般宽阔的视野、高度的使命感却是她在职业生涯中历练所得。
    她本人也承认了职业生存环境对自己的影响。“我在德国训练治疗时,听那里人说过一件事——有个人大半夜里等红灯不过马路。人们问他,干嘛不直接走过去呢?反正当时也没车。他说,也许我身后的房子里,正有个孩子看向窗外,我不想为他树立坏榜样。如今,我受关注的程度越来越高,我希望自己能做得更好,为孩子们树立正确的榜样。”李娜说,国际体坛,体育明星作为公众人物,在享受所得利益的同时,也被要求为年轻人树立良好榜样。这也是为什么,当伍兹、吉格斯等人深陷丑闻,他们在职业领域所受冲击远超乎我们的想象。
    多年来,中国竞技体育一直围绕奥运战略和金牌模式布局和运行,唯金牌论的做法,也在无形中撞击着运动员的人生。为出成绩可以轻视文化学习,因为成绩好又可忽略人格的建设。正因为此,明星运动员频频卷入各种纠纷之中。
    可以想象,如果中国体育完全与职业化、市场化的国际接轨,奥运金牌数必将出现大滑坡,这需要观念上的转变,是重金牌还是重体育教育以及青少年健康的选择?
    鱼和熊掌,我们需要什么,舍弃什么?真值得我们深思。
    本报记者  王彦