邓紫棋不雅视频完整版:转载：CM与T3：一切从实际出发

转载：CM与T3：一切从实际出发

原文是我在06年写的，但几年下来又累计了一些资料和心得，于是在原文的基础上做出删减、补充和修改，主要集中在CM和T3常见的问题以及解决方法上。

本文可随意转载，但希望能附上此出处。

CM与T3：一切从实际出发（增订版）

老实说，现在才动手写这篇文章不知是否有点不合时宜，因为Contax T3和Leica CM这两台顶级袖珍相机都已经分别停产了。但因为我同时拥有它们，所以偶尔还是有在这两台机器之间犹豫不决的网友们来征询意见。我的CM是06年5月购入的（CM于06年2月宣布停产），此前我已经把T3作为主力机器拍摄有接近一年半的时间了，所以CM的购入可以说是作为一个补充而已，又或者是一种情结。不过机器买回来是要用的，总不能老放在防潮箱里。最近我扫街时经常把它们一并带在身上——于是便有了这篇文章。需要注意的是，此文出发点是基于两台机器的操控性和我实际使用的感受，并不是“徕卡VS蔡司”之类的其他话题。

一、镜头
无庸置疑的是，T3和CM都各自拥有非常优异的镜头。CM的Summarit 40mm F/2.4双高斯设计据说已经达到了该镜头的最高光学极限（原文）；而T3的Sonnar T* 35mm F/2.8镜头色彩清雅，有着特殊的通透感，我经常用T3的F2.8光圈拍摄，发现此镜头在光圈全开时的成像有着非常特殊的味道。偶尔也有朋友问我为何不往T3里装彩色卷，用CM拍黑白？这样蔡司的色彩才能得到充分的体现，其实在这点上我也非常清楚，但这是由我拍摄的题材所决定的（其实还有一个原因，下文会提到）。对于我来说，我更加关心的是影像本身，而不是它们之间成像的细微差别。而且成像这东西，是萝卜青菜各有所爱，我只需要知道大概的区别，根据不同的题材选用不同的机器和胶卷搭配，这样就足够了。过分纠缠于这些细节有点本末倒置，对自己的进步也没有很大的帮助，大家想想，早期摄影镜头的某些成像指标也不是没有现代镜头优秀么（有人喜欢早期镜头特有的韵味，这个另当别论）？

T3的镜头是小广角的35mm，虽然CM的40mm只比35mm相差一点，透视和景深只有细微的差别，但实际上已经是属于标准镜头了（135画幅的对角线是43.2mm，所以传统焦段的40mm-60mm都可以称为标准镜头）。事实上我也是把CM当作标头来用的，而T3我喜欢用来拍兼顾人和环境的场景（此点请参考我另一篇文章：《关于镜头感：28-35-50》）。

二、测光
T3的测光有点偏向于过曝，在光比大的场景中尤甚，据说这是T3设计时考虑用负片为主所致。实际使用中我也证实了这点，按照经验，通常装黑白卷的时候减2/3档，反转片减1/3档，后来我学会了简单的改胶卷ISO方法（详见T3同乐会IV首贴），这样就不用老记着减了多少，避免了出错的可能。CM的测光据普遍反映非常的准确，以至于我们的GRAYKNIGHT兄把CM用作测光表和测距仪！CM的曝光补偿利用机背的拨轮调用非常便利；而T3的曝光补偿调整是菜单式的，比较不方便，遇到需要快速抓拍且时间紧迫时候我索性不调了。但它们调整曝光补偿时都需要低头看LCD，当然，用熟了可以不看。

三、噪音
有一次我把CM给朋友试拍，结果他有点不满的对我说：“这快门声也太小了，都不知道拍了没！？”由此可见CM的快门噪音控制水平很好，也比T3轻得多，在嘈杂的环境中我也是靠手感觉机内马达过片动作才确认已经拍了。当然这是有代价的，CM不仅开机和对焦速度没有T3快，而且比Minilux也慢了半拍。这两台机器在我扫街时都没有因为噪音水平引起旁人的注意，周围环境的声浪早就把微弱快门声和过片声给盖住了。

四、取景窗
CM唯一不爽的就是取景窗太小了，用惯了T3的我一开始确实有点不习惯，经常举相机后都需要稍微调整一下才能看全，抓拍的时候自然慢了。我觉得徕卡公司并不是没有能力把取景窗做大，而是基于产品线的策略所致。不少M系列用家是一机一镜的（很多是35mm或50mm），试想一下如果CM的取景窗的尺寸做到接近M系列般舒服，或者跟T3等大，以CM的镜头成像素质（据说和M35/2 ASPH区别不大）和价位，M系列的份额就有可能受到一定程度的影响。我就是一个例子：宁愿用一台简单方便的T3，也不愿意上G2+G35。不过，这只是习惯问题，我相信大家用惯了不用看取景窗也知道镜头的大概取景范围。另外，机器是死的人是活的，可以扬长避短，最近我在尝试在不需要快速反应的场景中应用CM。

另外我很喜欢CM取景窗里显示的是实际的快门速度，而不像T3那样是约摸的数值，尤其是在慢门的时候更能让摄影师心中有数。

五、关于对焦
因为我是以扫街拍片为主，所以相机的反应速度对我来说非常重要。前文已经说过由于设计上的差异，CM开机和对焦比T3要慢。T3半按快门就开始对焦，但CM需要等大概半秒左右才有动作，但这已足够让被摄者知道我的存在了。所以我还是愿意往T3装高速的黑白胶卷，作为主力机器使用。

以我的使用经验，CM在弱光、大光圈近距离时会出现失焦的情况，焦点跑到主体后头了，这似乎是没办法改变的事实。但这对我还不至于造成很大的困扰，我的拍摄习惯是距离主体2-5米内，喜欢交代主体所处的环境。为此，拍摄重要的片子时，我会多拍几张，光线允许的情况下尽量用小光圈拍摄，以求获得较大的景深。

不少网友比较看重T3的0.35米最近对焦距离和虚化效果，但因为题材的原因我实在很少靠得那么近。即使用大光圈，我也是力求背景不会过于朦胧，至少还能辨别出周围的环境。

很难说MF跟AF比哪个快，因为拍的实际情况都不一样。大多数情况下AF肯定比MF