邓小平女儿评价毛主席:“事不闹大不解决”是什么行政逻辑

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 11:50:30

“事不闹大不解决”是什么行政逻辑

2011年06月03日 18:01 来源:济南日报 参与互动(13)  【字体:↑大 ↓小

  西安市民薛女士因噪音污染投诉5年无结果,而当她准备依法维权时,西安市环保局环境监测站一位负责人不但拒绝提供噪音监测,还说事情没解决是“因为没有投诉到一定程度”、“事情闹得不够大”。(6月2日西部网报道)

 

  不解决老百姓反映的问题,原来是因为“事情闹得不够大”?!这番怪论听起来十分无厘头,让人想起了个别官员惯常的维稳逻辑:大闹大解决、小闹小解决、不闹不解决。老百姓把事闹大了,折腾出大动静了,甚至天下皆知,相关官员才会关注、加以解决,如果不闹或者没闹出动静,根本就不会关注,遑论去解决。

  “事情闹得不够大”,让人看出了权力的冷漠。“老百姓的事,再小也是大事。”何须等到老百姓去闹,难道老百姓不闹就不解决?

  “事情闹得不够大”,更让人看出了不祥之兆。环境监测站拒绝为薛女士提供噪音监测,是“因为没有投诉到一定程度”、“事情闹得不够大”。其实这些并不全是混账话,在现实中确有一定道理。有些职能部门不解决老百姓反映的问题,就是因为有些事情“没闹大”;闹大了,上级关注了,舆论施压了,他们才会解决。把事情闹大有时竟然是维权的一种“优选”途径,问题是这种途径无疑潜伏着深层次的危机。

  日前召开的中共中央政治局会议明确强调,要“最大限度增加和谐因素、最大限度减少不和谐因素”,“要以解决影响社会和谐稳定突出问题为突破”,要通过“化解社会矛盾和深入细致的群众工作,维护人民群众权益,促进社会公平正义,保持社会良好秩序,有效应对社会风险”……“事不闹大不解决”,说明个别地方职能部门不是最大限度地减少不和谐因素,而是最大限度地增加不和谐因素;不是化解社会矛盾、维护群众利益、应对社会风险,而是漠视群众利益、增加社会矛盾和风险。

  日前《人民日报》发表评论提出,执政者要在众声喧哗中倾听“沉没的声音”,维权就是维稳,维权才能维稳。尽可能多地倾听社会各方面的声音,兑现社会公众的表达权,对于维稳大有好处。如今薛女士主动投诉,这种声音相关部门不是听不到,而是不愿意听,如果继续漠视的话,继续让老百姓“把事情闹大”,最终无疑是“多输”的局面。“维权就是维稳,维权才能维稳。”这一常识还要重申多少次?(石城客)