九乡新闻网道琼斯综合平均指数:八五折十六问之十六 各国书业有什么“限折”规定？（荐）
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/06 09:53:58
八五折十六问之十六 各国书业有什么“限折”规定？
16 各国书业有什么“限折”规定？
郑士德（中国书刊发行业协会顾问）：新年伊始，我国书业行规《图书公平交易规则》公布了，可喜可贺，这部行规符合我国有关的法律法规，贯彻了诚实守信原则，解决了我国图书市场多年来存在的突出问题，对于维护行业秩序、构建和谐书业，推动出版发行行业健康发展具有重大意义。
最近，某些媒体都很关注《图书公平交易规则》的出台，对《规则》的第二十二条：“新版图书出版一年内，进入零售市场时，须按图书标定的价格出售，不得打折销售……”，有的赞成，有的质疑。这种热议是好事，“灯不拨不亮，事不议不明。”看来，对《规则》持质疑态度的，多半是不熟悉出版发行行业的实际情况，亟需讨论交流和信息沟通。
有违市场经济法则吗？有位先生说：“强制规定图书价格，不仅违法，而且违反市场经济法则。”这个观点，值得商榷。请看如下实例：
德国：1980年德国发布《竞争限制法》，其中第16条规定，对出版物实行价格约束，书店不得随意变价，必须按书上印的定价出售。德国出版商、书商联合会的行规更加明确规定，对于不遵守约定价格的书店将不予供货，出版社特许者除外。2001年，比利时、奥地利各有一家网上书店从德国购进德文书，以低于定价20%出售，被德国各家出版商终止供货，直到这两家网上书店作出不再打折出售的保证，德国各出版商才恢复供货。
法国：1981年，法国国民议会为保护图书产业通过了图书统一售价法，即《雅克朗法》。该法规定，每个出版社对它出版的书籍确定一个对大众的零售价。在新书出版两年之内，一律按定价出售，书店从出版商或批发商进货6个月之后，如果打折，最多只能打9.5折。图书俱乐部版书只能在新版书上市9个月之后才能对其会员打折出售。该法又补充规定，从2003年起，向教育机构和图书馆供应图书，只能打9折。2007年12月，法国Alapage网上书店因向读者打折售书而受到起诉。法院判决该网上书店向法国书商协会赔偿5万欧元。2008年2月，法国最大的出版集团——阿歇特因向购买《指南》的读者返还现金，受到法院调查。2008年5月，曾有一部法律草案提及将图书可削价销售的期限从原定的2年缩短为6个月，经议会讨论，该法律草案被否决。法国出版商协会主席说，许多国家都在实行图书定价法，动摇图书定价制将产生毁灭性影响。首先，作者将不能从打折书获取版税，打击了原创；其次，定价将提高。
瑞士：该国曾一度取消了图书定价制。2008年，经调查研究，瑞士议会认为，取消图书定价制，不利于出版文化的多样性、不利于保护中小书业，又再次立法，新出版的图书一律按定价销售，不得打折。
日本：书业实行固定价格制度已近百年。1910年代，日本出版业、图书批发业和零售业错综复杂的“价格战”愈演愈烈，整个书业的生存基础出现危机。经出版商、批发商、零售书商的多次协商，由三方面的行业协会出面共同制定了统一的批发折扣，一律按定价零售图书，始终不得打折出售。日本书业人士认为，这体现了对知识产品的尊重和法律保护，这也是日本出版发行业能长期保持稳定发展，避免恶性竞争的重要原因。
(商报特别报道组 郭虹 穆宏志 蓝有林 王蓉 谢迪南 吴妍 金霞 田丽丽马莹 任志茜)
相关参考文章
图书公平交易规则
图书"限折令"能走多远?
对《图书公平交易规则》质疑的回应与说明
八五折十六问-关于《图书公平交易规则》相关热点的刨根问底
八五折十六问之一 规则出台是否为了维护行业良性,可持续发展?
八五折十六问之二 规则的出台是否顺应市场需求,是否为了最终保护消费者权益
八五折十六问之三 行业协会有没有制定行规的权利?
八五折十六问之四 政府该不该加强管理?
八五折十六问之五 规则限制打折本身合法不合法?是否符合国际通例？
八五折十六问之六 随意打折会给产业带来什么?
八五折十六问之七 社会媒体和网民对限价销售的反应是否理性?
八五折十六问之八 规则的限价销售触痛了谁?
八五折十六问之九 如何看待网店打折?
八五折十六问之十 限价联盟能否做到?
八五折十六问之十一 规则应如何推行?
八五折十六问之十二 为何有人质疑规则会成一纸空文?企业应如何执行规则
八五折十六问之十三 为什么书业实行定价制?
八五折十六问之十四 新书一年内不得打折销售有否根由?
八五折十六问之十五 由高价说推导折扣说是伪命题?
八五折十六问之十六 各国书业有什么"限折"规定?