通达信趋势买卖:两岸认知的误区及化解

两岸认知的误区及化解

[13799]　(2011-06-03)

早报导读

[名家专评] 中国人如何培养成熟的思维方式？
[时事漫画] 俄禁止欧盟国家新鲜蔬菜进口
[人物面对面] 理查·罗杰斯建筑回顾展
[塑化剂风波] 塑化剂掀台湾蓝绿大战
联合早报网招聘 Freelance网络新闻编辑

　　台海两岸的民众尽管因为近几年的开放交流，彼此间的认识无论从深度和广度都发生了，积极的改变。但隔阂和误解仍然比想像来得严重。两岸对彼此的瞭解究竟达到了多深的程度，还存在哪些误区？这些误区应该如何化解？这些命题是无法得出确切结论的，但的确是一个值得观察和研究的方向。

　　想弄清楚两岸彼此之间瞭解的广度和深度，没有政府间的宏观调查，是难以得出全面科学的结论的。作为个人评论和观察，儘管无法准确知道两岸政府和民众彼此瞭解的具体广度和深度，但发现两岸存在的误解或一知半解却不是一件很难的事情。

　　两岸真正全面开放以来，政府和民间的交流和交往和陈水扁以前的时代不可同日而语。但2008年以来，直到目前在公开听到台湾民众对大陆的认识和评价，仍然让人感到诧异。比如，一些从事两岸旅游业的著名导游，在电视上对大陆游客理解是：他们都喜欢吃大饼卷大葱。将山东和东北地区部份民众的饮食习惯当成了，整个大陆民众的饮食习惯。即便是日前，台湾发生“塑毒”风暴之后，一个台湾著名的媒体人居然认为大陆“毒奶”事件的责任人，三鹿公司的高层仍然逍遥法外，没有人受到惩处。当时在场的经常来往于两岸的其他媒体和评论界人士，也居然没有一个能够及时更正的。

　　上面举出的两个小例子，儘管不能代表台湾民众对大陆瞭解的整个情况，因为说出这些话的人和说这些话的场合的特殊性，也足以看出，两岸民众资讯的沟通、思想、文化的交流实在还有很长的路要走。下面也简单列举一些两岸存在的认知误区：

　　大陆一些官方和民间的认识是：台湾民众绝大多数是赞同统一的。或是认为，马英九上台之后，台湾民众赞同统一的人的比例没有大幅度增加，倒是赞同维持现状的人大大增加了。所以，认为马英九和民进党在推进两岸和平进程上没有什么不同。

　　其实不自说自话，敢于面对两岸的现实，才是真正解决问题的关键。从台湾多种民调看，赞同目前就统一的人的比例的确不大。但赞同独立的人数的比例人数，比陈水扁时代已经大大减少。关于统一和独立，从李登辉执政初期，民调显示，那时，赞同统一的比例大些；到李登辉执政后期以及陈水扁整个执政时期，赞同独立的人数就多于了赞同统一的人数。马英九时代，赞同独立的人数大大减少，更多的民众赞同维持现状，这本身就是一种积极的变化。因为站到这种立场，就是回到了中线，看两岸发展的结果和方向，就会产生赞同统一和独立人群的变化。如果看不到这种现实、认识不到这种变化的积极意义。自顾自地说，台湾民众赞同统一的占绝大多数，只会让别人感到自己很可笑；而在这种结论下的，就没有必要反对台湾的公投独立或统一。因为，按照这种判断，按照台湾的政治生态，只要办一场公投就完成了两岸的统一。

　　大陆有一些民众认为和民进党打交道能够更快完成统一。特别是台湾国民党、民进党两党推出2012年大选候选人之后，学界和民间抱有这种看法的人不占少数。这种认识误区源于，认为马英九性格温吞、两岸统一的立场暧昧、执行力打折。不要说马英九没有明确支持两岸终极统一的立场，即便有，执行起来，因为自身的魄力和民进党的牵绊，看到成效也不知要等到什么猴年马月。而蔡英文和民进党，如果执政，大陆可以毫无顾忌地向其提高协商的价码。如果蔡英文和民进党就范或大部份就范，不但国民党不会太过刁难，而且民进党敢想敢干，会走得更快；如果民进党不能配合大陆的要求，特立独行，大陆找个名正言顺的藉口，一举将台湾拿下，也就一劳永逸地解决了台湾问题。

　　这种认识误区的错误之处在于，按照民进党目前的路线，仅仅让蔡英文替换马英九，比马政府更加开放接受大陆协商条件的可能性微乎其微，即便两岸因为各自内部和迫于国际的压力不能刀兵相向，但如果民进党继续推行去中国化，会让未来解决两岸问题的代价更高。而没有台湾民意的自己反省和支持，大陆即便通过武力拿下台湾，能够佔领但不能治理。因为社会是向前发展的，治理台湾还得用台湾人，和台湾目前的政治制度。

　　台湾方面对大陆的误区，比较典型的是：台湾的未来必须由台湾2300万人民来决定。这种说法肯定是对的，但提出这种说法时，很多人是将大陆因素排除在外的。而且无论做出什么样的选择，对岸和国际社会都应该尊重和支持的，是像选举一个议员一样不需要付出代价的，或者有美国的庇护，都是安全的。

　　这种认识的错误之处在于，好像台湾2300万人民公投决定自己独立，就可以独立了。做出选择是一回事，做出的选择正确与否和能否实现是另一码事。即便是台湾人民自己做出自己的决定，也应考虑这种选择的代价和可能性，从而做出最高性价比的有利的选择。所以，其选择就不能不考虑对岸10多亿民众的感受和立场。因为对岸的民众和美、日等国的民众不一样，他们是将台湾看做自己的祖产，尊严一直给予全民和深切关注的。台湾许多政客其实比民众清楚，只是爲了自己的政治利益，给民众传递的是不一样的信息而已。

　　台湾只有“倾中卖台”，没有“倾美卖台”，是一些政客让一些民众认为，再怎么亲美，都不算失格、矮化，因为美国是自己的朋友，是全力支持自己的。而中国大陆，则是要“整碗端去”必须仇视和疏离。所以，就出现了：马英九政府即便做对台湾有利的事情也是倾中卖台，陈水扁即便自认为是美国的一个自治区长官，民进党也可以不置一词的诡异现象。

　　这种认识的错误则在于，对美国的印象还保留在美国最强盛的时代，为了民主价值会无私地支持和保护台湾；而对大陆的印象，还是维持在大陆改革开放前的状态。且不说，大陆对台湾的态度更友善、更开放包容，即便两岸统一，以台湾独特的地理位置和无法逆转的社会形态，都会享受到比香港要高出更多的独立和自主权。仅就美国而言，美国会爲了救台湾的经济像大陆吃亏帮助台湾吗？会在两岸发生战事时，不惜整个国家生灵涂炭介入两岸事务吗？看看美国对伊拉克和利比亚的立场，那还是没有中国大陆这样强劲的对手的情况下，都已经无法尽全力；看看台湾“美牛”事件，以及其他优惠双边经济政策的签订，也就知道美国的态度了。

　　两岸无论是官方和民间都还存在着很多误区，彼此都应该正视这种现实。只有正视这种现实才能够找到化解之道。随着两岸进一步全方位的交流（两岸网络交流方桉及建议，笔者将另文论述），特别是自由行之后，两岸沟通的广度和深度会会有突飞勐进的发展。在网络信息时代，彼此应该多一些了解对方的欲望和渠道；面对政客的扭曲和误导，应多做独立的思考；少一些挑剔，多一份换位思考和包容。相信误解和误区也就会越来越少。

　　毕殿龙《联合早报网》